VIP

Рецензий 506

  • Этот фильм стоит посмотреть
    Наконец-то достойный фильм!Отменный подбор актеров, их игра! Дух захватовало от спец-эффектов. Вообще, конечно лучше смотреть его в формате 3D, но даже если нет такой возможности, то всё равно не будет ни грамма сожаления! Данила Козловский(Алексей Гущин) и Владимир Машков (Леонид Зинченко) вновь разобьют женские сердца зрительской аудитории. Во-первых, из-за несомненного мужского обояния, а во-вторых,из-за любовных историй, показанных в фильме. Сюжет начинается с того, что Алексей Гущин устаивается на очередную работу, с подачи своего отца(которого, кстати, сыграл, не много, ни мало, Сергей Шакуров), что бы хоть как-то реабелетироваться в глазах общества. Попадает он к довольно строгому начальнику экипажа Леониду Зинченко, для которого прежде всего важна дисцеплина. Немного проявив-таки свой непростой характер, Алексей становится вторым пилотом. Но, на одном из рейсов, он дерется с пассажиром, который оказывается совладельцем авиакомпании и всё, уволить бы его, но Зинченко просит оставить талантливого парня. Тогда их отправляют подальше от Москвы-летать между островами Тихого океана. Алексей влюбляется в стюардесу Жанну! :) Нет, конечно, песням тут места нет, и Леша, возможно, откроет своё сердце милой, но неприступной девушке Александре(Агне Грудите)-второму пилоту экипажа. Дальше самое интересное! В один из самых обычных дней, поступает сигнал об извержении вулкана. В этой опасной зоне находится горный комбинат, где работают русские, ну и немного других иностранцев, и их, разумеется, надо спасти! На выручку отправляются наши бравые парни- Алексей Гущин и Леонид Зинченко, со своим экипажем. Задача не из простых - за очень короткое время забрать с острова всех людей, а по ходу операции ещё и усложняется... Интересно, что в данной версии "Экипажа", сыграла небольшую роль актриса Александра Яковлева, которая была в одноименном фильме 1979 года. В целом, фильм совершенно не похож на советскую экранизацию. Всё снято, исключительно, современно, ярко, живо, что иногда даже забываешь, что это наше, отечественное кино!
    Оценка: 5 из 5
    Комментариев: 1
    +17Мне не нравится1229Мне нравится
  • «По усам текло, а в рот не попало…»
    Вот и свершилось! И самое грустное в этом то, что я себя в этом убеждаю, но не ощущаю этого. Праздник прошел, а вспомнить то и нечего. Осталось ощущение что фильма не было. Я максимально попытался абстрагироваться в суждениях как игрок и человек прочитавший книги и знающий историю мира Варкрафт. Итак, попытаюсь построить мнение о фильме в целом по кусочкам, даже если целостного впечатления он не оставил.

    Сюжет… «Ножки? Ножки как у козы рожки…» Нет ощущения сплошного и гладкого течения сюжета. Сюжет как будто собран из разных кусочков паззла с усилием сочлененных между собой сценаристом под железным гнетом всемогущего Близзард. Задача у сценариста была очень сложной: во первых уместить в 2 часа фильма историю героев и событий развивающихся в 3-4 книгах, написанных по миру Варкрафта, так что бы зрителю была понятна суть; во вторых – засунуть свой талант, своё видение как сценариста подальше на полку, ибо без этого не пройти ему было жесткий кастинг на самого бесхребетного творца своего дела, устроенного разработчиком игры. В результате получился сюжет малобюджетного слабенького фэнтези. Ну да ладно…пережевали – проглотили. Как результат такой кастрации книжной истории и попыток сделать «Франкенштейна» из разных частей сюжета книги и собственных домыслов получили абсолютное отсутствие эпичности. Да-да эпичности! Её и только её жаждет зритель, собираясь в кино на подобный фильм, я уже не говорю о поклонниках игры и мира Варкрафта. Вспомните какую атмосферу сумел создать Питер Джексон снимая трилогию по Толкиену.

    Абсолютно «не в ноту» сыграл и Рамин Джавади, на мой взгляд. Музыкального сопровождения было очень мало или оно было слабым изначально. Музыка в таких фильмах это вообще «ведущий всего мероприятия», а если «MC» не умеет работать с публикой, то любое мероприятие либо скучно затухает либо переходит в пьяный дебош - в данном случае имеем зевающего зрителя который посматривает на часы уже к середине сеанса. Музыкальный фон провалился – атмосфера потеряла главного аккомпаниатора, а кто же тогда остался? Визуальный ряд… Массовки – общие виды достойные, но вот когда показывают дуэли, осталось впечатление - «Не верю!» Как будто отсняли 2-4 человека и наложили на массовку, отснятую ранее (Сергей Бондарчук негодует) – «отфотошопили». Пара широкоформатных горизонтных пейзажей осталась в меньшинствах, мне лично их очень не хватило.

    Как я ждал увидеть Стормвинд!!! Увидел – «I've had better», бывало впечатление и получше, то же впечатление осталось от башни Медива, хотя хочу отметить что Темный портал смотрится отменно. В общем, картинка смотрится блеклой или выцветшей, фильму явно не хватает красочности, доспехи людей как будто красивые, но не чемпионские или королевские, ну хотя бы оружие выглядит очень достойно. Создалось впечатление, что львиную долю сил создатели фильма отдали облику и виду орков и это впечатление на 100% оправдывается. Орки выглядят и двигаются великолепно, ну хоть намек на эпичность ;) . Также, в пустующую копилку эпичности с удовольствием отправлю порождения компьютерной графики - единственного грифона и волков. Ожидал много-много визуализации и красок магии и магических эффектов – возможно я придираюсь, но мне катастрофически не хватило этого. Сейчас мало-мальски достойный просмотра фэнтэзийный сериал имеет в арсенале набор таких эффектов - а то и больше.

    Что по актерскому составу? Создалось впечатление, что отыграть главную игру в Чемпионате доверили «молодежному составу». Тут не могу судить в чем проблема, либо не хватило таланта либо схалтурили. Андуину Лотару не хватает солидности. Для чемпиона Стормвинда и того кто поведет за собой силы Альянса, ему чего то не хватает, слишком уж по-мужлански он местами мне видится, хотелось бы каких то примесей «голубых кровей» в нем увидеть. Медива нам представили по-современному - какой то кавер на Медива, если позволите. Не выглядит он мудрецом и последним Хранителем. Этот кавер мне напомнил современную интерпретацию Шерлока Холмса с Робертом Дауни мл. Гаррона получилась, на мой взгляд, очень неплохо. Остальные персонажи, исключая орков, постольку поскольку.

    Тексты и диалоги обычные, ничего не скажу про них, но опять, же возвращаясь к сравнению с сериалами, не хуже не лучше, уж не знаю либо это уровень сериалов вырос так либо… Есть пара мест где улыбнуться, да тут больше и не нужно - не комедия, толика романтики, и немного трагизма, хотя по событиям должно ощущаться куда больше, возможно это камень в огород композитора.

    Перечитав свои мысли могу немного поправить то что написал изначально - впечатление от фильма осталось, но не от того на который я шел вчера в кинотеатр.
    Оценка: 4 из 5
    Комментариев: 5
    −19Мне не нравится7859Мне нравится
  • Индоминус-Рекс. "Архиотамимус".
    Красивый фильм. Впечатляющие динозавры, как и в первом фильме. И сюжет не сыпется, что уже круто.

    В детстве фанател от серии фильмов "Парк Юрского периода". Кассеты с ними стер до дыр.
    А потом еще такой огромный фолиант со всеми известными видами выпросил у родоков. Не знаю как сейчас у детей с увлечением динозаврами, но уж лучше стимулировать такое, чем подписки на твиттеры Джастина Бибера и Ромы Желудя.

    Не слишком заметная связь с прошлыми частями. Может с первым совсем чутка.
    Ностальгически сильный момент с воротами парка - вообще мельком - едва успел прочувствовать. :)

    Подколы младшего брата над старшим так и просятся, особенно когда тот покинул одну деваху и засматривается на других на палубе (потом поздновато зашло). Когда не их черед говорить - как потерянные молчат с пустующим выражением (актеров надо заставлять играть не только временами). Некоторые персонажи вообще вроде мебели, выделяются на контрасте хорошей игры таких серьезных актрис как Брайс Даллас Ховард, Джуди Грир и Криса Прэтта, который могёт что-то изобразить на зеленом экране.

    Не совсем понимаю зачем извращаться генетически над тирексом, кода можно просто взять гораздо более крупного хищника из другой эры (в размере же был вопрос).
    Особенно спорный, на мой взгляд, момент - контактные вольеры: пусть и травоядные (но некоторые падальщики), но сунешь руку прокусят и не подавятся, с их то зубами, клювами - понятно, что зрелище впечатлить детей, но не канает для взрослого восприятия.
    Если начать докапываться, то так и до Китая дорыть недолго. :)

    Вообще, фильм полон таких провокаций зрителя (полагаю намеренных), как заборчик в 12 метров для грозной твари, предрасположенной его просто перепрыгнуть; не знать из чего собрали зверюгу - вообще нонсенс; руки вытянутые к пастям раптеров (велоцерапторы - маханькие курочки - ошибка перевода?).
    А охранники на пончиковой диете - классика жанра. Всего то надо бежать впереди последнего. :)
    01:19:51 Чуваку с коктейлями - респект! :D

    Твари, Чудовища, Существа, Особь... Ну блин, у них есть названия. Это старый НЛП прием для фильмов ужасов, но если фильм детский, к чему такое, не понимаю. Тогда бы с кровью и кишочками нормально сделали бы, а дети как всегда пускай в тихоря смотрят такое. :)
    Отказались от яркого окраса динозавров, хотя он должен быть - все серые, что немного разочаровывает. Фактурность слабовата, для современной то графики. Я так, вообще считаю, что качество разрешения съемки, ставит компьютерное моделирование в неудобное положение. О да, с нынешним прогрессом я жалуюсь на графику - совсем зажрался, долбозвон. :)

    Финальная сцена - огонь! Так все и должно было закончится, даже правильно как-то. Она снача - опа! а Он такой, ну вот, печалька. Но потом!!! :))

    Хм... Подытожим.
    Не запороли франшизу - однозначно!
    Лучше 2 и 3-ей частей. Ну не позволят, хорошие воспоминания, поставить этот фильм выше первого.
    100% Зрелищный фильм, причем позитивно так, для семейного просмотра.
    Признаюсь, пару раз "Ойкнул", как нуб. :)))

    P.S.: Вывезут днк динозавров, как Т-вирус, а потом настанет дино-апокалипсис. И Милла Йовоч придет - всех спасет. :)))
    Оценка: 5 из 5
    Комментариев: 0
    +7Мне не нравится411Мне нравится
  • Ровный кинч.
    Не смешной, но интересный. Не говно, не шедевр.
    Туповатый сценарий или его по кромсали продюсеры, кто знает...

    Сюжет? А какой там сюжет - бытовуха. Парень катает дедушку на машине, вот, и весь сюжет.

    Нат Вулф, хорошо играет трусливого недоумника - типичный персонаж современного лоха. Немного рвнодушный, но такие и есть. Актер постарался: продумал движения и микроэмоции, это заметно, особенно на фоне актеров-дуболомов в современном кино. Но, ни плеч ни подбородка еще и молочное пузо - не сильно то глаз радует. :)

    Да все персонажи типичные, только как то вяло прописаны. Диалоги полупустые - вроде бы и все так, но как реальная жизнь - сильно разбавлена - не хватает предложений их диалогах. Что и делает этот фильм неполноценным или недоделанным, что-ли.

    Гопники уж совсем овощи тупые, даже как обычно, условных причин поведению не дают. Такой вот менталитет - норма жизни.
    Еще и мамка с минетом - совсем стыда нет. Ценности в кино! :) Хотя, в принципе ее персонаж годный, красивая, адекватная, только вот её сынок еще не знает, что у взрослых, кто в свободном поиске, секс вместо "Здрасте!". :)

    Микки Рурка все хвалят, хотя трудно придумать персонажа еще более шаблонного - верующий киллер, молчаливый и иногда твердит: "будь мужиком". Кроме того, что он бывший киллер - персонаж вообще ни чем не раскрыт, и ни в чем не выражен. Лично для себя отметил, что его колоритная рожа в этом фильме приобрела человеческий вид - способна на мимику. Спасибо гримерам или постпродашкену, или ботекс растворился...

    Девушка нашего неудачника, в исполнении Эммы Робертс - единственный интересный и боле-менее полноценный персонаж. У нее есть характер, идея занятия, и причины и следствия на ней не стопорятся.

    Американский футбол, - рафинированное регби. Помешанные на защите и осторожности, как и вся нация (скажут некоторые). Даже самый суровый гопник под опекой родительского комитета - выглядит трусом. Еще тут тренеры ну чрезмерно тупые и безжизненные, с инвалидской речью воодушевления. Уж кто-кто, но тренеры не могут быть глупыми. Видимо тот, кто писал сценарий еще не почуял разницу, между просто тупым качком из тренажерки и спортсменом, которому соображалка не хилая нужна, что бы хоть чего то достичь. Хотя, этот стереотип не вчера ввели в оборот, обиженные судьбой. Отдаю должное "Домашней тренировке" - хитра, на высоком уровне.

    Для простого просмотра, чтоб отдохнуть, фильм. В этом плане он годный.
    Оценка: 3 из 5
    Комментариев: 0
    −1Мне не нравится43Мне нравится
  • Келли недооценен... Опять...
    Итак, здесь серьезно есть над чем подумать. Лучше перед просмотром этого фильма посмотреть другие фильмы Ричарда Келли (Донни Дарко и Сказки Юга) здесь есть над чем подумать. Фильм великолепен, тревожный со смыслом, загадками и символами. Актеры играют просто отлично, самое смешное то, что фильм по иронии судьбы оказался недооценен (как и любой фильм Ричарда Келли) по началу, однако снят он уже на закате эры видеопрокатов, и реабилитироваться путем "Донни" у него не вышло.
    Так теперь поясню крайне важную вещь, это фильм, который если вы хотите понять все и все и дойти до какой-то глубины, надо смотреть КАК МИНИМУМ дважды, с небольшим периодом, однако Ричард попытался сделать более коммерческий фильм, чем все его предыдущие работы, и ему это удалось! Даже не вдумываясь, и не пересматривая, это отличный триллер. Ей богу на данный момент, на мой взгляд, этот фильм стоит на третьем месте среди триллеров из тех что я видел, после трилогии про Ганнибала и Исчезнувшей. Отлично держит атмосферу тревоги, отличные кадры, и все становится к концу более менее понятно, но не очень, остается такое ощущение что ты, чего-то не уловил, и после просмотра, сидишь и анализируешь все, что ты увидел.
    Концовка не оставляет равнодушной, после нее мурашки бегают по телу. Лично мне не понятно почему у критиков такие слабые оценки были.
    По поводу глубины и так далее, можно провести аналогии с во первых, научной фантастикой. Во-вторых, сюда подтекстом замешивается даже библейская история. Это один из тех фильмов, которые нельзя просто так пропускать. И если он вам не понравился, постарайтесь вспомнить все что там происходило, и пересмотреть еще раз.
    Оценка: 5 из 5
    Комментариев: 0
    +7Мне не нравится07Мне нравится
  • Вот тебе и дедушка или что посеешь, то и пожнешь.
    Как так получилось, что фильм не был просмотрен мной еще 10 лет назад, когда вышел - я не знаю. Но жалею, что не посмотрела его раньше. Если есть и есть хорошее американское кино, то это именно оно. Не понимаю почему этот фильм редко включают во всевозможные ТОП-100. После просмотра остается ощущение, будто тебе душу добром намазали, серьезно, ребята. Великолепнейшая игра Энтони Хопкинса - это, безусловно, 3/4 успеха фильма. Без него и снимать не стоило, и дело даже не в удивительной внешней схожести Хопкинса и реального прототипа Берта Монро. В фильме повествование легкое, картинка приятная. Здесь нет "принудительной" морали и душераздирающих диалогов.

    На мой взгляд, в фильме присутствуют две основные моральные линии. Первая - это, конечно же, то, что в любом возрасте возможно осуществить мечту всей своей жизни, если очень захотеть и приложить к этому все усилия. Это заслуга реального Берта Монро, по истории которого и снят фильм. Для справки: Берт Монро родился в Новой Зеландии в 1899 году, в 1920 купил мотоцикл Indian Scout и с 1926 года начал его усовершенствовать, своими руками вытачивая и отливая детали, чтобы через почти полвека в возрасте 68(!) лет установить таки мировой рекорд 183,586 мили в час (296 км/ч), а в квалификационном заезде 190,07 мили в час (305 км/ч). Этот человек в одиночку прошел тот путь, который мировые производители мотоциклов прошли "совместными усилиями" кучей умов сразу и осуществил-таки свою мечту. Это достойно уважения.

    Вторая моральная линия, и она для меня оказалась даже важнее, это та реализация закона Вселенной, которая звучит примерно как "подобное тянется к подобному". То есть, иными словами, будь добрее и добро само найдет тебя. Это заслуга Энтони Хопкинса. Ни капельки злобы или агрессии даже в таких ситуациях, где многие стали бы качать права, возмущаться и впадать в истерику. Такому наивно-чудаковатому человеку так и тянет помочь, что и делали персонажи фильма, буквально влюбившись в него. И хотя эта роль не принесла Хопкинсу "Оскара" или даже номинации, я считаю, что эта роль даже круче, чем роль Ганнибала Лектера, потому что злодей всегда цепляет, а вот сыграть доброго человека, чтобы он так запомнился - это посложнее задачка. И это достойно уважения.
    К просмотру обязателен, если хотите благости на душе. )))
    Оценка: 5 из 5
    Комментариев: 0
    +9Мне не нравится09Мне нравится
  • Что-то по настоящему великое.
    Сразу хочу сказать,что фильм очень тяжелый для просмотра и ещё тяжелее для понимания,осмысливания. Начиная с начала зрителям дают понять,что предстоящий им посмотреть фильм не имеет счастливого конца,я бы даже сказал что он не имеет конца как такового,однако это не говорит о его скудности или не интересности,наоборот он открывает ту дверь в разуме человека,которую все давным-давно закрыли из-за обыденности своей жизни. В фильме показана та жестокость,которая имеет свойство жить в каждом обществе,человеке,конечно эта жестокость преувеличенна,нежели в реальном мире,но это сделано лишь для того,чтобы люди по-настоящему задумались над своим поведением в обществе,однако вернёмся к сюжету. Главным героем является человек,который собирался начать жизнь заново,к сожалению мы не знаем,какова была его жизнь до этого,но как мне кажется она была не лучше. Главный герой ведет себя расслабленно первое время,узнает соседей с верху,знакомиться с обитателями 'высотки',а позже понимает что в этом обществе присутствует не только враждебный настрой,сильная зависть,но и настолько сильное нервное напряжение,что жить там можно только лишь убив в себе 'человека'. Нет,он не становиться зверем,на которых смахивают почти все обитатели сьё чудного здания,под середину фильма, он становиться тем,кто может наблюдать,кто знает каждого в этом здании,я бы даже сказал что он стал новым 'архитектором',королём высотки. Во круг него происходит настоящий хаос,жестокость,кровопролитие,кровавая и доходящая до отвращения страсть. Наш герой жаждет очиститься и закрыться от всего этого,поэтому он перекрашивает стены в белый цвет,поэтому он жестоко избивает человека отбирающего у него ту самую белую краску,ведь она для него тот осколок его человечности. Он смог остаться человеком,он смог пройти мимо этого порыва злобы,ярости,похоти. А что насчёт остальных жителей 'высотки' они станут нормальными,ведь они выплеснули всё то что скопилось в них.
    "Ведь все проблемы высотки в избытке"
    Как я и сказал этот фильм сложен для понимания,но если вы поймёте его,не важно в какой области ибо в фильме задеты очень многие вопросы жизни и философии,то вы почувствуете завершенность. Это достойный фильм,его просто нужно осмыслить.
    Оценка: 5 из 5
    Комментариев: 0
    +8Мне не нравится311Мне нравится
  • 8 лучших свиданий
    Многое пишут здесь нехорошего в адрес фильма и актерского состава, про Зеленского: не буду смотреть!Но это бред мне кажется, не хотите смотреть-не смотрите. По моему мнению Очень классный,добрый и позитивный фильм! неумные люди; которые не имеют своего личного мнения разжигают вражду между украинцами и русскими,ведь сейчас идет настоящая политическая травля за национальные интересы между обоими государствами.забудьте об этом, разве вам не надоело,каждый день получаете негатив из новостей, фильм то заставляет забыться о плохом,посмеяться есть моменты,передается об отношениях людей в семье, Смотрите, оценивайте сами.
    Комментариев: 0
    −3Мне не нравится118Мне нравится
  • Волшебная сказка
    О сюжете и героях:

    Необычная история о гармонии,о том что нет света без тьмы,нет добра без зла,нет жизни без смерти. При просмотре данной картины возникает ощущение волшебства, но это и не удивительно,авторы погружают нас в маленький мир,при возникновении которого Солнцу и Луне для существования нужны были хранители,и вот спустя годы хранителем дня,света и Солнца становится отважный,сильный,но при этом заносчивый и дерзкий Сохон,а Луна совершенно неожиданно выбирает маленького,озорного и совсем неготового к этой роли Мьюна,после этого то и начинаются неожиданные проблемы,трудности и неприятности/

    Но объединившись в команду,и со временем став ей не перетягивая одеяло на себя,Сохон,Мьюн и Глим справляются со всеми трудностями,встречая на пути разные преграды,они сплочаются,а разные персонажи помогают им многое понять. Не буду вдаваться в подробности чтобы не спойлерить.

    Идея:

    В мультфильме поднимается масса тем и из каждой ситуации,из каждой истории можно извлечь урок.
    Урок первый: ты можешь справиться со всем,даже если ты считаешь,что не готов к этому,да это будет нелегко и возможно будут те,кто будут убеждать тебя в обратном,но не стоит отчаиваться,ведь найдутся и те кто поверят в тебя и помогут тебе же осознать,что ты сильней чем думал,и тогда все начнёт получаться;)
    Урок второй: идти на уступки,на жертвы и не жалеть себя для общего дела,это не слабость,а наоборот-это внутренняя сила,сила духа и сила воли,и не у всех она есть, его дают нам два героя данной истории,и они несомненно воодушевляют.
    Урок третий: никогда не поздно исправить свои ошибки,все их совершают,зачастую не все готовы это признать и попытаться исправить,но если ты готов к этому,ты на правильном пути;)
    Урок четвёртый: жажда власти,эгоизм,самолюбие,тщеславие поселившись в вашем сознании в виде маленького червяка,которого вы по каким то причинам не сгубите с первых минут,и питаясь вашими жизненными и духовными силами этот казалось бы безобидный червячок превратится в огромную анаконду,которая погубит вас.
    Урок пятый:дружба один из самых ценных ресурсов,которые даёт нам жизнь. Друзья помогают разделить беды и несчастья,и преумножить радость,без них мы не мы)))

    Советую к просмотру эту необычную,волшебную и светлую сказку:)в которой как и во всех сказках happy end,пусть банально и глупо,но ведь именно этого мы от них и ждём добра,веры в чудо и счастья))
    Оценка: 5 из 5
    Комментариев: 1
    +4Мне не нравится15Мне нравится
  • Просто Facebook - так круче
    Фильм о юном,неординарном,перспективном и гениальном человеке,захватывает с первых минут. Пусть в нем нет экшена,спецэффектов и резких поворотов сюжета,к которым привыкла публика,три сюжетные линии идущие параллельно полностью погружают,затягивают и не отпускают вас до самых титров. Этот фильм определённо активирует вашу мозговую деятельность,ваше мышление, при просмотре вы начинаете ловить каждое слово,мысль, идею,сопоставлять и анализировать,прокручивая те или иные моменты в своей голове снова и снова... И это как мне кажется его главная особенность,вы думаете на протяжении всего фильма,а не только после его просмотра,не удивлюсь если находясь под некоторым впечатлением вы не заметите как закончатся титры,а ваш мозг все ещё будет работать)

    А теперь к сюжету,главным героям и идее фильма.
    Сюжет прост до нельзя,но это неудивительно ведь это реальная жизненная история. В ней есть все дружба,зависть,любовь(куда без неё)...

    Молодой и перспективный программист Марк ,которого бросает любимая( есть основания так думать) девушка,задевая его самолюбие,полностью погружается в работу взяв в напарники своего друга и оставив без внимания братьев-гребцов Уинклвоссов,которые по определенным причинам вызывают у героя неприязнь. Итак сюжет складывается из двух судебных процессов и причины,по которой они возникли,кажется банально,но только до тех пор пока вы не начали смотреть данную картину.

    И вот после просмотра,думаешь в чем же идея?) на афишах и плакатах вы встречаете фразу "нельзя завести 500млн друзей не нажив ни одного врага",несомненно есть истина в этих словах,но я бы уточнил сказав что нельзя завести 500 млн друзей не нажив при этом завистников,искателей легкой наживы и просто кучи людей,которые не прочь откусить кусок от вашего пирога. Так же можно говорить о том что деньги корень многих проблем,именно они разрушили дружбу. Как говорится хочешь сохранить хорошие отношения с друзьями,родственниками,знакомыми не давай им взаймы. Как то так;)

    P.S:хочу вернуться к теме девушки,почему я считаю что девушка была любимой... Мне кажется это понятно из последних минут фильма,когда Марк богатый и успешный,измотанный судами, но сохранивший своё лицо,снова и снова обновляет её страницу,в надежде получить подтверждение)
    Оценка: 4 из 5
    Комментариев: 0
    +7Мне не нравится29Мне нравится
  • аватар
    post blue 13.04.2016 14+
    5 из 5
    честно говоря я в русском кинематографе давно разочарован. Но этот фильм в моем личном списке продвинулся на второе место( до легенды №17, 1 в моем списке, далеко ему). Посмотрев его по телевизору я был искренне удивлен. Почти с каждым были такие ситуации, почти все парни были на месте главного героя. Прошло почти 22 часа с просмотра, но у меня только положительные эмоции. Я полюбил этот фильм, он мне напомнил меня, я вспомнил все то, что происходило со мной в таком возрасте. Первая любовь, первый секс, первый раз, когда по морде отхватил за девушку, да что распинаться, он про первую любовь, как она бывает, и это далеко не про современных детей, так всегда было, не буду спойлерить, но этот фильм, как я уже сказал ну почти про каждого парня и девушку. Меня смутило немного, что детки буханули и переспали. Можно было этот момент немного заидеализировать.Но все же его можно пересматривать бесконечно, он не надоест, он легкий и про жизнь. Бл*ять, да он во мне снова пробудил чувства:D Я смотрел с улыбкой этот фильм. Так же он поучительный, что меня очень обрадовало, только нужно понять этот смысл. Актеры самые простые дети, и сыграли очень очень красиво. Только 1 минус этого фильма: саундтреком сделали песню боярского "зеленоглазое такси". Можно было что-нибудь более приближенное к возрасту героев (в конце концов сплин там, земфира, да не важно в общем). Я ставлю 5 баллов, молодым парам к просмотру обязательно, может чему-то научит. Да, и последнее, актриса и вправду красивая. Да и парень тоже молодец
    Оценка: 5 из 5
    Комментариев: 1
    +5Мне не нравится16Мне нравится
  • Ужасное, безвкусное, тупое, аморальное, извращенное, отвратительное... (я бы еще пару слов написал, но хотелось бы без матов).
    Наитупейший высер российского "кинематографа", все герои тупое аморальное быдло, которое бухает без остановки, а единственный адекватный персонаж был слит в концовке, что почти уравнивает его с другими участниками сего действия, ибо простить измену извращенному алкашу, который в день свадьбы бухает как свинья и кидается на первую же юбку...

    Фильм учит только тому, что если ты сильно напортачил, можно просто очень хорошо попросить прощения, и ты его получишь. Ведь все герои этого фильма просто идиоты. Кто-то может сказать, что это счастливый конец, ведь главный герой получил что хотел, но это не так. Счастливым концом являлось бы, алкогольное отравление и СПИД, после всех его похождений.

    Что касается песен, они все отвратительны, они есть там, где они не нужны. Герои не умеют петь и не попадают в ноты.

    Очередной шлак из рода Горько, это якобы смешно, потому что правда. Однако если это правда, то здесь не смеяться надо, а что-то с этим делать. Все бухают, ведут себя как ублюдки, наживают себе неприятности, и вместо того, чтобы их разгребать, они снова бухают, только уже потому, что в полной жопе.

    Если вы ходили на это в кинотеатр и вам это понравилось, будьте добры, изолируйте себя от нормального общества и никогда больше не ходите в кинотеатры, ибо потом на ваши деньги будут снимать все больше и больше подобных "шедевров".

    Актерская игра ужасна, никто не играет, а просто орет и кривляется на камеру. В этом фильме вы можете встретить персонажей из "Горько" (не актеров, которые снимались в фильме "Горько", а именно персонажей, ибо здесь они такое же пьющее быдло, как и там. О как удобно, новый фильм, а роль не поменялась, запариваться не надо, можно так же как аутист отыграть, получить свои деньги и радоваться жизни) что конечно же очередной минус.

    Отдельно внимание можно уделить рекламе, ибо в этом фильме её столько, что прибыли от нее хватит еще на три таких высера.

    Ни в коем случае не тратьте свое время смотря это, не повторяйте моих ошибок. Лучше пересмотрите какой-нибудь действительно хороший фильм который вам нравится.

    Если б я мог, я бы поставил -10/5, ну а пока
    Комментариев: 0
    +9Мне не нравится817Мне нравится
  • аватар
    xrust 09.04.2016 14+
    Всё тоже самое было и в моем детстве...
    Сам я люблю фильмы про подростковую школьную жизнь, потому что очень много всего хорошего и самого лучшего произошло в мои школьные года. От этого фильма 14+ я испытал самые нереальные эмоции! Ностальгия суперская!!! Фильм полностью передает то что было у меня! Не понимаю почему есть отрицательные отзывы по фильму... Возможно из-за трейлера.. Он вообще идет мимо кассы.. Фильм снят абсолютно в другом жанре. По трейлеру это как бы простая комедия смешная. Сам фильм более серьёзен! Герои не профессиональные актеры, а самые обычные люди без актерского образования. Оно и видно в самом фильме, но это делает его с лучшей стороны. В данной картине мало болтовни, больше действий. Почему я испытал огромную кайфовую ностальгию? Объясняю.. Всю молодость начиная с 8 лет и по 16 я отдыхал в лагере Гренада, с одними и теме же ребятами. И каждое мое лето проходило также. Девченки, дискотеки, поцелуи, бухло и т.п. Ну а что касается того, что было в школе, то всё было один в один!!! Была гопота с другой школы старше меня, от которой я получал по морде за то что общался с чьей то девченкой. Понравилась девочка, также боялся познакомиться с ней, что аж передавали записки через девочек одноклассниц.. На дискотеке приглашали на медляки, стеснялись, покупали пиво в свои 14-15 лет, курили сигареты в тайне от родителей! Блин, это было реально круто!!! Никаких забот, проблем... Девочки были другие абсолютно, дружили (выражаясь сленгом тех лет - мутили) не за бабло или что то еще, а за то что человек хороший и вы друг другу нравитесь - ценности другие были абсолютно. Дома также мама ругала за то что провода от компьютера где попало лежат, то что бардак в комнате... На дискотеку в другой школе тоже лазили через окно. Не знаю почему многим не понравился фильм... Мое мнение это потому что у этих людей не было такого же! Наверно вы были прыщавым ботаником , который никому не нравился и у вас не было друзей.. Короче говоря изгой в классе. И вам даже не хочется это вспоминать, потому что и вспомнить то нечего, кроме только того, что вас "пинали" постоянно. Этим фильмом очень многое передали и вернули в детство, погрузили! Я считаю это самое главное! Я вновь испытал тоже самое, что и герои картины. И я горд то что это русский фильм!!! Это первый русский фильм, который мне так понравился. Мне за него не стыдно! Он обо мне! Мы такими были, и выросли хорошими людьми!! Ведь реально это Ромео и Джульета моего времени! Я пережил тоже самое и я горжусь этим! Тем что у меня это было! И в следующий раз когда будет девушка которая мне очень понравится и западет мне в душу, я обязательно пересмотрю еще раз с ней вдвоем этот фильм! Советую к просмотру всем тем кто ходил в школе на дискотеки, дружил с девочками, влюблялся и т.п.!!! Однозначно 10 из 10 !!!
    p.s. много мыслей недописанных, одни эмоции...

    Оценка: 5 из 5
    Комментариев: 1
    +24Мне не нравится1135Мне нравится
  • Хакерский Клуб
    Хочу внести свою лепту комментария, вообще фильм был изначально скопирован из "БОйцовского Клуба" об этом даже говорил сам режиссер фильма и это далеко не ящик пандоры которого раскрыли, ему понравилась идея, и он даже сделал посыл в этом фильм виде плаката на "БК" идея фильма отличается от других непредсказуемостью если многие думают что изначально знали сценарии в фильме то вы глубоко ошибаетесь, так же много в фильме детально показано от А до Я можно глубже изучить фильм, если пересмотреть второй раз, посмотрите много интересного жесты рук поведение героев как он себя ввел уверенно то время когда его отпускает Ханна он психологически надавил на ее больное место, чтобы его отпустили, а вот этот стоп кадр во время 1:33:37 заметили!
    Комментариев: 0
    +2Мне не нравится24Мне нравится
  • От судьбы не уйдешь
    Кратко о фильме:

    (Внимание много спойлеров!)

    Добропорядочный житель, любящий отец и примерный семьянин Клайд Шелтон подвергается нападению в своём доме в лице грабителей Руперта и Клэренса. Когда он лежит на полу в луже собственной крови Клэренс Дарби на его глазах насилует, а затем и убивает его жену и маленькую дочь. Далее в суде Клэренсу Дарби дают 3 года лишения свободы в обмен на показания против Руперта. Можно сказать, что для главного героя, Клайда, человек который лишил его семьи, не то что легко отделался но и остался вовсе безнаказанным. Далее в фильме он пытается показать на сколько "система не безупречна" и пытается изменить это. В разговоре адвоката Ника с окружным прокурором проскакивает фраза [4.57-5.25] Система не безупречна, а мы ее не безупречные слуги.

    Начнем с самого начала

    В ту самую секунду когда Клэренс вонзил нож в тело Клайда, он произнес "От судьбы не уйдешь" и нам стоит запомнить эту фразу, потому что она не раз еще всплывет в фильме, например, на пакете одного из компонентов для смертельной инъекции.

    Итак перейдем к сути. Главный герой "Законопослушный гражданин" Клайд Шелтон становится свидетелем убийства его семьи. Адвокат говорит ему, что дело не в том что он знает, а в том что он может доказать,после чего убийцы остаются безнаказанными, в этот момент Клайд и понимает, что придется вершить правосудие собственными руками.

    В прошлом безупречный "устранитель целей" в армии, а ныне инженер, целых десять лет планирует как он будет вершить правосудие и избавит город от коррумпированных чиновников. На протяжении всего фильма мы видим как он с холодным и точным расчетом убивает людей(в том числе и невинных) пытаясь научить Ника, что не стоит договариваться с убийцами. И наконец ему это удается, только при этом своими действиями он лишает жизни себя.

    В итоге я хочу подвести к тому, что в этом фильме есть отличный сюжет, прослеживается мораль о том, что нельзя оставлять зло безнаказанным и, конечно же, непредсказуемая концовка. А что еще нужно для отличного фильма!?

    P.S. Этот фильм я считаю лучшим в своем роде и он заслуженно занимает свое место в моем ТОП 10 фильмов.

    P.P.S. Если вы со мной не согласны, то Вы видите лишь вершину айсберга, а вот картину в целом не улавливаете =)
    Оценка: 5 из 5
    Комментариев: 0
    +35Мне не нравится035Мне нравится
  • Разочарования замужней женщины
    Стоит сразу сказать что фильм нудный и до отвращения медлительный. Всё, на этом список минусов заканчивается. В остальном фильм потрясающе шикарен, но особо стоит отметить Розамунд Пайк, сыграла достойную восхищения(ну или омерзения) роль, причём так, что её взгляд аж физически ощущается, как будто не с экрана на тебя смотрят её холодные синие глаза, а куском льда проводят по коже. Фильм чудовищно атмосферен, так чувствуешь при просмотре как воздух натягивается и над тобой нависает чувство неизбежного рока и какого-то грязного отвращения, как будто копаешься в огромной куче чужого вонючего и засаленного белья.
    Но помимо всего прочего, фильм интересен своим посылом, осмыслением отношений в браке и послевкусием. Тут нет чёрного и белого, тут всё тёмно-серое. С одной стороны муж - простой как две копейки, изменяющий с симпатичной девчёнкой, которая на него клюнула, хотя он не прилагал к соблазнению каких-либо усилий, да ещё и без внутреннего стержня, не способный отстоять себя и не желающий потрудиться ради семьи и просто плывущий по течению. С другой стороны - жена, умная, богатая и воспитанная, скучающая в глуши и страдающая нарциссизмом, вдали от привычного круга общения и уровня жизни, которой не хватает активности. Им бы разойтись своими путями в разных направлениях, но раз уж мужу не хватает смелости и решимости закончить отношения, за дело берётся жена, но она не выбирает лёгкий путь, она идёт по самому трудному, коварному и мерзкому пути. И можно ненавидеть и презирать любого из героев, но факт остаётся фактом, здесь нет победителей и проигравших, здесь остались только жертвы собственной слабости и коварства.
    З.Ы. Если бы не открытая концовка, фильм бы был безнадёжно испорчен.
    З.З.Ы. Обязательно посмотрите фильм, он стоит того!
    Оценка: 5 из 5
    Комментариев: 1
    +14Мне не нравится923Мне нравится
  • Безысходность и уныние...
    Крайне мало фильмов, снятых по книгам, которые по-крайней мере не хуже, чем, собственно, книга. В моём личном списке, пожалуй, только "Крёстный отец", трилогии "Властелин колец" и "Хоббит" не посрамили печатных шедевров. Но теперь в этом списке будут и "Тёмные тайны".

    Фильм замечательный и отчасти это потому, что он не представляет какое-то видение книги режиссёром или сценаристом, а потому что просто повторяет книгу от начала до конца. Подбор актёров тоже порадовал и актёры действительно постарались. Что удивительно, но у них получилось передать те образы, которые представляешь во время прочтения. Режиссёрская и операторская работы тоже на высоте, саундтрек гармонично вписался. Хорошее крепкое кино.

    Что касается сюжета, то ~30 лет назад на одной ферме были жестоко убиты мать, старшая и средняя дочери, выжила только младшая Либби. В убийстве обвинен старший брат Бен. 30 лет Либби отгораживалась от той ужасной ночи, но волею обстоятельств теперь она вынуждена разобраться и вспомнить, что же случилось той ночью, которая перевернула жизни многих людей.

    Фильм, как в принципе и книга, нудноватый, тягучий и неспешный, но это не плохо, это создаёт нужную атмосферу. Поэтому если Вы хотите интригующего сюжета с неожиданными поворотами или тонких психологических изысканий, ну или по-крайней мере завораживающе глубоких эмоций, здесь Вы их вряд ли найдёте. Зато в фильме есть атмосферы безысходности и уныния. Этот фильм стоит посмотреть в одиночестве в ту ночь когда не спится и за окном идёт дождик.

    З.Ы. Книга всё таки по-лучше, но между книгой и фильмом есть одна существенная разница. Фильм даёт надежду и мотивационный посыл, а книга оставляет читателя в той же атмосфере безысходности и уныния...
    Оценка: 5 из 5
    Комментариев: 0
    +7Мне не нравится29Мне нравится
  • о принципах
    на днях купил пистолет, пневмат, для дочки друга, игрушку. Почему такой выбор? наверное время такое, мы дети 70 - 80 - 90 годов, да, при нас наша страна вела войны, но нас в общем это не затрагивало, кроме новостей по тв. Потом пришли 90годы со страшной свободой, наказуемой вседозволенности,потом уже война,которая коснулась даже тех кто с ней не связан, так про что я? я же рецензию на фильм пишу? Да, не так и много времени прошло между той войной и этой, в фильме вы увидите быт подводников Германии, К чести создателей фильма, в нем нет пропаганды нацизма, командир подлодки в одном из моментов фильма материт немецкую пропаганду, и просит журналиста отметить это. в фильме вас ждет жестокость, пошлость, и обреченность, из 4 каждый третий подводник не вернулся.
    Комментариев: 0
    +1Мне не нравится01Мне нравится
  • Едим без соли
    Очень сложно понять натуральный вкус продукта который готовишь, обильно приправляя его. Но всё иначе если приготовить его без добавок. Возможно поначалу это будет не столь восхитительно, но со временем ты распробуешь сам продукт и начнешь различать его вкус а возможно и полюбишь. Так же и с фильмами - порой очень сложно понять какого качества продукт кинематографа ты потребляешь за всеми приправами из спецэффектов, элементов эротики, экшена и прочей атрибутики современного, успешного в прокате, фильма. Я думаю что каждый второй назовет этот фильм нудным, но таковы вкусы -- кто-то никогда не согласится на еду без соли, хотя это будет та же самая, его любимая еда. Фильм достойный для просмотра, советую его посмотреть если не против кушать без соли здоровые продукты и однозначно не стоит тратить время на просмотр любителям "популярных фастфудов".
    Оценка: 5 из 5
    Комментариев: 0
    +2Мне не нравится02Мне нравится
  • убиватор времени
    посмотрев этот фильм меня переполнило чувства печали потому что только только начал развиваться интерес к фильму и он закончился. а как в общем фильм хорош, единственное что сильно затянут и можно было бы по больше снять сцен с тем как главный герой развлекается со своими сверх способнастими. и не понятно толком что будет дальше остается впечатление незаконченного сценария мол додумайте сами. а направление в котором думать настолько растеряно. что сперва я подумал что он всех победит и искоренит преступность. но потом закралась куча сомнений. так что если это весь фильм и не будет продолжения то его можно посмотреть только в качестве убиватора времени. смотрица не плохо когда делать нечего но если стоит выбор между фильмом который посмотреть еще раз и этим, лучше глянте еще раз какой нибудь поистине хороший фильм.
    Оценка: 3 из 5
    Комментариев: 0
    +4Мне не нравится04Мне нравится