VIP

Рецензий 506

  • аватар
    ZZloeZlo 11.03.2016 Воин
    тупа смазаный фильм.
    Что сказать, посмотрев этот фильм, вспоминается американский фильм, называется тоже воин, все точно так же, тот же смысл теже сцены, единственное отличие... Долго думал над этим, но увы никак не идет в голову, что же их отличает. Можно было хотя бы текст изменить, просто взять идею и подрисовать. Как обычно это делают в России. Ну нет, они просто посмотрели оригинал и сняли с русскими актерами. Честно сказать, меня очень разочаровал этот факт. Большой минус. Еще чуть хуже и можно было бы плюнуть на это произведение копировальной машины.
    Комментариев: 0
    +1Мне не нравится12Мне нравится
  • Реальность или вымысел?
    Отличный фильм. Всем любителям лихо закрученного сюжета понравится наверняка. Точно удалась концовка, в лучших традициях неожиданная и дающая простор для фантазии. Множество смыслов: явных и скрытых, лежащих на поверхности и пронизывающих тонким, еле уловимым штрихом, диалоги, встречи, характер героев. Очень тонко размыта грань между вымыслом и реальностью, сном и явью, переплетения настоящего мира и искусственного особенно хороши. Фильм, заставляющий задуматься. Фильм, доставляющий удовольствие с первого и до последнего кадра: от сюжета, картинки, звука, цвета, до прекрасно подобранного актерского состава. Вполне можно отнести к тем, которые можно пересматривать, каждый раз открывая для себя что-то новое.
    Оценка: 5 из 5
    Комментариев: 0
    +16Мне не нравится218Мне нравится
  • Па-па-пан-да и энергия мягких лап
    Порадовала третья часть мульта =) мультфильм для всей семьи, от мала до велика, подчеркивающий ценность семьи и людей, верящих в тебя и твой успех. Очень порадовала анимация - как обычно на высоте =) сражения, спецэффекты, прорисовка деталей на уровне реализма - очень доставили в этой картине. Ходили в кинотеатр, остались абсолютно довольны. Добрый, позитивный мульт про дружбу, любовь, уважение и все то, чего так не хватает в повседневной жизни. Главный герой - воин Дракона, как всегда спасает долину, обитателей деревни и нефритовый замок от злодея-разрушителя. И, как и всегда, в этом ему непременно помогают красавица - Тигрица, проворная Обезьяна, быстрый Журавль, ловкая Змея и милаха-коротышка Богомол. Славгая пятерка воинов во главе с мастером Шифу помогут кругляшке-панде одолеть злодея и спасти обитателей деревни. Спойлерить не буду, однако, стоит упомянуть, что по сюжету мультфильма, панда по имени По обретет то, чего у него не было раньше, усовершенствует свои умственные способности и обретет новые навыки и умения, которые сделают из Воина Дракона настоящего защитника долины и мастера боевых искусств в целом и кунг-фу в частности. Не скупитесь сходить в кино на мультик и выбрать себе места получше и позрелищнее, обязательно захватите с собой ребенка или детей и вы неостанетесь равнодушны к мультику после просмотра! Ставлю девять из десяти, потому что сюжет третьей части своей основной идеей схож с первой и со второй частью, в свою очередь вторая схожа с первой. Одно и то же: панда с помощью кунг-фу спасает долину и нефритовый замок, все одно и то же )) но это только мое мнение =) всем удачного просмотра!
    Оценка: 4 из 5
    Комментариев: 0
    +8Мне не нравится311Мне нравится
  • "Рыцарь в блестящих доспехах"
    Признаюсь, что поддалась всеобщему ажиотажу вокруг Лео Ди Каприо, а посему решила пересмотреть фильмы с участием Лёньки. Выбор пал на "Что гложет Гилберта Грейпа?", который я почему-то не видела. Фильм 1993 г. Джонни Деппу - 30 лет и он уже почти десяток лет как снимается в кино. Лео Ди Каприо - 19 лет, его кинокарьера началась вдвое позже. Это для осознания того, насколько молоды были актеры, умудрившись сыграть так талантливо. К слову, чтобы сыграть эту роль, Лео несколько дней прожил в интернате для душевнобольных детей, постригся "под горшок" и носил специальные скобы, выворачивающие челюсть. Итог - номинация "Лучшая мужская роль второго плана".
    Я не склонна к "выкапыванию глубинного смысла" в фильмах и поиску подоплёк и прочего. В этом фильме это и не нужно. Все лежит на поверхности. Это история "маленького человека", простого как мы с вами. Только не каждый из нас способен жить так, как Гилберт Грейп - просто сын и брат, но, по сути, глава своей семьи, в которой родители оказались намного слабее своего ребенка. Гилберт взвалил на свои плечи ту ношу, которая нынче не по силам многим мужчинам. Он думает обо всех, кроме себя. Наверное потому, что понимает, что без него мать, запустившая себя вконец, слабоумный брат, за которым нужно следить каждую минуту, сестра-подросток, не вышедшая из пубертата - просто пропадут и будут обречены. Так легче жить, не думая о СВОЕМ будущем, о СВОИХ желаниях, потому что изменить что-то он не в состоянии. И не потому что он слабак. Гилберту остается лишь тянуть эту лямку. И "луч света" в виде случайно оказавшейся в их крошечном городке девушки Беки в результате делает только хуже - ибо она уедет, как только починят ее трейлер, а он останется!
    Половина сцен здесь - маленький шедевр, дающий ответ на вопрос в заглавии. Очень тяжелая атмосфера в фильме. Невольно ставишь себя на место главного героя и думаешь - смог бы ты так жить? А потом благодаришь Судьбу, что у тебя все не так плохо и легче относишься к своим проблемам. На самом деле мало фильмов, когда-либо заставлявших меня плакать, ибо баба я суровая. Но этот - смог.
    Оценка: 5 из 5
    Комментариев: 0
    +7Мне не нравится07Мне нравится
  • Скучный фильм. Ни о чем.
    Вялый сюжет, вялые драки.
    Задумка неплоха. Но воплощение не дотягивает, сильно, по всем параметрам. На языке производства, этот продукт можно назвать, как: Сырая рыба. Философия дальше размытой идеи нераскрыта. То есть есть название структурирования общества и все на этом, остальное додумывай как хочешь. Как тупой боевик: очень вялое действие. Как драма - полный ноль. Плевать на персонажей, они неспособны вызвать ни каких эмоций. Их жизнь пуста и ни чем не охарактеризована.
    Возможно в книгах больше... всего... смысла, сюжета, драмы, действий...

    И как хилая баба новичок смогла на равных тягаться с профи. Судя по увиденному, по мимо воли ему и все навыки отшибло, иначе они все там слабаки.

    Для кого этот фильм? Для тех, кто любит короткие ничего не выражающие надписи на фоне заката. Для тех, кто любит немые фильмы в которых ровным счетом ничего не происходит. Такие как сага "Сумерки" или "12 лет рабства" и т.п.

    Что поделаешь. Мода нынче такая: снимать ничего не выражающие фильмы. Пустые. Про которых даже нельзя сказать хорошо или плохо, потому что они - ни какие.

    Что бы было с чем сравнить, кратко поясню в чем функции осмысленных произведений.
    В обычных фильмах все разжевывают и додумывать не надо. Там проводят мысль от начала и до конца по всем фронтам, и зритель по итогу решает: соглашаться или нет.
    В умных фильмах, дают базу и вектора размышлений. Ссылаются на различные источники. Предлагают зрителю найти все варианты и выбрать что-то для себя. То и есть пища для размышлений.
    В интеллектуальных фильмах, сюжет - уравнение, пазл. Неважно, будь то жизненная драма или научная фантастика. Зрителю нужно сложить правильно все пазлы чтобы увидеть картину целиком. Решить уравнение, что бы получить единственно верный ответ. Приходится сильно париться, что бы создать точное произведение.
    А здесь, думай что хочешь, и спорь об этом с другими.
    Оценка: 2 из 5
    Комментариев: 0
    −8Мне не нравится135Мне нравится
  • Набор нелепостей и штампов.
    А никто, случайно, не в курсе, не случилась ли в Голливудах эпидемия вируса, уничтожающего логику и здравый смысл режиссеров-постановщиков? При просмотре фильма, такие мысли прочно утверждаются в голове. И думаешь - Морфиус, какого хрена ты там делаешь?
    Впрочем, задумка фильма сама по себе неплоха, хотя неоригинальна, конечно. Природный катаклизм, созданный человеческими руками. Всемирный снег и лед, солнца нет, холодно. Очень хочется всех актеров, режиссеров, постановщиков и иже с ними хоть на недельку отправить куда-нибудь на север нашего необъятного края, чтобы они узнали ЧТО есть такое настоящий холод и мороз. Желательно именно в той одёжке, в которой они там снимались. Или сломавшиеся регуляторы погоды каким-то чудом стабильно держат таки температуру НЕтаяния снега на - 5 по Цельсию?? Да и в остальном в фильме громадьё нелепостей. И отъетые загорелые морды некоторых героев при тотальном дефиците еды и солнечного света - это капля в море. По ходу фильма вылазят нехилые такие прорехи в сюжете. К сожалению, сценаристы и прочие постановщики отодвигают здравый смысл в поступках героев на задний план в угоду зрелищности. Да так, что хочется отвесить парочку хоррроших затрещин герою, который на простой вопрос, требующий немедленного ответа, таращит рыбьи глаза и лопочет "они... они!!". Да кто "они" то, ты можешь ответить?! А вопрощающим ответ вроде как и неинтересен. Ну да, они же сценарий-то до конца прочли. А сцена погони? Не буду спойлерить, но зритель наверняка должен догадаться, что в триллеро-ужасо-боевике без нее никак. Пинка хорошего влепить герою, который убегая будет периодически останавливаться и ждать, пока его нагонят. При этом все предсказуемо до скрежета зубовного. Прям набор штампов 10-20-летней давности. И Даже Фишборн не спас фильм. Хотя гримеры и реквизиторы молодцы - сцена финальной встречи главного героя с главным антагонистом шикарна.
    В общем, 1,5 часа жизни вам никто не вернет.
    Оценка: 2 из 5
    Комментариев: 0
    +2Мне не нравится35Мне нравится
  • ГОВНО
    Мдааа, ну и отстой, мне как любителю фильмов от марвел в двойне неприятно, это на уровне гейского капитана америки, в трейлере показали все самые запоминающиеся моменты и "шутки", кстати из всех, смешных было штуки 2-3, остальные неуместные и пошлые, черным юмором это уж никак не назовешь, ну и если сравнивать с комиксом, то дэдпулу за 1 выпуск раз по 10 отрывали конечности,разрубали,да и сам он себя калечил ради фана намного чаще чем в фильме это делали его враги. К слову враги здесь вообще ни разу не запоминающиеся и не харизматичные, в прочем, как и союзники, куда вообще подевались всю люди х? И еще это дебильная несостыковка с его превращением ( кто смотрел Росомаху должен понять), неужели было так сложно сопоставить это с ним ? К тому же там его появление было гораздо интереснее, нежели простая закачка какой-то супер миксутрой. Так же умудрились изговнить манеру повествования 1 половины фильма с этими флэшбэками в никуда, зачем это было делать? Из плюсов тут только сам факт выхода этого фильма, т.к многие кто интересуется вселенной ждали его, хорошая музыка, красивая телка главного героя. Всё.
    Итого 3\10. Посмотреть тупо для галочки.
    Оценка: 2 из 5
    Комментариев: 3
    −90Мне не нравится13242Мне нравится
  • Семейный фильм.
    В России это произведение принято считать детской литературой.
    Роман американской писательницы Луизы Мэй Олкотт.
    И не только "Маленькие женщины", а так же множество произведений зарубежной классики. Продавцы сильно удивляются, чего это взрослый человек покупает детские книжки. Они удивляются, а мне грустно, от такого недопонимания. Школе то мы изучаем в основном русскую литературу. А мировая классика остается на личном усмотрении каждого.

    Интересное, доброе произведений, без жестокой драмы и до женского мелодрамотизма далеко. Другими словами: легкий и приятный фильм. Местами - смешной, местами - грустный. Рассматривается вся жизнь сестер от ребячества до их становления леди.

    Совсем "зеленый" Кристиан Бэйл, и не такой ребенок как в "Империи солнца". Здесь он по прежнему играет с душой и прекрасно отобразил мальчишеское озорство присущее его персонажу.

    Я смотрел все экранизации. И было интересно. Особенно наблюдать путь изменений в кинематографе. Перемены способов и принципов передачи сюжета.
    Оценка: 4 из 5
    Комментариев: 0
    +3Мне не нравится47Мне нравится
  • Очередное...
    Сразу предупрежу, не смейте идти в кинотеатр на это убожество! Зря деньги потратите. Ну а теперь о самом интересном. Нет не о фильме, ибо это не фильм, а очередная порция какашуль. Это не комедия, ибо не смешно, и не мюзикл, ибо актёры в ноты не попадают. Сценарий не блещет оригинальностью, просто сценарист посмотрел пару роликов на ютубе, да и запихал их в один большой. Нагиев вообще остановился на уровне "Осторожно, модерн!". Да и остальные актёры играют кое-как. И что характерно в фильме нет ни посыла, ни юмора, ни повода задуматься, ни радости, зато через край пьянства и бл*дства!
    Вывод, если Вам понравилось "Горько!", то смотрите, ну а людям адекватным к просмотру категорически запрещено!
    З.Ы. Лучше посмотрите "Любовь и голуби".
    З.З.Ы. Просто так взять и простить измену, унижение... Я как то пофлиртовал с девчёнкой(секса небыло, не знаю к сожалению или к счастью), а жена спалила, так я два месяца каждое утро встречал её возле тещи с цветами и шоколадками, и вечером с работы! А тут то просто надавили на жалость скопом и всё. Убого, отвратительно и омерзительно.
    Комментариев: 0
    +18Мне не нравится927Мне нравится
  • Не стандартный сюжет.
    Третья часть отличается от первой и второй, и гораздо проще. Не сказал бы что это фильм ужасов, скорее нечто между комедией, триллером и безумной идеей режиссера. Первая часть если относилась более к хоррору, вторая к нечто отвратительному и немыслимому, третья полная их противоположность кроме самой идеи многоножки которая безусловно для многих и отвратительна и ужасна. Но чем дальше режиссеры расширяют рамки, тем невообразимее идея сценария. Меня же тошнит больше от однообразия фильмов "ужаса", чем от идеи этого фильма. Большую часть времени можно тупо стебать как психует начальник тюрьмы, как тщетно пытается стать авторитетом для тех кому мягко говоря плевать на всё. Жалкий моральный урод который жаждет чтоб его почитали, и заключенные которые откровенно вожделеют его изрешетить во все щели и не только. Он откровенно беснуется и не знает какие меры принять, не помогают даже методы его нацистского воспитания. И он снова и снова истерит как сучка и заедает психоз вялеными африканскими клиторами. Его секретарь пытается ему внушить идею многоножки из 1 и 2 части, якобы она решит проблему с бюджетом и в корне изменит не только отношение к нему заключенных, но и спасет их от увольнения. После посещения их тюрьмы какой то шишки из правительства ему все таки удается уговорить начальника тюрьмы на эксперимент. Не забывайте что это все игра актеров и что в жизни они совсем другие если почитать биографию, хотя можно решить что только больной подпишется на такой фильм, больше я удивлен тем актерам кто подписался стать многоножкой. Респект отдельный переводчикам)Не буду больше спойлерить, советую тем кто ищет что то нестандартное из жанра ужасов.
    Оценка: 4 из 5
    Комментариев: 0
    0Мне не нравится55Мне нравится
  • Воровская романтика.
    Очень даже неплохо - смешно. Жаль, что в озвучке без конца реклама - теперь и во время диалогов.

    Для детской сказки слишком пошло и местами извращениями не гнушаются - я бы ребенка к такому не подпустил.
    Сам фильм весьма креативен, как задумкой, так и воплощением. Присутствует взаимодействие персонажей со зрителем: корректируют сюжет по неуместным желаниям детишек. По стилю больше напоминает поп-арт - это значит что лет через 10, люди посмотрев подобное и на Леди Гагу, будут судить и осуждать нынешние предпочтения. Основа юмора - это адаптация сюжета из всем известного канона сказки в повседневные реалии наших дней. В фильмах о прошлых эпохах, редко осовременивание выглядит смешным, но тут мне кажется удалось. По крайней мере это не полный феил, вроде "Знакомства со спартанцами".
    Сюжет. Начинается все в нашем времени: два парня переодевшись Сантами планируют ограбление ТЦ, но в суматохе по случайности они разделяются и наш герой не в силах оказать сопротивления, вынужден рассказать детям сказку. Наперекор желаниям он решает поведать, свою зачетную версию сказки об Аладине и волшебной лампе...
    Филипп Киркоров не мешает, на удивление хорошо озвучивает, если не знать, то и внимания не обратил бы. А то обычно в исполнении известных русских актеров озвучка режет слух (напр. Гошу Куценко в дубляже невозможно слушать.).
    Сначала я подумал, что этот фильм делал только один из братьев Коэн. Но потом погуглил и вроде Деве Коэн к братьям Коэн не имеет отношения. Не в тему, но советую посмотреть всю их фильмографию, среди них много легендарных произведений. Их основная тема - это человеческая глупость. Фильмам братьев Коэн всегда присущ свой уникальный юмор: "Большой Лебовски", "Человек которого не было", "После прочтения сжечь".
    Оценка: 3 из 5
    Комментариев: 0
    +1Мне не нравится34Мне нравится
  • Чужие больше не декорация для героя
    Когда в 1-й части Чужих корабль подлетает к планете, то чувствуешь холод космоса и заброшенность мира. Когда мигают лампочки на компе с пузатыми мониторами аля 70-е - веришь. 2-я часть - достойное продолжение, где спецэффекты тоже не задавливают чувство стиля, меры, логики. Мерзкие чудовища есть, их мерзостью вполне можно насладится. Но ЁПВАШУКОЧЕРЫЖКУ! Они знают своё законное место - служить фоном-декарацией, ареной для смелых парней и девчат, не задавливают общий образ произведения, центральная часть которого - брутальный технокосмический экшн. С элементами обаяния главной героини и без плавания матросиком в океане быдлогаджетного антуража.

    Так создался колорит и стиль Чужого и Чужих. А дальше?

    Сериал начинают постепенно опускать в сторону тупого нагромождения зрелищно-компьютерных быдлоэпизов. Никакой логики. Стиля - всё меньше. "Поменьше здравого смысла, побольше мерзости" - ведь именно за этим пришёл зритель, не так ли? Может за этим и пришло новое поколение зрителей, только старички дэтэктед: это уже не "чужие", это - сраное говно со щупальцами и гаджетами для быдла.

    "Прометей" завершает подлое дело убийство некогда эпохальной классики. Когда он подлетает к планете - не чувствуешь ничего. Просто, нарисованный на компе мультик. Сюжет - никакого стиля и логики, одно тошнотворное месиво и пожирание тел. Главная героиня - если раньше была ярким свеобразным образом, то теперь - это просто банальный персонажек - крутнячок на фоне биомассы. Чужие уже не декорация для неё, она - декорация для чужих.

    Что же остаётся сделать? Снять новый былоэпизод. Рипли мутировала. Её теперь много. Из жопы космо-осьминога - зародыша вылазят маленькие размножившиеся твари с головой Рипли и с щупальзами вместо тела, разбегаются, и находу высирают (прощу прощения, рождают) взрослых чужих, которые мнгновенно (вне всякой логики) вырастают до нормальных размеров и - наступает всеобщий армагидец.

    Покойся с миром, классика - Чужие, все обе части, мы помним о вас
    Комментариев: 4
    +5Мне не нравится2833Мне нравится
  • Большой комок отборного черного юмора )
    Советую конечно всем сходить лучше в кинотеатр, на данный фильм. Но сейчас не об этом. Фильм потрясающий во всем, эффекты, съемки, сценарий, но самая выделяющееся в нем, это чувство юмора героя. Оно не то что черное, оно просто наимрачнейшее, но это далеко не тупой юмор американского стендапа, а отборный "чимичанга". А так соглашусь с первым рецензентом, это грубо говоря обратная сторона вселенной марвел. По логике похоже на сценарий сериала "Декстер", он борется со злом, но совершенно другими методами. Он открытым текстом говорит, что ему на всю эту геройскую ахинею положить с высокой колокольни. Еще вещь которая радует, то что в России все таки допустили в прокат именно режиссерскую версию фильма, а не урезанную до 16+, как планировалось первоначально. Поэтому весь треш и угар сохранен в фильме. Не знаю конечно, где смотрел прошлый рецензент, но вчера при просмотре в кинотеатре, я четко слышал много отборного мата из уст главного героя. Да и в целом фильм выдержан обильным кровопролитием и конечности отрубанием. Но так же в фильме присутствует и немного другая сторона медали, а точнее противоположность смерти - жизнь. Ведь смысл фильм не только в супергеройстве, а в истории любви, хоть и немного извращенной любви. В некоторых комикс версиях говорится, что он любовник смерти, тут же раскрыта оригинальная комикс история, в которой он смеется смерти в лицо и ни во что ее не ставит. Вообщем фильм оправдал все мои ожидания и выдержан в собственном соку, так как сюжет начинает развиваться с первых же минут фильма, а не как обычно бывает затянут на 40 минут в подобных фильмах про супергероев. И для тех кто все таки пойдет смотерть его в кинотеатр, когда фильм закончится не торопитесь уходить из кинозала, а останьтесь прям до конца титров, там вас ждет маленький сюрприз :)
    Оценка: 5 из 5
    Комментариев: 0
    +25Мне не нравится2348Мне нравится
  • Печаль Вени Дизеля, или как кинуть миллионера...
    Ну что сказать вам, друзья… «Последний охотник на ведьм» - это отличный пример того, как можно освоить бюджет в 90 миллионов долларов, и ничего по факту не сказать… за деньги мы поговорим ниже, а пока представляю вам общий обзор.
    Фабула фильма проста и умещается в одной фразе. Веня Дизель, старый хоббит и одичалая лялька из игры престолов на протяжении 1 часа 46 минут воюют с Деревом. И не просто с деревом, а с компьютерным деревом, которое, видимо, украла на флешке Роуз Лесли из павильона «Игры престолов», - ну которое «дерево детей леса» из последнего сезона.
    Веня Дизель, как всегда, был на высоте своих 182-х сантиметров роста. Интеллектуальный бицепс и не отягощённый волосами череп прекрасно смотрятся в кадре. Девочки плачут от восторга, мальчики от зависти, а компании Bentley и Apple от неотвратимости выплаты гонорара Венечке за плохо скрытую рекламу.
    Со старым хоббитом тоже вроде все понятно. Уже не «айс», но бабки платят приличные, а на главные роли в популярных фильмах, увы, - не приглашают. Значит надо напрячь то, что еще осталось от молодой харизмы Фродо и, хлопая бездонными глазами, все же сыграть, надеясь на легкую реакцию ми-ми-метров престарелых матрон. Но фокус в том, что престарелые матроны не смотрят фантастику. Прямо «Бяда-бяда» - огорчение.
    Звезда второсортных сериалов малышка Роузи уверенно долбит лед продюсерского скептицизма. Не обладая утонченной внешностью и пышностью форм, эта заноза неплохо вошла в «Игру Престолов» и с этого трамплина делает свои первые прыжки в мир «высокого» голливудского кинематографа. Пожалуй, ее участие в этой режиссерской фантасмагории может получить успешное продолжение. Высокой игры от нее никто и не ожидал, а вот компания двух звездочек мужского пола делает ей честь, и не плохо впишется в ее фильмографию.
    Неплохой грим Юли Энгельбрехт немного спасает королеву ведьм от полного провала, но следует признать, что саму Юли и без грима никто бы не узнал. Чего не скажешь о сэре Майкле Кейне, который, поработав на протяжении трех фильмов дворецким у Бэтмана, видимо, является на сегодня самым востребованным дворецким в Голливуде. На этом парад «звезд» заканчивается.
    Сценарий к фильму хвалить не имеет смысла, потому что он отсутствует как таковой. Прямолинейный сюжет компьютерной игры третьего сорта не украшают даже спецэффекты индийских программистов. Все ожидаемо, предсказуемо и тускло. И это при том, что изначальный сценарий от 2010 года пера Кори Гудмана (Пастырь и Аполлон-18), переписывал сначала Данте Харпер, о неоконченных сценариях которого в Голливуде наверное уже ходят легенды, - а заканчивала Мелисса Уоллек (Даллаский клуб покупателей). Мелисса видимо, прочитав сценарий, просто решила, что «лучшее – враг хорошего», и просто передала его продюсерам, не забыв слупить с них гонорар. Вот только даже «хорошего» не получилось…
    А история этого фильма, как мне кажется, началась в далеком 2010-м году, когда как-то на вечеринке к Марку Кантону и Берни Голдманну подрулил Веня Дизель, и на пике популярности своего «Форсажа» предложил им снять что-нибудь типа «300 спартанцев». Старые проныры Марк и Берни, к тому времени уже договорились между собой снимать вторую часть спартанцев, и предложили зарвавшемуся Вене снять вскладчину что-нибудь не менее эпичное. И Веня повелся. И начались трудные будни молодого продюсера Дизеля. Тимур Бекмамбетов отказался от фильма и вышел из этого безумного проекта через год. После чего, взяли первого попавшегося режиссера Брека Айснера. Тот пудрил мозги долгих три года, исправно получая деньги. На каком-то этапе съемок молодой продюсер Вин Дизель решил, что портить уже по сути нечего и повелел себе сыграть главную роль. В феврале 2014-го года были готовы только арты и в голове Айснера, наконец-то, сформировалось режиссерское видение. В течение лета удалось собрать основной актерский состав, и фильм начали снимать…
    Сняли то, что сняли. Эпичный распил денег и «классический бросок через ведро» одного из самых высокооплачиваемых актеров Голливуда должен быть уроком для всех, кто думает стать продюсером в алчном и жестоком мире американского кинематографа.
    Итог: Красивая пустая картинка за 90 000 000 долларов. Спаси Вина Дизеля от финансовой пропасти, сходи в кинотеатр!!! Ну пожалуйста…
    Комментариев: 0
    +5Мне не нравится2126Мне нравится
  • Марвел с другой стороны..
    Дэдпул... Хотя я фанат айрон мена и прочих, но этого персонажа к сожалению не знал... Рекламная кампанию у этого фильма была потрясающая! Дэдпул был везде, повсюду! В картине нет никакой серьёзности. Дэдпул как раз представлен тем персонажем , которым он является по жизни - очень юморной парень, который смеется смерти в глаза. С первых же секунд просмотра понимаешь, что тут не будет тоски и печали, а если пришел сюда поплакать, то пришел ты явно не по адресу. Очень много шуток и нет тупого американского юмора, всё на высоте, а отметка 18+ полностью оправдывает себя. Дэдпул это некий интернет троль в хорошем смысле слова. Отличная сюжетная линия, особенно необычно преподносится рассказ дэдпула о том кто он такой и откуда появился. Райан Рейнольдс прям был рожден для этого героя. Этот фильм нельзя даже рядом поставить со мстителями, так как это два разных мира. В одной картине боль, печаль, трагедия, а здесь весело, юморно. Хотя это всё одна вселенная , Дэдпул видит это всё по другому. Он прям не вписывается в мстительскую эпопею, и всё трольней и трольней расскрывается с каждой секундой. Это этакий человек паук, только в сто... в тысячу раз смешней и жоще. В фильме брызгает кровь, всё отрезается , это тоже влияет на планку 18+. Удивляет тот факт, что хотя что трейлер, что фильм переводили одни и те же люди, но тем не менее в этих местах разные слова. В трейлере "срань", а в фильме "зараза". Лично для меня слово "срань" пришлось веселее. Не знаю кому как, но мне интересно смотреть такой фильм в обычном 2д. Вообщем это очень смешной , интересный фильм про отчаянного супергероя, который показал марвел с другой стороны. 10 из 10.
    Оценка: 5 из 5
    Комментариев: 5
    +56Мне не нравится3591Мне нравится
  • Шумел метель... свистели пули... минет, петля и в кофе яд...
    Всегда приятно критиковать шедевры. Вот честно, - своим маленьким мозгом отчетливо понимаешь, что ничего подобного никогда не создашь, но хотя бы попробуешь передать эмоции. Итак, Квентин Тарантино, на мой взгляд, снял "Криминальное чтиво -2" - вернее приквел "Криминального чтива". И этот фильм великолепен с первых кадров и до самого конца. На дворе стоял 1870-й год. Пять лет, как отгремела гражданская война между США и КША. Пять лет, как ушел из жизни президент Авраам Линкольн. Четыре года с того момента, как большой кусок диких территорий стал называться штатом Колорадо (действия фильма происходят на границы штатов Вайоминг и Колорадо. По фильму - юг Вайоминга). Но Колорадо все еще граничило с неорганизованными территориями почти такой же площади. И эти территории все еще скрывали множество опасных чудовищ в человеческом обличии. В голодные годы эти чудовища собирались в банды и не только грабили дилижансы и банки, но были способны захватывать небольшие городки, коих в США тьма-тьмущая. В городках за порядком следили шерифы. Именно они поднимали местное ополчение. Именно они ловили и передавали преступников в суды. А самых опасных преступников после суда вели на эшафоты. За шерифами следила служба маршалов США. И это всех устраивало. Но среди слуг закона была отдельная каста. Их называли "Баунти хантерами" - Охотниками за вознаграждением. Весь остальной мир называл их – «Охотниками за головами». Особая каста людей – потомки славных английских морских каперов и ловчих ворья. Эти удивительные парни отчетливо представляли себе, сколько на самом деле стоит человеческая жизнь и, вращаясь на самом дне общества, не гнушались самых мерзких приемов и уловок. А с учетом свободного хождения огнестрельного оружия в послевоенной стране, жестокость этих людей переходила все границы. И это были законопослушные люди, добрые самаритяне… представляете, какими были преступники, на которых охотились эти парни?!
    Сценарий фильма был известен давно, он утек в сеть еще в 2014-м году, и Тарантино даже отказался экранизировать его… но потом все же решился, и не прогадал. Отдельный респект хочется выразить актерскому составу и практически «русскому» стилю игры актеров. Тарантино, кстати, очень любит и ценит весь кинематограф СССР, о чем он неоднократно заявлял. Еще он любит пельмени «Боярские» (шутка) и творчество Бориса Пастернака (не шутка). Но вернемся к фильму…
    Волей Всевышнего, деревянный крест с которым мы наблюдаем с первых кадров, на дороге к горному перевалу Рэд Маунтин пересекаются пути восьми очень непростых людей. Об их незаурядности мы узнаем ближе к концу фильма, но уже с первых минут можно понять, что люди «явно тревожные» и очень предусмотрительные. Ну а что вы хотели, когда у каждого встречного на поясе болтается кольт миротворец, а во вьючном мешке лежит любовно смазанный винчестер. Эти люди знают цену словам и поступкам и предпочитают взвешивать каждое свое слово и действие. Именно их диалоги больше всего потрясают. Они витиевато-вежливые, и от этой вежливости стынет кровь в жилах. В любой момент, любой из них может решить, что оппонент неправ, и дальше в дело вступят пушки. Однако, при всем вышесказанном, их выдержке и логике можно только позавидовать. Каждый играет свою игру. Каждый стремится понять игру оппонентов и выиграть. А выигрывает, как известно, тот, кто стреляет последним. Но только не в этом фильме. В этом фильме все будет по-другому. В этом фильме герои вместе со зрителями опустятся в самые мрачные глубины человеческой психики. На этой глубине правят не законы, а инстинкты. На этой глубине нет друзей и эмоций, а поступками руководит только холодная сволочь - логика.
    Именно логика диктует людям время, место и способы убийства. Именно логика напрочь отметает мораль и другие нравственные ценности. Именно логика возводит цинизм в эталон. И даже маленький росток любви в хищной сюжетной линии, который пытается возвеличить семейные узы брата и сестры, безжалостно растоптан все той же холодной логикой, которая говорит нам: - Бога нет. Бог умер на той заснеженной дороге на старом деревянном кресте. А здесь царит насилие, против которого шансов нет. Ни у кого…
    Я не буду здесь писать про актеров, - они замечательно сыграли, и об этом не написал только ленивый… не буду «спойлерить» и пересказывать сюжетную линию… не буду хвалить пленочный (не цифровой) кинематограф … я просто поклонюсь еще раз мастеру, создавшему этот омерзительный шедевр человеческого дна. Если когда-нибудь Квентин Тарантино издаст книгу «Омерзительная восьмерка», я обязательно ее куплю. Чтобы помнить…
    Комментариев: 0
    +5Мне не нравится914Мне нравится
  • Любовь добра, полюбишь и бобра
    НастоЯщая стОящая картина, без прикрас и предрассудков. Пересказывать сюжет и разбрасываться спойлерами - совершенно не мое, поэтому обозначу плюсы и минусы фильма. Первое "ЗА" - это захватывающий, нескучный и динамичный сюжет фильма, в котором завязаны абсолютно все персонажи, пусть даже и весьма незначительные. Все действие фильма - одна большая череда безумно интересных, опасных и приключенческих событий. Главный герой - успешный и богатый красавчик, не чистый, однако же, на руку, и порядком комплексующий из-за собственного роста на фоне "Венеры" - супруги. Так вот, ребята, с этим красавчиком по сюжету фильма происходит такой трэш, угар и рок-н-ролл, в прямом и переносном смыслах, что мне ни попеорн, ни чипсы, ни прочая шуршащая фигня вообще в глотку не полезла, ибо нарушать интереснейший сюжет хрустом фастфуда не хотелось! Второе "ЗА" - это звездный состав фильма и бесподобная игра актеров. Аксель Хенни, Николай Костер-Вальдау, Карре Хаген Сиднесс - и это еще далеко не все талантливые знаменитости, которые, к моему огромному удовольствию, "засветились" в этом фильме. В сочетании с первым "ЗА", это придает картине особый шарм. Третье "ЗА" - это хэппи-энд. Люблю-таки, я хэппи-энды всякие! Думаешь, что не все и не всё в жизни такого коричневого цвета, как иногда нам рисуют, и любовь, все же победит, она ж сильная =)) А теперь пора поговорить и о минусах этого фильма. Как по мне, то данная картина просто безупречна и минусов не наблюдаю совершенно. Сразу после просмотра Охотники за головами отправились в мой ларец любимых фильмов. Поэтому, всем рекомендую и советую к просмотру! Оценка пять из пяти, да что уж там, 10 из 10! сто из ста!! Всем приятного просмотра!
    Оценка: 5 из 5
    Комментариев: 0
    +2Мне не нравится13Мне нравится
  • Самый бессмысленный фильм.
    Фильм однозначно производил впечатление многообещающей музыкальной кинокомедии для хорошего вечера. Но, к сожалению, ожиданий оправдать он не смог. Как и большинство второсортных российских комедий, данный фильм лишен достойной идеи, ровно как и достойной развязки.
    Что же мы увидим в этой кинокартине? Инфантильного главного героя, который в пьяном угаре совершает кучу ошибок и лишается всего. Его друга, разлагающего свою жизнь ровно таким же методом. Вообще смотреть на беспробудный запой, коего в этом фильме предостаточно, крайне неприятно. Авторы картины будто навязывают свое видение провинциальной жизни России.
    Но самое главное разочарование этого кино - развязка. Зритель жаждет справедливости. Хочет, чтобы все было по заслугам. У авторов свое понятие справедливости, поэтому в конце алкоголик Петя получает то, что хочет. У меня после просмотра остался неприятный осадок.

    Съемка в якобы современной технике с отъезжающей камерой на деле напрягает своей тряской. Тем не менее музыкальное сопровождение местами очень даже в тему. Сюжет держит в напряжении, но бьётся как стекло о никчемный финал. Чему учит фильм? О чем хотели рассказать авторы? "Казнить нельзя, помиловать"? "Все мужики козлы"? Не понятно.

    P.S. Парик Димы Нагиева тоже можно отнести к минусам. И заправочный твёрк тоже.
    Оценка: 1 из 5
    Комментариев: 0
    +22Мне не нравится1537Мне нравится
  • Спилберг такой Спилберг...
    Садясь смотреть каждый новый фильм этого великого режиссера, надеешься на невероятную теплоту, которую источает всё и вся: от лампочки до главного злодея. Здесь можно с легкостью окунуться в волшебный мир Спилберга вновь, получив все что так хорошо нам знакомо и любимо: великолепная съемка, актеры только высочайшего уровня(стоит отдельно отметить Абеля), атмосфера, детальность "мира", шутки, при чем никакого скабрезного или сортирного юмора.
    Но есть и ложка дегтя. Ничем выдающимся или цепляющим фильм наделить не удалось, а может и не было такой цели. Все в меру, спокойно. Скорее всего именно поэтому и не так популярен этот фильм у широкой аудитории. Но если вы любите именно автора - наиприятнейшего просмотра.
    7/10, в целом смесь "Терминала" и "Мюнхена".
    Оценка: 4 из 5
    Комментариев: 0
    +5Мне не нравится38Мне нравится
  • Сказка для каждого может стать реальностью...
    Хочу начать с того , что русские фильмы я особо не люблю, даже вообще не люблю, хотя понравилась первая часть "Горько". Ну так вот я собирался пойти на Выжившего с Дикаприо и немного просчитался, в связи с чем пришлось пойти на данную картину. Уже сразу настроил себя на отрицательные мысли, что фильм будет очередным шлаком. Но с первых минут уже стало интересно и весело, ну а дальше я был более впечатлен.
    История о обычном сельском менте , которого играет Нагиев и о его девушке (невеста из первого Горько) такой же простой как и он сам. Он ей делает предложение и всё бы ничего, как тут на его голову сваливается очень красивая девушка, солистка группы Серебро. И ей удается подмять Нагиева под себя и они начинают куралесить по полной. Ну и естественно начинается то о чем мечтает каждый парень. Тусоваться с очень красивой девушкой , так еще и на ее джипе, тем более что она такая оторва. Ну и соответственно настоящая подруга видит всё это, и начинается совсем маленькая санта барбара, которой реально мало и она ничем не мешает.
    Фильм сделан якобы как караоке фильм. Ожидал что будет много песен. И это для меня плохо. Но такого я не увидел, от силы были песни три и то песни которые нравятся многим, в том числе и мне. Я даже подпевал :)
    Очень удивила актерская игра солистки Серебро. Неожиданно. И очень хорошо сыграла, я даже посидел помечтал.. Вообщем я ставлю фильму пять балов, так как это добрый, смешной , легкий, интересный фильм. Можно смотреть как в компании , так и одному. Ну и опять же хочу сказать про солистку Серебро.. Она такая классная <3
    Оценка: 5 из 5
    Комментариев: 4
    −14Мне не нравится5743Мне нравится