VIP

Рецензий 506

  • Не жили хорошо, нечего было и начинать
    Сюжет фильма, как оказалось, полностью противоположен его названию. Клуни в этом фильме безусловно прекрасен. На него приятно смотреть. Но сам по себе фильм в итоге оставляет какое-то ощущение вроде:"не жили хорошо, нечего было и начинать". Жизнь главного героя резко меняется с приходом молодой и амбициозной коллеги и весь оставшийся фильм он пытается внушить ей, что её идеи неверны и работать можно и нужно только по старому. Однако, некоторые эпизоды в фильме заставляют прийти к мысли, что само существование их профессии не правильно. Независимо от того, как она реализуется. Фильм местами скучноват, хочется промотать. Он не оставляет после себя никакого повода для задуматься. Что должно остаться в остатке после просмотра - непонятно. Все изменения, которые происходят с главным героем по ходу фильма, в конце сходят на нет. И зачем тогда это всё? Но, кое-кто всё таки сильно меняется к концу. Это как раз таки молодая напарница главного героя. Её взгляды на жизнь переворачиваются полностью. Если задача фильма была осадить амбициозного, молодого специалиста, то он с ней справился. Герой Клуни же в свою очередь получает то, о чём так мечтал именно тогда, когда совсем не уверен, что это именно то, о чём он мечтал. Я считаю, что ключевой цитатой фильма стала фраза:"Скажи мне, чего ты хочешь? Ты сам не знаешь, чего ты хочешь". В этом и вся его суть. Главный герой действительно не знает, чего же он хочет от этой жизни. И в конце-концов остаётся жить так, как и жил, как будто выбирая для себя наиболее безопасный путь. В общем фильм почти ни о чём. В нём даже трудно определить жанр. То это мелодрама, то романтическая комедия, то просто фильм для семейного просмотра. В общем, кино на один раз не оставляющее после себя никакого послевкусия.
    Оценка: 3 из 5
    Комментариев: 0
    −1Мне не нравится10Мне нравится
  • Подкидыш
    Коле двенадцать и он сирота. Ну, не совсем. У него есть старший брат, но тот в тюрьме. У него есть тетка, сестра матери, совсем не похожая на мать. Раз уж старший брат в местах не столь отдаленных, то опеку над мальчиком оформляет тетка. Тётке к пенсии ближе чем к степендии. Так что товарки спрашивают у него, как она будет тянуть пацана одна. Вот только у тетки давно камень на сердце. В молодости она, родив ребенка-инвалида, побоялась ответственности и сдала его в детдом. Решила перед старостью поуменьшить свою ошибку, чтобы совесть не так грызла. Коля жить с малознакомой родственницей не хочет. Он мечтает вернуться в свою квартиру и жить с братом, чтобы все было хотя бы частично как раньше. Да и новая школа его плохо принимает, одноклассники дразнят, учителя подозревают, раз уж он детдомовский и следовательно такой логике потенциальный криминальный элемент. Единственная его отдушина в этом неприглядном мирке это дед-сосед, с которым Коля вырезает корабль из дерева, да и с тем тетка запрещает общаться, из-за их трудного общего прошлого. Для Коли это последняя капля, он сбегает к освободившемуся брату, но и тому мальчик не нужен, у него своя компания после тюрьмы, родственных чувств к Коле он не питает. К тому же бандитская компания строит планы как бы использовать парня в своих незаконных планах, не то в воровстве, не то в продаже наркотиков. В родной квартире гам, пыль столбом и пьянка. Двенадцатилетний Коля здесь явно неудел. Помыкавшись, Коля сбегает и из родной квартиры, случайно оказывается в товарном вагоне и уезжает в неизвестность.
    Оценка: 5 из 5
    Комментариев: 0
    0Мне не нравится00Мне нравится
  • Только достойный...
    Марвел, знакомит нас с новым героем Тором, сыном Одина, принцем Асгарда. И я начинаю задумываться, что у Марвел пунктик на эгоцентричных персонажей и не логичные поступки. Тор, не успевает стать царем Асгарда, а уже ввязывается в войну с ледяными великанами и практически стирает с лица Земли целый город.

    В фильме Тор нам показывают на противостояние двух братьев (накаченного и хитрого:D). Локи завидует своему брату и пытается сделать все чтобы тот не стал царем, в тоже время он узнает, что он законный наследник ледяного царства. Вспыльчивый и неудержимый Тор, с подачи Локи, нарушает приказ Всеотца и развязывает войну. Один лишает Тора силы бога и выгоняет его из Асгарда. В этот удачный момент Тор-человек попадает под машину ученной Джейн Фостер. Не совсем нормальная компания привозит Тора в больницу. Джейн считает, что странный мужчина может дать ответы на все ее научные поиски. В штабе Щ.И.Т.а мы видим еще одного героя - агента Бартона. Соколиный глаз не сводит взгляда с метания Тора-человека. Блуждания по Нью-Мексико приводят Джейн к беседе на крыше с Тором, чувствуем не только запах костра, но и романтики.
    Тор проходит урок отца и превращается в мужчину, готового пожертвовать собой, своей любовью ради жизни и мира в девяти мирах. Локи же не может смириться, что Один всегда будет выбирать Тора, родного сына. Один гордится Тором и говорит о том, что он будет хорошим царем. Но после событийна Земле Тор не хочет больше быть царем и его устроила простая смертная жизнь на Земле.
    Оценка: 4 из 5
    Комментариев: 0
    0Мне не нравится11Мне нравится
  • КРАСИВАЯ ЭРОТИКА.
    Супер эротический фильм 90 х годов .С хорошим подбором актеров. Очень понравился. Хорошие и красивые актрисы.Запомнился хороший сюжет и откровенные сцены.Обязательно посоветую фильм всем своим знакомым.Итальянские фильмы этого режисера всегда наполнены творчеством и хорошим сюжетом. Этот фильм содержит в себе и сюжет и качество игры актеров.Начало фильма очень интригующее, завязка сюжета увлекательная ...Главная героиня очень сексуальная.Очень хороший фильм в своем эротическом жанре.Ствлю оценку 5 звезд!!!!!!
    Оценка: 5 из 5
    Комментариев: 0
    0Мне не нравится00Мне нравится
  • "Я же тебе говорил, что не хочу участвовать в твоем секретном бойсбенде."
    Старку свойственны необдуманные и импульсивные поступки. Тони одновременно "забивает" на Старк Индастриз и в тоже время создает Старк Экспо, как когда-то его отец Говард. Тони ведет себя как мальчишка, и вместо того, чтобы обратиться за медицинской помощью или хотя бы консультацией. Он продолжает прокрастинировать, тем самым усугубляя ситуацию. А после встречи с Иваном Ванко, в Монако, накаляются отношения и с военными, с сенатом США. Роудс вынужден успокоить силой Старка, разнеся в клочья дом Старка.

    В тот момент, когда Тони, кажется, что дошел до дна, Ник Фьюри пытается встряхнуть Старка. И рассказывает Тони о создании Щ.И.Т.а, о том что его отец, Говард был одним из основателей. Просматривая старые видео отца, Старк выясняет, что отец его очень любил, а не ненавидел, как он думал всё это время и что он возможно сможет найти решение своей проблемы.

    После столкновения с Ванко, между Пеппер и Тони происходит, возможно, первый искренний диалог. В котором, Тони выясняет, что оказывается он не безразличен окружающим людям, а наоборот несмотря ни на что, он искренне любим... Железный человек 2, показывает нам, что Тони становится частью Щ.И.Т.а.

    На мой взгляд, Железный человек 2, более динамичнее, чем первый и в некоторых моментах даже захватывающее. И я очень даже рада за введение любовной линии Тони-Пеппер. Возможно, в дальнейшем это даст Тони душевное тепло и спокойствие, которого ему так не хватало. И даст возможность вырасти над собой из эгоцентричного нарцисса, в заботливого и любящего мужа и отца.
    Оценка: 5 из 5
    Комментариев: 0
    +2Мне не нравится02Мне нравится
  • "Отстаньте от меня!"
    В лаборатории университета, под пристальным вниманием военных разрабатывается нечто, что может спасти жизни солдатам и не только. Но, как чаще всего и бывает, эксперимент вышел из под контроля. Властный и падкий, до оружия, генерал Росс пытается вернуть назад "военную собственность" и не важно каким путем. Тем временем, доктор Беннер, кажется уже смирился со своей участью и пытается научиться с этим жить. Но этому не бывать... А жаль.
    Генерал Росс пытаясь вернуть "военную собственность" создает еще более ужасного монстра. С которым, на первый взгляд, даже не сможет справиться Халк.

    На самом деле, фильм "Невероятный Халк", не раскрывает Н И Ч И Г О, да у него есть взаимосвязь с кинематографической вселенной Marvel и с комиксами. Но история доктора Беннера рассказана очень сумбурно и как-то не привлекательно. На мой взгляд, из истории Халка можно было сделать как минимум трилогию. Если не брать фильм 2003 года, с Эриком Бана, то здесь практически ничего не рассказывается о происхождении Халка, что за эксперименты проводились, зачем Брюс решил провести опыт на себе и т.д. Эдвард Нортон не очень убедительно сыграл Брюса Беннера и возможно здесь от части виноват не очень хороший сценарий. Фильм получился скучноватым и не динамичным, чем выделяется из сюжетной линии проходящей через все фильмы Marvel, по сути, его связывает с остальными фильмами кинематографической вселенной только появление после титров Тони Старка. Возможно Marvel, когда-нибудь вернут себя права на "Халка" и расскажут нам его историю более подробно и полноценно.
    Оценка: 3 из 5
    Комментариев: 0
    0Мне не нравится00Мне нравится
  • Сладкая месть?
    Фильм начался не так уж и плохо, но потом...мда..
    могу порекомендовать его к просмотру только поклонникам Джейсона Момоа.
    но и его здесь похвалить особо не за что,
    хотя в принципе он сделал всё, что мог..в рамках данного "проекта"
    просто это весьма своеобразный фильм. на любителя, так сказать.
    только вот любителя чего? девочек-тинейджеров со съехавшей крышей?
    вообще главная идея этого фильма это месть любой ценой..
    то есть у бедной девочки по имени Рейчел Купер от шока потери родителей настолько шиза расцвела,
    что она прям в Терминатора превратилась, стала валить всех,
    кто каким-то образом имел отношение к тому, что она вот стала сиротинушкой.
    в конце фильма сюжет дает неожиданный поворот, за это хочется даже похвалить,
    но всё равно фильм какой-то пресный что ли..
    нет впечатляющих сцен драк или погонь(хотя формально они в наличии, но всё как-то так мимоходом-мимолетом).
    как будто репетиция боевика, который в результате превратился в мелодраму...
    причем феминистическую мелодраму, потому что и главная героиня женского пола,
    и главное закулисное зло воплотила женщина(политик), хотя на первый взгляд главные плохиши конечно мужики.
    ну и самым умным агентом ФБР опять же оказалась женщина!
    на самом деле этот фильм чем-то напоминает эпизодик какого-нибудь латиноамериканского мыла.
    может от того, что в роли главной героини снялась актриса латиноамериканского происхождения Изабела Мерсед,
    её мать сыграла пуэрториканка Адриа Архона, а киллера, который охотится за Рейчел,
    сыграл мексиканец Мануэль Гарсия-Рульфо...ах, да, режиссер Брайан Эндрю Мендоза тоже латинос!
    (ничего не имею против латиносов как таковых, но здесь прямо экспансия какая-то:)
    нельзя не отметить, что в этом фильме транслируется очень важная идея:
    "самое главное в нашей жизни это семья, и дети являются продолжением своих родителей".
    за это респект! семья - это святое..
    Оценка: 3 из 5
    Комментариев: 0
    0Мне не нравится00Мне нравится
  • Хороший фильм и реальные проблемы индустрии
    Хотел на фильм в кинотеатр сходить, но боялся что будет очередная смехо-срань типа того же дэдпула. Спасибо ресурсу за возможность не сидеть в зале с сотней чавкающей и ржущей школоты :)

    Ну короче, по тематике фильма всё было ясно ещё с трейлеров, чувак в видео игре начинает вести себя как игрок, а дальше сплошные хиханьки, отсылки, сплошная графическая дрисня со взрывами и вообще ГТА онлайн какой-то...

    И вот глянул первые 20 минут, остановился и сказал что это будем смотреть с семьёй вечером)
    Честно говоря был приятно удивлён.

    Так, ну с чего бы начать... Самое что цепляет это темп фильма, могу сравнить с каким нибудь Лего муви, такая лёгкая попса, жизнерадосный темп, яркая картинка, на такое вообще приятно смотреть, да и чего греха таить Рейнольдс красавчик излучает очень классные эмоции, в плане просмотра целиком интерес на остывает, хочется дальше смотреть и смотреть)

    Сюжет спойлерить не буду, но даже по трейлерам было понятно в чём конфликт - НПС обрёл разум и это кому-то очень не понравилось, поэтому игру решено было выпилить. В серединке фильма мелькают такие мелкие предпосылки к матрице, чутка экзестенциального кризиса и вообще раскрывается довольно важный посыл того что не обязательно быть тупым болванчиком, нужно знать чего ты хочешь, развиваться, жить и совершать новые открытия, даже если это значить просто научиться делать новый вид кофе.

    Но так же в фильме затрагивается довольно интересная для меня тематика игровой индустрии, а именно внутренняя кухня разработчиков. Да, не спорю в студиях зачастую могут работать талантливейшие люди, которые буквально создают новые миры, творят искусство, открывают новые технологии, что-то даже напрямую влияет на научный прогресс всего человечества.
    И как зачастую мы видим в новостях, происходят в таких студиях скандалы, увольнения, домогательства, растрата средств, маркетинговый обман, махинации с акциями и т.д. Вот именно эта тематика я считаю осталась совсем не раскрыта, а точнее банально затеряна за основными событиями фильма. Так скажем "директор" в ковычках - это чистейшее олицетворение того что происходит на плечах РАЗРАБОТЧИКОВ, да они самые важные! Эти люди буквально боги, их ограничивает только фантазия, знания и технологии, но самый главный враг - это начальство.

    Не буду сильно заострять внимание, но людям нужно давать свободу творчества, а не задавать задачу: -Заработай ка мне побольше бабла мазафака!

    В плане шуток, гэгов, отсылок - вот тут на удивление всё в строгой мере и они реально прикольные. Я вспоминаю самые многообещающие проекты типа: пиксели, первому игроку приготовиться, новые джуманджи, ассасины и т.д. - Все эти фильмы должны были стать иконами, подарком для геймеров и простых зрителей, но в итоге скатывались к тупорылому повторению фрозочек, старпёрскому афигеванию типа: "а чо, у меня 3 жизни? прикол! сброшусь со скалы чтобы проверить!"
    Рейнольдс ещё в Дэдпуле нащупывал то, что может притянуть внимание зрителя, но конечно не обходилось про шутки про письки, пули в жопе и клише-ломательные фразочки, поэтому я считаю он извлёк все ошибки и оставил только строгую норму в самых уместных местах, однозначно плюс!

    Вот что может оттолкнуть, так это немного затянутый экшен, ну да, погони, перестрелки, монтажные склейки с добрыми поступками, они хорошие, немного очевидные, но они хорошо смонтированы и не хочется пойти заварить кофе пока герой носится по стройплощадке от полиции в течении 10 минут.

    Я уже вроде много накалякал, надеюсь что смог привлечь внимание таких же скептиков как я, фильмец стоит 1 просмотра, если ещё и чисто в мужской компании под пивас то вообще лютый зачёт, всё же женская аудитория не заценила фильм до конца)))

    РЕКОМЕНДУЮ!
    Оценка: 5 из 5
    Комментариев: 0
    +3Мне не нравится36Мне нравится
  • Я - Железный человек!
    Гениальный и тщеславный Тони Старк живет в свое удовольствие, ходит куда и когда хочет, встречается с кем и когда хочет и абсолютно не имеет никаких моральных принципов и устоев. Многие оправдывают поведение Старка его гениальностью или потерей родителей или чем-то еще. Несмотря на, свое поведение Тони становится, как говорится душой компании. Но все меняется в один момент...

    Тони оказывается в плену у Афганских террористов и видит, что то над чем он трудится на благо Америки, может убить не только его или Америку, но и погубить весь мир. В плену он знакомится с Инсеном Хо и с помощью него создает нечто новое, что может как спасти так и уничтожить... Вернувшись в Америку, Тони закрывает производство оружия, чем вызывает непонимание окружающих.

    По сути, мы видим два разных человека. Тони, ведущий себя как капризный ребенок, получающий все что пожелает, превращающийся в мужчину готового к большему. Старк, по-другому, начинает смотреть не только на окружающих его людей, на свою работу, жизнь, но и на мировой порядок в целом. Старк, решается на шаг, который нельзя будет отменить. И вновь возвращается классический тщеславный Тони, он хочет стать героем.


    Весь фильм мы наблюдаем рост Тони Старка, от взбалмошного и не управляемого гения, к взбалмошному и не управляемому гению с замашками супер героя:D
    На самом деле, мы видим духовный рост Старка и его изменившееся отношение к жизни. Но это не изменяет его эгоистичности и гениальности, что спасла ему жизнь и возможно станет нечто большим.
    Оценка: 5 из 5
    Комментариев: 4
    +3Мне не нравится03Мне нравится
  • "Бог не отделяет человека от правды"
    Имхо, один из лучших фильмов жанра "русская чернуха" со времен "левиафана" звягинцева и "дурака" с "майором" быкова. Фильм отнюдь не о тяжкой (или весёлой) жизни студентов в советской провинциальной общаге. Место и время  - это переменные. Назови любую эпоху и любую страну : невероятная эластичность человеческой совести - это константа. Друг, под гнётом непреодолимых лично для него обстоятельств, может оказаться подлецом; люди, обличенные властью, хоть и самого низкого уровня, все также используют её в своих, часто извращенных, целях. Думаешь: этих ребят, с которыми ты разделил самые яркие годы своей юности, своих друзей, несомненно, самых близких, ты никогда не оставишь в беде, никогда не забудешь. А получается, что это они и рады бы тебя забыть, но до конца жизни будут помнить. Тебя. Себя. Свою трусость. Лицемерие. Подлость и предательство. Вот такая жизнь у них будет... но только если совесть, а точнее, психика, не окажется гибче.
       Нет, фильм - не шедевр. Есть вопросы к режиссуре. Я так понимаю, это дебют нашего соотечественника, который сделал себе имя в Голливуде как оператор. Но и с точки зрения операторской работы, визуальный ряд мог внести большую лепту в раскрытие сюжета, героев, их развитие и тд. Нет, конечно, это далеко не зрелищное кино. Да и очень герметичное. Все действие происходит в обшарпанных стенах самой обыкновенной совковой общаги 80х. В итоге сама общага становится бездействующим героем. Этакий центр вселенной, или тюрьма, из которой, сбежать не получится, даже если тебя выгонят. Общага - это и метафора совка, да и любой другой формы человеческого общежития, где ценность отдельной личности - ничто. Общага - это и образ мышления и выживания этих самых отдельных личностей, который банально сводится к круговой поруке, которая в итоге подминает под себя все свободолюбивое, талантливое,  разрушает все чистое, честное, совестливое. Под этим катком оказался каждый. И герой Ефремова, казалось бы, неугомонный алкопоэт, который в итоге както урезонил свое возвышенное чувство справедливости, и в итоге сел выпивать за один стол с той мразью, которую еще вчера грозился растереть в порошок. И обе героини-девушки растеряли свои нравственные опоры: одна легла под мразь, другая практически на это согласилась. Авторы даже и не пытались предоставить героям какой-то 3й вариант выбора, намеренно сведя его к двум вариантам: поступить по совести, но пострадать, либо поступится своим принципам, дружбой, наконец, заглушить совестливые позывы  - но сохранить место в гнилой общаге. Фактически, сохранить место в тюрьме. Однако, система не смогла сломать очень робкого, тихого и безобидного парня. Поэтому убила. Если честно, я до конца надеялся, что именно Забеля не просто взбунтуется против системы, а даст отпор. И в финальной сцене убьет, "надзирателя". Тем самым обречет себя на реальный срок. Убьет не намеренно, потому что так не может,  и это будет катарсисом трагедии, абсурдностью системы, где единственный человек, поступивший по совести, понесет наказание. Но и вариант действительной концовки вполне логичен. Герою, который поступает по совести, понимает, что бог не разделяет человека и правду, герою, который не может мириться с несправедливостью, который заступится за слабого, не взирая на последствия, такому герою не место в цепи круговой поруки, он то звено, которое разомкнувшись, погибнув, дает нам всем надежду на свободу, свободу жить и поступать по совести, свободу ценить в человеке личность, а не его власть, положение или деньги.
    Несмотря на то (а скорее как раз потому) , что герой Забели получился весьма контурный, наброшенный штрихами, без каких либо ярких интимноличностных черт, мне он представляется таким собирательным образом представителей глубоко верующей советской интеллигенции, ученых-священников и святых ХХ века, которые не отряклись от веры в застенках гулага, не предали свою совесть, не подписывали доносы и не стали сексотами. Таких как Мень, Войно-Ясенецкий, Солженицын.
    Оценка: 5 из 5
    Комментариев: 1
    +2Мне не нравится13Мне нравится
  • Рэмбо и будущее России
    Рэмбо в Афганистане. В свете последних событий этот фильм смотрится особенно глупо. Сегодня в 2021 году американцы сбежали из Афганистана. Власть захватили талибы. Тут Рэмбо помогает моджахедам? В общем не помог Рэмбо, а если не и помог то ненадолго.
    Рэмбо 3, 1988 года выпуска, эпохальный фильм! Самый дорогой — и очень короткий для самого дорогого. Мстители и Аватар подлиннее будут. Но старик Сталлоне простой мужик, всех победил и улетел. В следующих частях он по-прежнему сражается в Азии. Ну а последняя кровь мелка и незаметна.
    Хотя тогда в 1988 году это был нормальный формат. Сейчас конечно он смотрится как комикс, тогда там был реальный политический пафос. Русские захватчики, гордый афганский народ! Русские перебежчики. Позже Хотиненко снимет фильм «Мусульманин». Еще позже 11 сентября американцы столкнутся с другим гордым исламским народом и видимо изменят отношение к этим народам. Но тогда в 1988 году — отголоски холодной войны.
    Вот бегал потом Сталлоне в других горах в фильме "Скалолаз", там все было без политики. Но Рэмбо это прям постоянный политический манифест о несправедливости в других странах. Вьетнам, Афганистан, Лаос, Латинская Америка.
    Тогда типичное развлекательное кино шло без отрыва от политики. В «Рэмбо 3» был еще второстепенный герой: ребенок — воин. Это уж совсем перебор и драма. В целом нелепый фильм с отличным экшеном, как и должно быть в самом дорогом фильме всех времен и народов. Битва вертолет против танка это прям предвосхитило все последующие попытки Джона Ву столкнуть в лобовуху мотоцикл с джипом. Уровень пафоса примерно такой же. Сцена игры в поло на лошадях, первая сцена перед титрами - все классика!
    Отключить мозги и смотреть!
    Оценка: 4 из 5
    Комментариев: 0
    +3Мне не нравится03Мне нравится
  • Очень тяжело
    Вообще про фильм узнал из твитов знаменитостей, типа что можно посмотреть по их рекомендациям, но думаю они просто накидали список исключительно из за Энтони Хопкинса и каких то наград.

    Изначально думал что это нормальный фильм, драма, можно посмотреть вечером, глянуть на старого актёра и идти дальше. Но не, нифига. За первые 30 минут появилось осознание что это будет полный пи*ец.

    Сделаю мелкое отступление, вообще старост не радость, мозги тухнут, органы подводят, тело не справляется с простейшими делами, НО, то что происходит с психикой и памятью... я бы назвал это настоящей пыткой. Когда твои воспоминания перемешиваются, не могут закрепиться простейшие мысли, а иногда одолевают настоящие кошмары от которых невозможно проснуться - вот в такое дерьмо решились мокнуть зрителя, в полное непонимание что происходит, лютый звиздец с переворотами простейших вещей, абстракция от реальности и путаницы в окружающем мире. Честно говоря у меня есть знакомый человек пожилого возраста и она уже тоже находится в таком состоянии, разговаривает по выключенному телефону с умершими знакомыми, считает что стоит ей выйти из дома или заснуть, к ней сразу заходят люди, подбрасывают вещи, воруют деньги, еду, ломают пульты, холодильник, телевизор и т.д. Это ПОЛНАЯ ЖОПА!

    Я понимаю что такие фильмы могут существовать, знакомить людей с тем как бывает тяжело старикам жить в собственном кошмаре.
    Но мой просмотр закончился на 30 минуте и я долго не подходил к этой херне, дабы поберечь свои нервы, ну это совсем не то кино которое можно включить вечером и отдохнуть.

    И вот недавно был инцидент с моей знакомой, и я решил всё же глянуть на мир её глазами, вот за этим и нужен этот фильм. И скажу коротко - это всё тот же пи*ец... Каждая минута фильма наполнена кривой психопатией старости и ужасов, самое сложное, банально представить себя на этом месте, дожить до того возраста, когда твой мозг - это твоя клетка для пыток.

    Я не рекомендую этот фильм никому. Это больно. Это страшно. Залезать в голову умирающего мозга самое худшее что можно придумать для просмотра. Фильм существует как некое окно в тот мир пи*ца которое может коснуться каждого, а может уже живут с этим кошмаром. Можете посмотреть исключительно в ознакомительных целях, но помните что такая херня реально существует, причём в некоторых случаях в гораздо худших проявлениях.

    Замечу что я не считаю этот фильм плохим - он идеально справляется со своей целью, сделать зрителю так же плохо как и герою на экране, это заслуживает существования, но не заслуживает просмотра, поберегите нервы и психику.
    Оценка: 1 из 5
    Комментариев: 0
    0Мне не нравится11Мне нравится
  • Так держать!
    Прекрасный фильм, повторяет события старого фильма дюна или половину, примерно, первой книги.
    Надо сказать, что смотреть такое кино нужно ТОЛЬКО в кинотеатре, хотя бы первый раз, звук и картинка-выше всяких похвал, я остался крайне доволен.
    Экшена как такого в этом кино, ннууу, прям совсем слезы, но дюна не про экшн, тот, кто не читал хотя бы парочки из 6 книг хроники дюны, будет, наверное, чутка в замешательстве, не сразу станет понятно, чо там ваще происходит, шо за Атрейдесы, шо за Бене Гессерит, чо за Бене Гессерит, кстати, в фильме никак не поясняется, что за заклинание - квисатц хадерах?!
    Пояснения:
    https://www.youtube.com/watch?v=G9enmX4k0DQ&t=796s - коротко
    https://dune.fandom.com/ru/wiki/%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%94%D1%8E%D0%BD%D1%8B - не коротко
    а если надо во всех подробностях - читайте книги, я за 18 лет управился :)
    Так вот, фильм-то шикарный, никаких повесток я там не заметил, даже негры вписываются как надо.
    Переживал за актеров, очень переживал, этот... из звездных войн, мне в них он ваще не понравился, а тут не плохо отыграл, гомо-мальчик в роли Пола Атрейдеса тоже оказался на своем месте, хороших актеров много, играют не плохо, стиль Вильнева идеально подходит, на мой взгляд, для экранизации дюны, три часа, а я даже заскучать не успел.
    В целом рекомендую тем, кто знаком с книгами, без всяких сомнений, но обязательно в кино. надеюсь, окупится, вторая часть очень нужна... ну и третья... короче, в год по фильму от Вильнева пока все книги не экранизируют :)
    А по сравнению со старым фильмом и сериалом, как будто сам боженька снимал, точно не пожалеете.
    Комментариев: 1
    +9Мне не нравится514Мне нравится
  • Отличное Кинцо из Лихих 2000-х
    Отличное совсем старенькое кино "Миссия: невыполнима 2", вышедшая в самом начале нового тысячелетия мало чем отличается от предыдущей части, как впрочем, от подобных "мегабоевиков" из "лихого" времени.

    Парень, как всегда, истинный Герой, твердо знает чего хочет, но, по всей видимости не до конца осознает, как порой дико и не реально этого достичь.

    Том Круз совсем еще молодой и забавно шустрый, играет отлично и не переигрывает, не превращает приключения в иронию без смысла, как некоторые другие.

    Хороший и не замысловатый Сюжет делает просмотр данного фильма еще более интересным.

    В фильме про спец агентов есть как раз все то что должно быть в таких фильмах ни больше ни меньше, это: шпионаж, погони, перестрелки и куда ж без любви) всего в меру так сказать.

    Серию Миссия не выполнима я просматриваю уже не в первый раз и скажу вам так что это по моему мнению шедевр.

    Помимо актерской игры фильм очень интересен по сюжету, а интрига с масками держит в напряжении до самого конца, финал до последнего момента не предсказуем. Кроме того прекрасные панорамные съемки.

    По сравнению с первой частью в плане съемок и спецэффектов проделана большая работа. Взрывы, погони и экшн в данном фильме и что еще не маловажно как я уже говорил сюжет держат в интриге и заставляют неотрывно досмотреть фильм до конца.

    Теперь по оценкам по моему мнению:
    5 из 5 Спецэффекты для фильма 2000х годов
    5 из 5 Сюжет
    5 из 5 Актерская игра
    4 из 5 За оригинальность. так как фильмов из серии Спецагентов очень много и на первое место я бы поставил все таки классику про Джеймса Бода. (но тут на любителя)

    Удачного Вам просмотра и Мир вам)
    Оценка: 5 из 5
    Комментариев: 0
    +3Мне не нравится03Мне нравится
  • всё началось с вируса обезьяны...
    Этот фильм является представителем жанра ужасов прошлого поколения, то время когда над жанром проводили эксперименты.
    в фильме огромное количество сцен с покадровой кукольной анимацией, эти куклы способны оставить травму в неокрепшем мозгу зрителя,
    потому что авторы не ограничивали себя в уровне мерзости.
    Фильм цепляет своими характерными персонажами, например мать диктатор и её слабовольный сын, а также девушка которая верит в предсказания, даже эти три персонажа показывают свою химию взаимоотношений на максимальном уровне, они не стесняются кривляться, переигрывать, выглядеть откровенно глупо. Таких героев в фильме полным полно, чего только стоит священник каратист.
    Сам стиль фильма можно назвать как треш комедия с мерзкими зомби, повествование скачет от обычных событий как например свидание до нападения на старушку и то как она размазывает обезьяньи мозги по асфальту, таким образом зрителю не даётся на отдых больше чем 5-10 минут. Я рекомендую этот фильм всем любителям подобного жанра зомби ужасов при том что в фильме присутствуют довольно взрослые моменты, комедийные сцены и откровенно мерзкие когда на экране зашкаливает количество крови слизи и гноя.
    К подобным фильмам можно отнести 1 часть Зловещих мертвецов, Байки из склепа, некоторые фильмы по произведениям Лавкрафта, расчленёнкой как в Пиле кукольная анимация как в Нечто.
    В общем говоря любители трешовых фильмов с максимальным уровнем жестокости, мерзости и кровищи обязательно к просмотру, главное следите чтобы случайно не блевануть.
    Оценка: 4 из 5
    Комментариев: 1
    +1Мне не нравится01Мне нравится
  • смешно, красиво и душевно
    Давно не видел такой прекрасный мультфильм со времен Шрека, Ледникового периода или Монстры на каникулах, а то последнее время маловато снимают мультфильмов а если выходят в прокат то сюжет слабоват выезжают лишь на графике ну ладно поговорим о превосходным мультфильме ВИВО. Во первых сюжет: пусть и предсказуемый но желание смотреть с каждой минуты всё больше и больше , смотришь и тебя полностью затягивает и не можешь оторваться смотрел на одном дыхание и пересматревал несколько раз. Во вторых графика: очень красиво и много ярких красок смотреть приятно и нечто не раздражает, показано много мелких будто кино смотришь, компьютерная графика постарались на славу. В третих музыка: играет разных жанров, для каждого найдётся своя, мюзиклы я не очень люблю но это одно удовольствие для ушей, каждая песня по своему уникальна а слава приятные и добрые. В четвертых персонажи: девочка Габи что-то с чем-то дерзкая бесбашня и капец смешная,не смотря на трудности и навязывание чужого мнения идёт своим путем, а обезьянка Виво довольно серьёзный персонаж, кажется будто взрослый человек, а другие персонажи тоже очень смешные и уникальны по своему. В общем мультфильм очень хорош куча приколов и также бывают моменты когда так грустно что за душу берет, также есть погоня, приключения, нелепые ситуации, дружба и любовь через года что очень редко встретишь, хорошее настроение гарантировано.Советую всем посмотреть этот мультфильм со всей семьёй не пожалеете,порекомендуйте своим друзьям и знакомым, приятного просмотра.
    Комментариев: 0
    0Мне не нравится00Мне нравится
  • Я точно знаю как тебе будет лучше!
    Первым делом скажу что игра ребенка потрясающа. Редко когда встретишь детей, играющих выше уровня серии Ералаша. Кай очень осознанный ребенок, словно прожил что-то подобное в своей реальной жизни. Очень органично держится в кадре, что называется - проживает роль.

    Фильм начинается с фразы - родителей давно не были счастливы вместе. Но и в кадре пара Артема и Светы не кажется ни минуты счастливой. Такие ощущение, что он раздражает ее своим безрассудством. Света не того склада человек, чтобы радоваться прыжку мужа с теплохода, слишком в дальнейшем она стремиться к стабильности. Свету и Артема мы застаем на том этапе жизни, когда в друг друге раздражает абсолютно все. Манера есть, вкус в музыке, шутки, интонации. У Светы уже некоторое время есть любовник из Америки, к которому она и уходит после очередной ссоры. Ребенок начинает жить на два дома - четыре дня с мамой, три дня с папой. Первое время вроде все вполне терпимо, а потом опять начинаются ссоры, но теперь уже на расстоянии. Ребенок выступает в качестве посредника. Скажи ей что это не честно что мама видит, тебя четыре дня, а я три. Скажи что ты не хочешь ехать в Америку. Взрослые спихивают на ребенка свои проблемы, не желая сесть и серьезно поговорить без взаимных оскорблений. И что самое главное - никому не приходит в голову спросить а чего же хочет сам мальчик. Они рвут его на части, сами понимая насколько все неправильно - вспоминают притчу с Соломоном,младенцем и двумя матерями.

    У мальчика даже начинаются судороги - предтеча эпилепсии на фоне хронического стресса от дрязг родителей. И даже тогда они не могут спросить,а чего собственно он хочет.
    Оценка: 5 из 5
    Комментариев: 0
    +1Мне не нравится01Мне нравится
  • Рукалицо.
    Что-то странное кино, я ваще не понял, о чем оно, для чего все события там происходят?
    Переигранные сцены из, прям, кучи боевиков-таки режут глаз, и заставляют снисходительно посмеяться, а затем взгрустнуть от того, что в нынешнее время такие хорошие актеры вынуждены сниматься в такой.... посредственности.
    А так, средний, непонятный боевик, спецэффекты... вообще, ничего удивительного, смотрится легко, потому что раздумывать тут не над чем, хм... хотя над этим еще надо подумать.
    Актеры хорошие, даже главная героиня не плоха, но все таки, в чем ее миссия, блин, в этом фильме? спойлерить не очень хочется, но цель ее крестового похода против... кстати, кого? кто этот дед, вообще? чо им от него надо? откуда он ваще взялся? омг... так вот, стимул, так сказать, что придавал смысл (это месть) всей операции "Ы" был исчерпал к третьей четверти фильма, зачем продолжать это было, непонятно.
    Ну и нелепостей, разумеется, да всяких ляпов-переляпов достаточно, самый главный ляп-конец фильма, тут, ну прям малюсенький спойлер:
    Главный злодей прячется в собственном бункере, бункер крутой, мощный, надежный.
    Главный... ну пусть негр будет называться, взрывает бункер изнутри 1 плашкой с4, на вид не больше 1кг, ОДНОЙ!!!! ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫЙ БУНКЕР!!!! бункер разлетается, будто... пивной ларек. ну е-мое)

    Мне кажется, этот фильм не стоит никакого внимания, диссонансов не вызывает особо, вообще, никаких эмоций, даже интереса.
    Комментариев: 0
    0Мне не нравится11Мне нравится
  • Кровавые преступления ведьмачизма, или фальсификация ведьмачьей истории
    На самом деле мультфильм не так уж и плох, за исключение практически всего, что касается ведьмаков. Не иначе как в сценаристы записался тот самый анонимус, автор печально известного опуса "Монструм, или Ведьмака описание". Только это объясняет обилие грязи, вылитой на благородных представителей школы Волка, ставших, в своё время, жертвами преступной атаки деструктивной секты, в действиях которой усматриваются признаки геноцида по цеховому признаку.

    В виду того, что в комментариях уже разразился спор по поводу Канона, осмелимся предложить следующую классификацию:

    - Книги Анджея Сапковского - канон

    - Игры от CD Projekt Red - постканон

    - Всё в чему прикасались мохнатые чёрные щупальца Netflix  - говнон.

    Данная классификация, на наш взгляд, принесет ощутимую пользу таким важным отраслям интернет-знания, как Ведьмаководство и Геральтоведение. 

    Кстати о канонах. До сих пор у ведьмакологических наук нет чёткого ответа на целый ряд ключевых вопросов касающихся биографии Геральта. Например, по одной из версий, он родился в 1215 году, то есть уже после уничтожения Каэр Морхена в 1180-х. Эта версия косвенно подтверждается соотнесением возрастов различных персонажей, в частности настоятельницы храма Мэлителли Нэннеке, знавшей Геральта ещё ребёнком (опять же, предположительно, мать Геральта Висенна отдала своего ребенка Весемиру, а тот, в виду малолетства будущего ведьмака, сдал его на попечительство жрицы, до достижения возраста согласия. Тьпфу ты, то есть возраста, с которого можно было начать обучение ремеслу).

    Но, в таком, случае, возникает вопрос о прохождении мутаций. Ведь все специалисты, способные провести Испытание травами, были убиты во время нападения на Каэр Морхен, а технология утрачена. Следовательно более логичной является версия, согласно которой к моменту нападения, Геральт уже закончил обучение, сдал необходимые нормативы, и покинул старый замок.

    Версия же показанная в мультфильме, согласно которой Геральт, Ламберт и Эскель успели пройти мутации и были обучены в последствии Весемиром, так же маловероятна, в виду того что Весемир - преподаватель фехтования, и вряд ли мог передать ученикам знания по всем остальным предметам, как-то: использованию знаков, зельеварению, анатомии и повадкам монстров, в должном объёме, а так же правильно организовать выпускной экзамен согласно принятым цеховым нормам. К тому же, в книжной серии, Ламберта называют самым младшим из ведьмаков, из чего можно сделать вывод о том, что он обучался на другом курсе и проходил Испытание травами отдельно от Геральта и Эскеля, которые, как известно, однокашники.
     
    В общем, поделка от Netflix лишь добавила неразберихи и путаницы и в без того дискуссионные вопросы.

    Но вернемся к мультфильму. Первая сцена сразу же вызывает недоумение появлением на экране семейства темнокожих путников аристократического происхождения. Ну вы знаете, эти знаменитые каэдвенсике негры, традиционные обитатели заснеженных северных гор! Кто же они, зерриканцы, чья судьба  схожа с судьбой Абрама Петровича Ганнибала? Или просто негры, которых Netflix суёт куда надо и не надо? Но, удивительно, конечно, другое, каким образом создатели умудрились не впихнуть в мультик ни одной однополой пары, как в "Принце драконов" или "Кастлвании"? Но, надо полагать, у данной, как это принято говорить, франшизы, всё ещё впереди.
    Благо вопросы этнического происхождения отдельных персонажей мучают нас недолго, в виду того что Леший, по всей видимости, не разделяющий ценностей BLM, пускает в расход практически всё семейство, за исключением одного афрокаэдвенца. Тут-то во всей красе и предстаёт Весемир. И это первая  проблема. Стильная причёска, аккуратная бородка, именно так выглядишь, когда охотишься зимой на монстров в лесу. Это какой-то особенный Весемир, Весемир курильщика, не имеющий ничего общего ни с книжным, ни с игровым персонажем. Весельчак и балагур, успешный предпрэниматель, наслаждающийся жизнью, обеспеченный и, практически, купающийся в роскоши, такой эмоциональный, но при этом не способный к сочувствию. Замысел создателей очевиден: вот главный герой в начале, бросает ребенка, только что осиротевшего, одного в лесу, отказываясь ему помочь, вот главный герой в конце, забирает маленьких ведьмаков под своё крыло, что бы обучить. Осознал и понял. Дуга характера и всё такое. Но как-то это через чур наивно, вам не кажется? В чём проблема вывести афрокаэдвенца из леса? Геральт, почему-то, не бросил Цириллу в лесу, когда встретил её первый раз. К тому же, если черный буратинка из богатой семьи, это дополнительная возможность поднять бабла. Но нет.
    Весемир не монстр, лишившийся человеческих чувств в результате мутаций, не мутант-выродок, не обреченный на постоянную саморефлексию одинокий герой. По мультику он просто мудак. И тут-то мы и подходим к главной проблеме, побудившей написать эту рецензию.

    Ведьмачий цех во вселенной мультфильма - это, действительно, преступная, если не сказать террористическая организация (пока ещё не запрещённая на территории Российской федерации). Как известно, после Испытания травами из 10 мальчиков выживают 3 или 4. Но кровожадным ведьмакам этого мало, и они, зачем-то, предварительно отправляют детей на болото, где большую часть из них, ещё совершенно не подготовленных, убивают монстры. Великолепный план! Надёжный как швейцарские часы! Зачем это нужно, понять решительно невозможно. 
    Что это, кровавое преступление ведьмачизма или традиционная для Netflix сценарная тупость? Но дальше больше. Если забыть про Весемира, перед нами разворачивается другая история, история мести маленькой девочки, отца которой убил ведьмак. Тетра искренне ненавидит ведьмаков, плетёт интриги при дворе, обвиняет ведьмаков в создании чудовищ, делая всё возможное для окончательного решения ведьмачьего вопроса, и... как выясняется, оказывается абсолютно права!

    То есть, мультфильм подводит нас к тому, что ведьмаки сами виноваты в разрушении Каэр Морхена! Всё переворачивается с ног на голову, фанатики - разрушившие крепость и убившие детей, бьются за правое дело, а ведьмаки - не жертвы, но преступники, разводившие и выпускавшие монстров. Что называется, кушайте, не обляпайтесь.

    Итого, как сферический мульт в ваккуме, про какой-то рандомный орден магических мужиков с мечами, вполне смотрибельно. 
    Как произведение, действие которого происходит во вселенной Ведьмака - мерзкий пасквиль, фальсифицирующий историю величайшей из ведьмачих школ.
    Оценка: 3 из 5
    Комментариев: 0
    +16Мне не нравится420Мне нравится
  • Всё в голове
    В преддверии уикенда всегда хочется разгрузить голову, расслабиться под лёгкое чтиво либо весёлую комедию и кайфануть от прилива положительных эмоций. Этот способ времяпрепровождения я и выбрала в очередной пятничный вечер. Эми Шумер — нестандартная, не побоюсь этого слова, комедийная актриса, и именно с её участием я решила посмотреть фильм «Красотка на всю голову».

    Рене, главная героиня, недовольна своей внешностью, поэтому записывается в спортзал в надежде сбросить лишний вес. В процессе интенсивной велотренировки она падает, ударяется головой, теряет сознание и по пробуждении «становится» обалденной красоткой. Но такой видит себя только она сама...

    Фильм поднимает вечный вопрос: что важнее — как ты выглядишь или как себя ощущаешь? И сюжет его доказывает, что главное — самовосприятие, а не мнение окружающих, ведь все ограничения и комплексы — лишь у нас в голове. После того, как главная героиня начинает видеть в зеркале красавицу, она наконец обретает уверенность в себе, которая позволяет ей делать всё, что хочется и на что «прежняя» Рене не могла решиться. Окружающие, на удивление, тоже начинают воспринимать девушку по-другому, считая её, как минимум, интересной собеседницей или даже женщиной мечты...

    Кино очень позитивное, жизнеутверждающее, прекрасно поднимает настроение (и самооценку!). По теме и посылу фильм напоминает историю Бриджит Джонс (в некоторых эпизодах можно даже отследить аналогию). Есть множество смешных моментов и особенно радует то, что практически отсутствуют шутки на грани фола.

    Эми Шумер — харизматичная и яркая актриса, к тому же профессиональный стендапер, поэтому в этой роли она как рыба в воде. Также в фильме зритель увидит таких звёзд, как Мишель Уильямс и Эмили Ратаковски, воплотивших образы гламурных див, которым не чужды человеческие комплексы.

    Фильм «Красотка на всю голову» я рекомендовала бы тем, кто хочет посмотреть что-нибудь лёгкое, поднять себе настроение (и, опять же, самооценку!), посмеявшись от души.
    Оценка: 5 из 5
    Комментариев: 0
    0Мне не нравится00Мне нравится