VIP

Рецензий 506

  • Белая ворона среди фильмов про гетто и чёрных
    Берём чипсы, попкорн, пиво и садимся смотреть очередную комедию про афроамериканцев
    И действительно смешно! Несмотря на трудности перевода и особенности сленга того времени российская адаптация прошла более менее сносно.
    Фильм заканчивается, зрители на диване остались довольны, и эта картина чаще всего откладывается в дальний ящик как непригодная к пересмотру.
    А зря!
    Фильм "Белая ворона" или "The Breaks" - это недооценённая жемчужинка но фоне всех фильмов про черных, которые стали так популярны на рубеже столетий. Не смотря на то, что в российском прокате картина выходила под названием "Не грози южному централу, попивая сок у себя в квартале 2" она практически не имеет никакого сходства с оригинальным фильмом "Не грози южному централу" в братьями Уайнс.
    И вот почему
    Фильм "Белая Ворона" - самодостаточная картина с хорошим сценарием, отличной подборкой актёров и оригинальной подачей самостоятельного сюжета, в котором практически нет дыр. Всё на своих местах: и шутки, и гэги и пародии (которые развиваются непредсказуемым образом). Отличный подбор актёрского состава, удобный хронометраж и оптимальная скорость повествования.

    С одной стороны кажется, что посыл фильма незамысловат - "нелёгкая судьба" белого парня, который вырос в чёрном квартале.
    Но при пересмотре фильма снова и снова (а я это сделал уже более 82-х раз) начинаешь понимать иной посыл создателей картины. Кстати вполне возможно, что эти же создатели кино и не думали об этом, просто так совпало)

    Лично для меня фильм "Белая ворона" - это прямой манифест к альтруистическому отношению к жизни. В центре сюжета - белый парень, выросший среди чёрных, который до последнего отказывается опускать руки, отчаиваться и сдаваться. Несмотря на то, что все проблемы, которые возникающие у главного героя по большей части его собственная заслуга, парень не сдаётся и идёт дальше к своей цели, несмотря на "непреодолимые" с виду преграды которые строит судьба.

    Отличительной чертой фильма я бы отметил ярко выраженное отрицательное отношение к наркотикам. Если во всех других картинах этого жанра употребление наркотиков, хоть и скрытая, но пропаганда - это один из основополагающих двигателей сюжета, то здесь "Белая ворона" четко даёт понять насколько главный герой к этому относится отрицательно. Я насчитал только три упоминания запрещённых веществ в фильме, и то мельком. Как вкусное блюдо немного присыпали молотым перцем.

    Подводя итог, кинокартина "Белая ворона" - это отлична комедия для посмеяться "на один раз". И отличное антидепрессивное средство для тех, кто пребывает в подавленном состоянии длительное время, если пересматривать фильм 2-4 и более раз.

    Рекомендую! Отличное кино)
    Оценка: 5 из 5
    Комментариев: 0
    0Мне не нравится00Мне нравится
  • Рапунцель
    История о девочке с волшебными волосами, которую похитила старая женщина из своих корыстных целей и держала ее всю жизнь в башне. Однажды девочка встречает вора, который полностью перевернет ее жизнь. Первый раз я посмотрела рапунцель, когда мне было лет 8. Сейчас мне уже много больше, но я продолжаю пересматривать этот мультик. История потрясающая, такая добрая, поучительная сказка, конечно в ней встречается и зло, но добро как всегда побеждает. Мультфильм так же рассказывает нам о красивой истории настоящей любви, как к любимому человеку, так и к совей семье. Герои проживают много интересных приключений. Этот мультфильм заставляет прочувствовать весь спектр эмоций! Порой очень смешно, иногда заставляет задуматься, умилиться, в конце пробивает на слезы, слишком добрая история) Мультфильм можно смотреть и детям, и всей семьей, и со своей второй половинкой, и с друзьями в любом возрасте. Всем понравится эта история. Отдельное внимание хочется уделить качеству съемки, все на высшем уровне, особенно впечатляет момент с "огоньками". История научит детей всем положительным качествам: быть добрым с окружающими, помогать им, быть позитивным и светлым человеком, а при просмотре в уже более старшем возрасте напомнит об этих качествах. В мультфильме также потрясающее музыкальное сопровождение, музыка к каждому трогательному моменту подобрана идеально. Если в один из вечеров вы не знаете что посмотреть, то Рапунцель будет хорошим вариантом, несмотря на количество просмотров этого мультика.
    Оценка: 5 из 5
    Комментариев: 0
    0Мне не нравится00Мне нравится
  • Фильм о героях!!!
    Красивый и насыщенный сюжет не позволяет отвлечься от просмотра. Действительно, снято о героях. Это не Супермены или Мстители, и даже не о героях каких-нибудь классических боевиков. Да, нет экшена, и спецэффектов шибко немного. Просто о героях. Дух захватывает от просмотра. Смерть каждого из героев на столько драматична, что сковывает дыхание и пробивает, порой, на скупую или не очень слезу...

    Каждый герой по-своему харизматичен и притягателен. С большим интересом следишь за мини-историей о каждом и воспринимаешь трагичную смерть каждого сердцем и душой. Рекомендовал бы к просмотру...

    Постойте ка!!! Есть одно БОЛЬШУЩЕЕ НО: всё, что я сказал ранее, я мысленно спроецировал из воспоминаний о просмотре мини-сериала "Привет от "Катюши"". Возможно, если кто-то не смотрел этот мини-сериал, то ему может и зайти фильм.

    Мне, честно говоря, не хватило ни сюжета, ни истории о каждом герое, ни драмы, даже сверх скупой слезой и близко не запахло. Фильм скомпонован отрывками из сериала, порой даже они поменяны местами, что немного перевирает сюжет от оригинала, очень сильная недосказанность касательно геройской смерти каждого из героев, а где-то, наоборот, более геройская смерть. Герои пересекаются друг с другом спонтанно и также расходятся их пути, что приводит фильм к не очень"смотрибельному" виду. Местами, резкая смена ракурсов приводит к недоумению вида "а что вообще происходит?" Поэтому: лучше потратить времени на час-полтора больше и глянуть сериал "Привет от "Катюши"". Конечно, может и я придирчив, а может и просто хорошо помню и на столько запал сериал в душу, что не могу пройти мимо.

    В целом, поставил бы фильму 4 с жирным минусом или 3 с тощим плюсом, но такой возможности нет. Поставить 3 рука не подымается. Поэтому 4. Сериал же 5 из 5.
    Оценка: 4 из 5
    Комментариев: 0
    0Мне не нравится00Мне нравится
  • Nobody's Perfect
    С самого начала 50хх и до самого начала 2020хх публика (включающую высоколобых критиков) не может спокойно дышать к милой, легкомысленной, до неимоверности простой, но непременно гениальной истории эксцентричной домохозяйки и шоумена-имигранта. И при всей простоте истории эта любовь носит абсолютно справедливый характер. Ведь каждый из нас может спокойно узнать в этой истории себя. Они как мы...только смешнее
    Но история, разрушевшая штампы зарождающейся индустрии телевидения пуританской Америки 50хх не была простой с самого начала. Карьера каждого из четырех главных актеров уже была либо сломлена неумолимым временем, либо так и оставалась на горизонте не имея шанса подняться выше.
    Из талантливой, сделанной с неимоверной любовью и уважением документальной картины фееричной наследницы трона Люсиль Болл, Эйми Полер, вы узнаете все, что хотели знать, но боялись спросить о том, как делается телевизионный продукт высшего качества, который прошел все стадии любви миллионов зрителей всего мира. Продукт просшедший этот путь ничуть не потеряв своего очарования за более чем 70 лет с начала создания.
    Но что более важно в этом фильме, так это щемяще личная, глубокая, трогательная и разбивающая сердце история любви двух уже взрослых и на первый (и второй) взгляд таких разных людей, нашедших счастье не только в профессиональной, но и в личной жизни. Вы испытаете весь спектр эмоций от эйфории до грусти, до удивления и до сочувствия за этот небольшой, но такой ценный момент просмотра. Этот фильм просто не может оставить вас равнодушным.
    Оценка: 5 из 5
    Комментариев: 0
    0Мне не нравится00Мне нравится
  • Все та же история 1843 года.
    Это не "Рождественская история" 2009 года, но во многом похожа, так как это еще одна экранизация повести 1843 года "Рождественская песнь в прозе" Чарльза Диккенса, про нехороших парней и духов которые должны им помочь исправиться перед Рождеством.
    Про духов - да, Духа Прошлого, Духа Настоящего и Духа Будущего. История в этот раз про Клинта Бриггса (Райан Рейнольдс). В данном фильме он выступает в роли того пресловутого Эбенезера Скруджа. Которого считали неисправимым человеком, он не любил Рождество, всячески отвергал этот праздник и был очень неприятным во всех отношениях человеком, и Духа Настоящего (Уилл Феррелл) который решил взяться за дело неисправимого Клинта Бриггса и исправить его отношение к миру в целом. История о Клинте и его становлении на путь добра. Здесь и песни и танцы, и красивая картинка. Актеры все как на подбор, шикарны и значимы. Чего только стоят танцы самого Рейнольдса. Ну и как всегда его подколы своей же страны, Канады.
    История местами бывает страшновата, бывает весела, бывает грустна. Но по своей сути она очень поучительна и нужна в обществе. Ведь даже спустя более чем полтора века, в эту историю приятно вникнуть, проэцируя ее на себя или кого-то из своих знакомых,близких, и поразмыслить о том, как бы ты или они повели себя в такой ситуации.
    В целом красивая история сама по себе, да и мюзикл из нее получился на удивление хорошим. Если вы хотите провести хороший вечер с семьей под чашечку горячего парящего какао и от души посмеяться, то вам обязательно стоит посмотреть этот фильм.
    Мне лично очень понравилось 5/5.
    Оценка: 5 из 5
    Комментариев: 0
    +1Мне не нравится01Мне нравится
  • Пред его очами
    Так получилось, что сначала посмотрела 4 сезона сериала "Рассказ служанки", недавно прочитала первую часть книги, и только потом посмотрела уже этот фильм. Сюжет этой картины очень близок к книге, но есть несколько принципиальных отличий. Самое главное это смерть Фреда в конце, которая ставит жирную точку, лишая возможность продолжить историю их отношений, в конце 4 сезона сериала завершившуюся самым шокирующим образом. Что НЕ понравилось в этом кино: 1) Зачем поменяли имя с Джун на Кейт? 2) Зачем сделали Мойру незнакомкой? Просто одной из женщин, с которой главная героиня знакомится в Красном центре..ну да они типа стали подруганками, но это совсем не то. по книге(и в сериале) Мойра это очень важный персонаж, самая близкая подруга по жизни 3) Зачем замочили Люка в самом начале фильма?? По первой части книги правда не понятно, выжил ли он или нет, но Джун думает о нем даже больше, чем о дочери. А тут так запросто завалили и забыли(( 4) Ник здесь капец.. какой-то мужлан армейский, фу! Вот в сериале очень удачный кастинг, полностью соответствует описанию внешности Ника в книге! Ну и в общем целом могу сказать, что сериал понравился гораздо больше, чем этот фильм, и даже больше чем сама книга, что случается довольно редко, потому что в большинстве случаев книги всегда лучше.
    На самом деле кастинг для этого фильма не совсем удачный, потому что главная героиня получилась какой-то слишком надменной что ли, она как бы свысока смотрит на Командора и его жену. Тётка Лидия так вообще полный шок, потому что при её первом появлении вообще подумала, что это Серена😂
    Оценка: 4 из 5
    Комментариев: 0
    0Мне не нравится00Мне нравится
  • Бойцовский клуб для мамочек
    Дети это счастье, говорят они, когда заведете второго, первый же уже даже сиську не сосет, нужно второго, а там и третьего. Дети это может и счастье, но это еще и вечный недосып, бардак и отсутствие времени на себя. А если твой старшенький еще и с чудинкой, как про него говорят, и его хотят перевести из их супер-пупер выпендрежной школы, потому что родители других детей жалуются. Старшего нужно тереть на ночь щеткой, как лошадь, чтобы у него не было судорог. Муж вроде бы и есть, но он все время отсутствует. А еще у тебя недельный младенец на руках? При таких условиях начнешь видеть кошмары про свою повседневную жизнь.
    Семья у вас не очень обеспеченная, лужаек к зайкам не раздали. Но брат чуть успешнее, так что он дарит многодетной мамаше-сестре ночную няню, чтобы та имела возможность по крайней мере выспаться.
    Тут в семье Марлы и появляется девушка Талли, ночная няня, призванная для того чтобы "помочь тебе перейти опасный участок жизни".
    У Талли ноль детей, она живая, общительная, она ходячий сборник необычных фактов для пятиклассников. И ее не существует. Потому что Талли это Марла в молодости. Талли это Марла до трех детей, забившего на нее мужа и растяжек по всему телу.
    В отличие своего собрата по происхождению, Тайлера, Талли не выбирает путь общего разрушения, она печет капкейки в виде миньонов, оживляет сексуальную жизнь Марлы и дает ей возможность не забыть об маленьких радостях этого мира. Талли здесь в самом деле затем, чтобы позаботиться о семье Марлы. И Талли прекрасна, как жаль что ей придется так радикально повзрослеть.
    Оценка: 5 из 5
    Комментариев: 0
    0Мне не нравится00Мне нравится
  • Дьявольский Поттер
    Как то проходил мимо этого фильма, казался малобюджетной фигнёй где чисто в кинотеатры затаскивали за счёт имени Дэниэла Редклиффа.
    Только сейчас я узнал что этот фильм на основе очередной истории Стивена Кинга и тут больше приколов чем можно заметить на первый взгляд.

    Сразу предупрежу, я нифига не читал, не всасывал мудрости режиссера, а тупо включил вечером и вот чем могу поделиться:

    Для начала жанр - это больше детектив с налетом мистики.

    Жил себе челик в очередной американской деревне Стивена Кинга, подцепил девочку и вроде должна быть долгая счастливая жизнь, но нет, девчонку убивают в лесу и во всем обвиняют героя. Судебные процессы, репортёры, море алкоголя от горя и все дела. Так вот, в поминальный вечер герой по пьяни умудрился осквернить алтарь на могиле девушки, а на утро обнаружил растущие рога, прикол конечно, но забавнее то, что люди вокруг не особо впечатлены, а рядом с героем они проявляют свои темные стороны, начинают драться по его приказу, исполняют свои тайные желания, рассказывают секреты и т.д.
    Ну вот и возможность докопаться до истины с историей убийства возлюбленной.

    Фильм довольно интересно смотреть, поочередно включаются параллельные истории как герой ищет убийцу и то как они познакомились с девочкой.
    Не особо конечно цепляет их роман, но что есть то есть.
    Более интересны метаморфозы героя, по мере раскрытия преступления он все больше становится похожим на дьявола, тут в принципе основа мистики это библейская тематика.

    На счёт стиля Стивена Кинга хотел сказать отдельно, во первых старые добрые штаты посреди гор вдали от цивилизации, красивые пейзажи в комплекте. Во вторых аморально уродливые жители этих краев. Вот честно, тут каждый персонаж оказывается полной скотиной, вруном, пидерастом, наркоманом, убийцей и т.д.
    В общем это старый добрый Кинг.

    В принципе это все за что можно зацепиться, фильм довольно короткий, интересный, без кучи тупого экшена, задумка и реализация считаю не подкачали.

    Я рекомендую глянуть 1 разок вечером.
    Оценка: 5 из 5
    Комментариев: 0
    +1Мне не нравится01Мне нравится
  • It's Miller Time
    Рассказывать языком кино о жизни женщины календарно прожившей так мало, но уместившей в этот короткий промежуток так много взлетов и падений; бывшей звездой, но бывшей ею в блестящем авангарде свойственном только тому самому Нью-Йорку 60хх; ставшей иконой, но иконой с неизбежным отпечатком трагедии, без сомнения трудно. И, пожалуй, первое и главное, что для этого нужно режиссеру, отважившемуся на этот шаг, это найти актрису достаточно популярную, чтобы вызвать к этой истории интерес, но также и отчаянно смелую, чтобы воплотить не только красоту, но так же и все уродство свойственное артистическим кругам в целом и Фабрике Энди Уорхола в частности...
    И тут на сцену выходит Сиенна Миллер.
    Джордж Хикенлупер не имевший доселе в своем режиссерском списке ничего достаточно значимого после ухода из проекта Кэйти Холмс (вспомним кто был ее мужем в тот период времени...именно по настоянию Тома Круза она выбыла из данного проекта "способного навредить ее репутации") нанимает на роль главной It Girl 60хх девушку равнозначно яркую и стильную, но не сыгравшую на тот момент ни одной главной роли (зато были заметные второстепенные в Layer Cake Мэттью Вона и Casanova Лассе Халлстрема...и скандальный роман с Джудом Ло, конечно).
    Мисс Миллер, готовясь к роли, перед камерой Марио Тестино собственноручно обстригает волосы для съемки Vogue (эти кадры в печатный вариант съемки впрочем не вошли), читает многочисленные биографии Иди, и даже посещает немногих из тех, кто пережил те бурные времена бок о бок с Сэджвик и Уорхолом.
    Результат? Оголенные нервы игры Сиенны! Сочетание почти детской наивности и отколоски мучительной травмы, глубочайшее отчаяние и всепоглащающая жажда любви, щедрость и горечь предательства. Весь фильм мы восхищаемся ее красотой и уникальным чувством стиля (и далеко не только в одежде), наблюдаем как надежды сменяются отчаянием, а проблески надежды гаснут в декорациях Конвеерного Искусства!
    Критики охаили фильм за пустоту сюжета и в общем за стереотипное и поверхностное отображение эпохи. Но та, кто заставил их восхищаться и смотреть фильм была Сиенна. И этот фильм показывает талант, бесстрашие и несомненное уважение Сиенны к той, чью жизнь она на время "одолжила".
    Комментариев: 0
    0Мне не нравится00Мне нравится
  • Джинн-подкаблучник
    Жил был джинн, и был он дамским угодником и подкаблучником. Конец! Да нет, шютка... Эх, так классно и зажигательно начался этот фильм, что я радостно потирала ручки, но увы, очень быстро всё слилось в какую-то тягомотину(( конечно весьма интересно было посмотреть и на царицу Шебу, и царя Соломона, Султана Сулеймана и Хюррем. Но вот джинн и главная героиня Алитея получились слабоватыми. Отношения их тоже были показаны так скомкано, тем более, что они были ненастоящими, так как в отличие от Шебы и Зефир, которых джинн полюбил естественным образом, его привязанность к Алитее была вызвана её же первым желанием. Ну и конец был в принципе предсказуемым, то есть можно было предположить, что джинн в конце концов станет свободным. А вот что удивило меня в этом фильме, так это поведение дурочки Зефир. Да, она типа была гениальной изобретательницей и математичкой, но в итоге она скорее всего была забита камнями, когда родила чёрного полуджинненка(после того, как забыла о встрече с джинном согласно своему же последнему желанию). А могла бы просто первым желанием загадать стать мужиком! Самое логичное желание для женщины, которая хочет учиться в мусульманской стране. Стала бы мужиком, свалила от мужа старпера(заодно можно было захватить все его деньжата), начала бы новую жизнь в другом городе, училась, изобретала, добилась признания, известности и т.д.
    Ещё не понравилась шовинистическая повесточка в виде двух бабок-соседок Алитеи, которые стали ныть, что вот мол, "чужаков всё больше и больше, а нас всё меньше". Да толку уже вам ныть, мадамки-великобританки, "чужаки" уже давно у вас там закрепились и поднимают рождаемость, недаром же мельком показали кадр, в котором мимо дома Алитеи прошла женщина в хиджабе и детской коляской. Зато потом, когда старушки увидели джинна, неожиданно появившегося на пороге их дома вслед за Алитеей, они не заорали "грабитель" или "понаехали"! Вот какие чудеса рахат-лукум творит😂
    Оценка: 4 из 5
    Комментариев: 0
    0Мне не нравится22Мне нравится
  • #сел_посмотреть "Блондинка"
    Не буду врать - я ждал этот фильм. Новости о том, что фильм расскажет историю Мэрилин Монро, что главную роль сыграет Ана "Куба - любовь моя" де Армас и что кинолента удостоилась 14 минут оваций на Венецианском кинофестивале, само собой, подогревали мой интерес. Как говорится, а чего вы ждали от фильма про Мэрилин Монро? Но с момента, как кино стало доступно для широких масс на Netflix, оценки, наравне с улыбкой Нормы Джин, только падают и падают. Зрители жалуются на бессвязность повествования, на подтасовку фактов и на неприятные сцены сексуального характера. Как говорится, а чего вы ждали от фильма про Мэрилин Монро? Явно не этого.

    Первый минус, который мне мозолил глаза - это курс режиссера/сценариста Эндрю Доминика в этом фильме. Я идентифицирую себя как человека, который с биографией Мэрилин Монро знаком на уровне Википедии и всяких тонкостей её души знать не могу. Поэтому я ждал от этого фильма большего раскрытия её истории. Беда в том, что фильм "Блондинка" основан на книге писательницы Джойс Кэрол Уотс, которая не является исторически достоверным произведением, а представлена попыткой посмотреть на мир вокруг Монро через её призму. То есть, это своеобразный фанфик. Фанфики грешны тем, что зачастую 14-летние девочки пишут истории про своих любимых персонажей и вертят ими, как хотят. Художественной ценности в этом нет. Отсюда и теряется интерес к показанной на экране истории.

    Причем фильм идет 2 часа 47 минут, но кажется двадцатичасовой пыткой, боль от которой сильнее, чем если засунуть пенис в глорихол с бритвенными лезвиями. Диалоги в фильме бессвязны, прочие персонажи, кроме героини Аны де Армас, безлики, отчего трудно понять, о чем они говорят. Плюс у кино нет временной шкалы, оно скачет по событиям. Вроде первые 15 минут фильма рассказывают о трудном детстве Нормы Джин Бейкер, а потом нам показывают её пробы в кино. Между этими событиями как бы был целый временной промежуток, где она снималась в роли фотомодели, но этому уделено секунд 15. Линия с мамой Мэрилин, которая угодила в психушку и так ни к чему и не провела. Между вторым и третьим мужем прошло 10 минут. Вместо того, чтобы показать, как Мэрилин Монро неудобно имя, которое она себе сделала, лучше бы рассказали, какой у Мэрилин был конфликт со студией 20 Век Фокс. Кстати, еще непонятно, зачем надо было посвящать отдельную линию общению Мэрилин с её типа "отцом по переписке". И что это за странная привычка называть своих мужей "папочками"?

    К слову, о том, какие приоритеты расставляет режиссер. Все эти скандалы и споры Эндрю Доминика с Netflix о том, чтобы вырезать все эти откровенные сцены, яйца выеденного не стоят. Это начинает походить на игру - на какой сцене вы дропнете кино. На сцене, где Мэрилин сношает на столе кинопродюсер, на сцене, где два младших Чаплина удовлетворяют Монро во время сеанса, или где она "обслуживает" президента Кеннеди? Я - на сцене с Кеннеди, признаю, не было уже сил терпеть. Это попытка показать, как на самом деле все пользовались образом Мэрилин Монро выглядит издевательством по отношению к самой Мэрилин и Ане де Армас, которая её сыграла. И ведь актриса она хорошая, но проблема в том, что здесь её потенциал представлен лишь затравленной жизнью плаксой, которая хочет любви и понимания. Отдельным святотатством я считаю сцены, когда Мэрилин пользуются, как хотят, и на фоне играют её песни.

    "Блондинка", пытаясь почивать на лаврах серьезного авторского кино, даже номинального сюжета не имеет, потому что её пересказать сложно. Перед нами очередной долгострой, который претерпел десять лет процесса и трех претенденток на главную роль (Наоми Уоттс, Джессика Честейн и Ана де Армас). Игра не стоила свеч. Пирожок с ничем. Даже обнаженка фильм не вытащила.
    Оценка: 1 из 5
    Комментариев: 0
    +1Мне не нравится12Мне нравится
  • Платиновое одиночество
    не являюсь ни знатоком биографии, ни поклонником творчества Мэрилин Монро. но всё таки решила посмотреть этот фильм, и не пожалела. картина скорее понравилась, смотрится на одном дыхании, несмотря на продолжительность. интересный формат, стильная подача. вдохновил меня даже почитать кое что в интернете про жизнь самой Нормы Джин Бейкер. не понравилось в фильме излишнее давление на жалость. возможно, многие считали и считают Монро расчетливой развратной бабой, которая проложила себе дорогу в шоубизнес одним местом, и в этом наверное есть доля правды, но это одна крайность, одна сторона медали. создатели же этого фильма вдарились в другую крайность - они показали Монро в образе исключительно несчастной, ранимой, одинокой личности, которая внутренне так и осталась маленькой девочкой, такой беззащитной и наивной, которую каждый может обидеть. девочкой, которая жаждет любви, в каждом мужчине ищет "папочку", а её просто используют и унижают. но истина "где-то там", наверняка не заключается ни в первой, ни во второй крайности. но в этом фильме героиня предстает эдакой полушизофреничкой(ну гены они такие да, от осины не родятся апельсины, как говорится) да ещё с раздвоением личности. Одна личность это просто Норма Джин, начитанная женщина, мечтающая играть в театре, или хотя бы серьезные драматические роли в кино, а не шаблонные роли сексапильных туповатых блондиночек. Эта женщина ещё мечтает о встрече с отцом, счастливом браке и настоящей семье с детьми. Другая личность это вот Мэрилин, "секс-бомба" и звезда Голливуда, у которой миллионы поклонников, но в то же время мало время для самой себя, потому что она как белка в колесе крутится на конвейере кинопроизводства, потом ещё начинает придерживаться диеты из колес и алкоголя, ну и понеслось! жесткие приходы, когда она летит в самолете, а потом её чуть ли не насильно тащат в постель к Кеннеди, это ещё ничего, а вот сцены с насильными абортами, как будто она в тюрьме или концлагере - это уже зрелище не для слабонервных...жалко человека, что ещё сказать. даже хочется надеяться, что на самом деле её жизнь не была настолько ужасной, что в этом фильме слишком много нафантазировано и преувеличено.
    Оценка: 4 из 5
    Комментариев: 0
    −2Мне не нравится31Мне нравится
  • Суррогатная жизнь
    Психологи говорят, что одержимость социальными сетями следствие недостатка эмоций в своей жизни. Попытка наполнить ее заменителем эмоций, источником быстрого дофамина. У Джин А просто комбо. Она заполняет все свое свободное время видео от блогеров чтобы не есть одной, не идти с работы домой одной и не спать одной, телевизор у нее включён даже на ночь. Все чтобы забить эту ужасную тишину и пустоту, стоящую у тебя за плечами. У нее работа, требующая общения. Обманка, замена реального общения. Разговор с клиентом по две минуты, и больше вы не пересечетесь. Поверхностные связи. Не будь этой работы, Джин А за сутки говорила бы не больше пяти слов,где-нибудь в кафе, заказывая обед и еще пару слов в автобусе, отвечая не выходит ли она на следующей остановке.
    А еще у нее скорее всего сильное выгорание, не просто же так она стала видеть призрак соседа. Эдакое проявление бессознательного. Бессознательное, кстати, старается вывести ее на диалог, но Джин А упрямится и запирается в своей комнатке размером с коробок для спичек. Джин А как мюлюск в раковине, для которой общение это противные колючие песчинки, которые нужно исторгнуть или покрыть перламутром.
    Точно не говорится с чего Джин А стала таким затворником, с болезни и смерти матери, или вообще с детства, когда отец ее бросил. Или такое одиночество это просто общий симптом ее поколения, она же далеко не одна такая.
    Джин А еще везет что ее обязали учить стажерку милашку-дурашку, настырно пытающуюся подружиться, а ты бы не случилось никакого катализатора и Джин А тоже завалило бы чем-нибудь в ее комнатке и о ее смерти узнали бы дней через десять.
    Оценка: 5 из 5
    Комментариев: 0
    0Мне не нравится00Мне нравится
  • Две курицы и насест на высоте 600м.
    Предупреждаю, будут спойлеры, много) Начну с небольшого предисловия. Вы знаете почему я не люблю смотреть фильмы с тупыми персонажами в главных ролях? Ну потому что приходится падать на уровень тупых по принятию ими ситуации, и становится тупым, хоть и на короткое время. Вообще конечно не понятно, намеренно ли авторы фильма делают персонажей тупыми, или сами являются такими, будем конечно надеяться на первое, хотя от этого кинофильм лучше не становится.
    Итак нам показана банальная до умопомрачения ситуация. Две курицы возомнили себя охрененными альпинистами, и в общем-то всё ничего, только уже на первых минутах фильма эта охрененность разбивается вдребезги — со скалы падает муж одной из гореальпинисток. Сопли,слюни, короче трагедия обосновалась на данном фундаменте. Всё бы ничего и главная героиня бухала бы дальше,поглядывая на фото своего почившего с миром муженька, да вот её взбалмашная подруга делает ей предложение от которого по меркам альпиниста позорно отказаться, ну типа «а слабо залезть?!». Залезть конечно не на шест в стриптиз-баре района бомжей, а на убитую в хлам радиовышку, которой исполнилось почти столько же лет,сколько товарищу Ленину В.И. И тут начинается самое смешное… Курицы решили, что они стали очень умными и бессмертными, и поэтому с собой почти ничего не взяли с альпинистского снаряжения, кроме: верёвки с карабинами, небольшого рюкзака, дрона и бутылки воды литровой, и это учитывая то, что альпинизмом они занимаются не один год. Даже пары бутербродов не захватили или протеиновых батончика, чтобы хоть как-то отпраздновать подъём на самый верх, как в общем-то и положено у нормальных людей, затративших энергию.
    Ну пропустим тот момент, когда им сам Бог видимо пытался открыть глаза на их мутное путешествие через намёк на смерть, когда их на выезде чуть не сбил грузовик прямо в машине, ну и когда они увидели мёртвого то ли барана, то ли койота, то ли козла из местной фауны недалеко у вышки. Воистину неверующие знаков свыше не замечают. Удивительное в этой ситуации то, что гореальпинистки даже не посидели ранее дома , и не подумали над тем, какая может быть опасность при покорении настолько старой и ржавой радиовышки такой огромной высоты, и которую уже приговорили к сносу местные власти. Но нет, взбалмошная подруга с огромными дойками (куда видимо стекли последние мозги;)) с упорством барана, снимая всё в почти прямой эфир какой-то соцсети ,продолжает путь.. Пока лезли по лестнице, уже могли бы оценить опасность ситуации, хотя бы по ржавым поручням, но нет, не судьба, пару раз сисястая подруга даже подрыгалась на приличной высоте на этой лестнице (даже законченному дауну уже стало бы понятно, что мероприятие это слишком опасное и того не стоит, но не этим двум). По итогу залезли...Но вот неприятность, пока лезли — отвалились все лестницы вниз. Конечно в реальности такого бы не случилось, потому что лестницы были поделены на сектора умными людьми, которые собирали радиовышку, но автор фильма решил, что так будет круче)) Как итог — две курицы на насесте высотой 600 метров, без еды(которой не было), без воды, так, как рюкзак упал вниз на антенну, без альпинистского снаряжения(которого тоже не было). Я думал, что было бы, если бы одна из них сорвалась на приличной высоте, когда они карабкались при подъёме связанные одной верёвкой, длинной метров 10 от силы, ведь по сути, связывающая верёвка на карабинах их никак не спасала.. фильм бы закончился раньше) Кстати, не забудем ещё один важный момент, главная героиня поранила ногу, когда лестницы начали падать.. Рана приличная. И происходит неизбежное, сисястая блогерша решает спуститься за ранее упавшим рюкзаком...ошеломительная идея конечно.. не, на самом деле возможно и необходимая для их положения, но делают они всё наспех.. И тут в сюжете происходит переломный момент, мы вроде начинаем что-то чувствовать, что нам врут.. что так не возможно.. но у девок вроде бы всё получилось. Куча вопросов конечно, почему нельзя было верёвку ближе к сисястой блогерше подвинуть, а не заставлять её там прыгать с держателем айфона.. но это так ерунда..
    И вот кукушки сидят и думают на маленькой платформе на высоте 600м., что же им делать.. одна ранена, воды почти нет, еды тем более, альпинистского снаряжения тоже.. О! Есть дрон! Спасение! Решают дрон запустить, но батарея сдыхает, снова невезуха (и это при двух телефонах).. Всё бы ничего, но сисястая блогерша спалилась, на её ладыжке был набит код из 4 цифр.. оказывается муженёк погибшей главной героини общался не фразой "люблю", а таким кодом.. Откуда этот код на ладыжке сисястой оказался(?), автор фильма нам, как бы намекает..И началась мини "Санта-Барбара".. оказывается мёртвый муженёк потрахивал обоих в прошлом.. Трагедия однако.. Честно, я думал, что завяжется нехилый такой рестлинг на этой маленькой платформе, и что одна из них полетит вниз, но автор решил удивить.. Блогерша рискнула, но не вышло.. В общем главная героиня понимает, что её подруга "двинула коней", разбившись об антенну, а остальное причудилось ей в приступе шизофрении.. И вдруг происходит невообразимое, героиня решила поймать стервятника и перекусить им на сырую, так, как будто далёкий её предок был сам граф Дракула(в реальности конечно девка обблевалась бы вся,потеряв ещё больше жидкости, но тут она ела с аппетитом, причмокивая..и при том никакой рвоты!))) Вся эта процедура типа "придала ей сил", и это с учётом того, что у неё давно должна была быть температура и начальная стадия заражения крови от раны с возможными головокружениями и дезориентацией, тем более, что она не ела уже, как минимум пару дней, а сырое мясо с кровью не усвоится в непривыкшем под это желудке(но автор фильма большой фантазёр!)..ну, и как итог, подходим к финишу, спустилась вниз немного, засунула в кишки своей давно остывшей подруге башмак со вторым телефоном, и пинком отправила её вниз(в реальности я думаю, что тело разорвало бы на куски при падении с такой высоты, и возможными зацепами по пути полёта тела..)...спасение приехало...Нда..
    Ну что сказать, девки могли бы спастись намного раньше, когда на руках было 2 телефона. Один примотали бы к дрону с кучей отправленных смс ,и плавненько бы спустили его на землю.. Был ещё вариант, замотать телефон плотно, плотно в одежду, сделав некий мячик с сотиком внутри, но тогда бы пришлось почти раздеться, но зато в башмаках остались бы)) Спуститься без нормального альпинистского снаряжения с такой ржавой трубы почти нереально, и если бы оно у них было изначально, то спаслись бы обе, потому что сегодня альпинистское снаряжение позволяет ползать по плоским и отвесным скалам.. В общем приятного просмотра, девушкам понравится)
    Оценка: 5 из 5
    Комментариев: 4
    −1Мне не нравится54Мне нравится
  • Eye Candy
    София Кополла играет на преувеличениях...и безусловно выигрывает!

    Щедро и без единого зазрения совести мисс Коппола накормила мир сладостями и создала один из (если не самый) оригинальный фильм, повествующий о жизни Юной Королевы!

    Хитро пренебрегая историческими фактами, и отправив большую часть бюджета некогда принадлежавшей папе и Лукасу American Zoetrope Production (ныне в равных длях разделенной между Софией и Романом Коппола) в карманы изысканных французских кондитеров и не менее изысканного испанского дизайнера Маноло Бланика, София создала не исторический документ, но близкую любому дикому сердцем молодому человеку картину о трудностях молодости, подводных комнях личных отношений и цене общественного мнения, добавив в это так актуальную сегодня тему тяжкого бремени славы в столь юном возрасте!

    Неизменный стиль, которым так известна мисс Коппола (от личного стиля и манеры одеваться сделавшего ее любимицей дизайнеров и редакторов моды до уникального стиля ее творческих работ) тут выходит на новый уровень гипорболизируя роскошь Галантного Века до неземных масштабов и в самом прекраном смысле слова сбивающей с ног цветовой палитрой. Для полноты "wow эффекта" съемочная группа была допущена туда, куда создатели игрового кино доселе допущенны не были...Версальский дворец (во время съмок фильма для создания истории для сентябьрского номера Vogue за 2006 год, героиней ообложки которого была мисс Данст в образе главной героини фильма, знаменитый фотограф Энни Либовитц так же создала прецендент став первым фотографом развлекательного fashion издания допущенного в залы Версаля. Настойчиво рекомендую Вам ознакомиться с данной съемкой в Google)

    Естественно тут присутсвует и неизменный меланхоличный юмор присущий всем работам Софии...в этом фильме за него почти безраздельно отвечают неподражаемый Джейсон Шварцман в роли "юного" Луи XVIго и восхитительная Джуди Дэвис в роли Графини де Ноай. Обе роли настолько полны жизни, что вполне способны сами по себе обеспечить приятный просмотр.
    Говоря о scene-stealer'ах нельзя не отметить странно гормонично вписавшуюся сюда Асию Арженто в роли великой осквернительницы общественного спокойствия того времени, графини Дюбарри. Каждый жест мисс Арженто, каждое сказанное ей слово, каждый сделанный ею глаток вина дарит истинное наслаждение.

    И конечно о главной звезде этого проекта. Мисс Данст. Как бы вы ни относились к этой юной хохотушке, я могу вам гарантировать, что данный фильм радикально поменяет ваше мнение о ней: если вы по каким-то причинам ее не любили, то после просмотра несомненно полюбите. Если и так любили, то, чего уж там, вы начнете ее самоотверженно обожать! Ее ранимость, хрупкость, бьющая через край энергия юности и тот самый меланхоличный, я бы сказал, сонный юмор создали образ Королевы может и не с летописной точностью, но точно создающий совершенно вневременной портрет юной бунтарки, каких в каждом поколении и в любом уголке мира найдется великое множество!

    Стоит отметить есть что-то правдивое в том, что образ Мари с ее чувством одиночества и скуки является в чем-то подготовкой и предшественником к роли Жюстин, которую Кирстен сыграла в небезызвестной Меланхолии фон Триера.
    И конечно же, саундтрек. Не в первый и не в последний раз мы видим и слышим в кино сочетание Высокого Исторического Стиля и современной (более-менее) музыки. Но пожалуй нигде до (и после) это не сочиталось столь уместно и гармонично. Каждый трек от New Order до Siouxsie до The Strokes до The Radio Dept играет свою собственную роль и дополняет это оригинальное жизнеописание и дополняет вневременную концепцию фильма.

    Критикам в целом фильм не понравился.

    Но в конечном итоге такие картины редко пользуются успехом у высоколобых критиков, но неизменно переходят в разряд культовой классики. Там ему и заслуженное место!
    Комментариев: 0
    0Мне не нравится00Мне нравится
  • Полуторачасовая короткометражка перевёртыш - странно, но интересно.
    Заценили фильмец, заинтересовала ситуация с рейтингом и отзывами пользователей, с одной стороны полное обсирание еле дотягивающее до 5 баллов, а с другой зрители ни чуть не жалеющие о потраченном времени и заценившие трешачок.

    Если сказать коротко, то я понимаю обе стороны.

    Краткий экскурс: Посреди ночи на аэродром проникла женщина с чемоданом, залезла в самолёт и показывает бумажку - меня к вам направили, полетели!
    Примерно первую половину фильма мы наблюдаем как экипаж пытается разобраться в ситуации, но потом появляются странные твари, прилетают самолёты японцев и на разборки времени не остаётся, нужно защищаться.

    Дальше спойлерить не буду. Перечислю лишь факты:

    Во-первых да, персонажи не раскрыты, на них просто нет времени, во время боевых действий всем насрать кто там с кем не успел переспать перед вылетом. Со стороны критиков это упущение и пустая трата времени. Со стороны зрителя нам пофиг, достаточно услышать историю девушки и мы уже болеем только за неё.

    Во-вторых ситуационное раскрытие, мы знаем только то что это время второй мировой войны, существуют некие гремлины - воздушные твари ломающие самолёты, но в которых ни кто не верит, а так же вокруг летают боевые разведчики японцев. И опять же, с одной стороны требуется более подробная экспозиция - объяснить куда самолёт летит, кто такие гремлины, а так же желательно сделать нормальную концовку которая покажет что случилось дальше (ну откровенно хотелось бы ещё 15 минут глянуть как будет развиваться ситуация). А вот нам зрителям вполне норм, ситуация не перегружена, всё как в лучших фильмах про того же хищника - нам главное увидеть выживут ли герои.

    И третий последний пункт - трэш. И вот тут к данной категории можно соотнести лишь один случай на весь фильм - его я кину внизу в кубах :)
    Но фильм ни как не треш, вы наверное зелёного слоника не смотрели) Просто в фильме смешаны жанры Ужас, Экшен, Драма, Комедия - и вот этот винегрет который запихали в коротенькие полтора часа думаю и вызывает у зрителя ощущение что он смотрит на картину которая не может определиться с чем то одним.

    Ну ок, теперь главное - а стоит ли это смотреть?
    Если вы хотите ужасы - то должен разочаровать, кроме стиля и нагнетания атмосферы в начале вас не будут пугать.
    Если вы хотите драму - то кроме истории главной героини вам больше ничего не дадут, это просто основа чтобы вы зацепились за женщину и её чемодан.
    Если хотите комедию - тоже мимо, первые пол часа болтовни о том как каждый мужик желает присунуть девке, не тянет на комедию.
    Экшен - вот его можно заценить с середины, в принципе годно, есть мордобой, пули, смерти, монстры - всё это смотрится на одном дыхании и в нужном количестве.

    Итого имеем - откровенно слабенькую, но интересную картину, тянущую начало но раскрывающую себя в конце, захватывающую интерес, но просто обрывающуюся в конце.

    Я РЕКОМЕНДУЮ вам посмотреть этот фильм, составить своё мнение, нравится ли вам такой короткий и интересный формат смешения разных жанров, лёгкий налёт глупости ситуации и выход из неё. Короткая история самолёта под названием "Хреновая затея" и пассажира с чемоданом.

    Оценка: 4 из 5
    Комментариев: 1
    +2Мне не нравится13Мне нравится
  • Хорош, но финал...
    Я не против сильных женских персонажей, когда их качественно раскрыли, обосновали их характер или дали им развитие логичное. В этом фильме всё это присутствует, конечно, хотелось куда большее раскрытие главной героини, но в целом сеттинг происходящего это верно обыгрывает.
    Что мы имеем? Племя первобытных традиций, где каждый мужчина обязан быть воином, при этом во времена, когда их могут истреблять "туристы". Может появиться храбрая, умелая и воинственная женщина в таких условиях? Вполне, тем более, почему не может быть так, чтобы женщина имела интересы, схожие с мужскими? Может, я считаю.
    Разве что, к этому стоит подать куда более серьёзные основания к вопросу: что послужило причиной такого рвения главной героине становиться подстать мужской роли в племени? Вот тут я увидел небольшой провал в ровной горизонтали сюжетной арки героини.
    Ещё раз, сильный женский персонаж - это не обязательно феминизм, сейчас просто мода на всё равнять этот термин, никакого шанса. Вторую Эллен Рипли можно попытаться создать, но тут не совсем вышло, хотя мне понравился фильм и то, как главная героиня постепенно изучает Хищника за счёт своей внимательности и прочих условностей, которые так удачно с ней случились. Хотя, когда погибают друзья и близкие - это не назвать удачей и на девушке это должно сказаться либо закалкой характера через психологический надлом, либо тот самый психологический надлом со всеми его печальными последствиями.
    Авторы выбрали первое и почти получилось. Что же до Хищника, его сделали интересным, таким дремучим охотником, словно он приверженец старых традиций в какой-то степени, поэтому любит наиболее кровавое приключение, что даёт больше адреналина. Можно сказать, это старая школа Хищников. Если бы его изобразили таким же прокаченным в плане оборудования, как было в предыдущих фильмах, то это уже был бы максимально неравный бой и было бы очень глупо, если бы столь вооружённого инопланетянина героям фильма удалось бы так умело кромсать.
    Новый образ Хищника только на пользу фильму, только его кончина оказалось нелепой, оправдать это можно только одним аргументом - его настолько покалечили все сражения, что он попросту не мог как обычно сопротивляться даже девушке, которая, всё же, оказалась весьма смышлёной и такие увечья врага пошли ей только на пользу в последней битве.
    Отсылка с пистолетом хороша, поскольку является изящным финтом для связи этой части с остальными. Как бы итак было понятно, что это одна вселенная, однако зрителям нужны факты. Вот, получите и пишите комментарии. Остальные вопросы касаемо того, как этот пистолет попал в коллекцию Хищника из второго фильма, а значит, следующую охоту это племя команчи не пережило, либо же там было что-то другое, но это и не важно.
    Фильм визуально и повествовательно достойно себя проявил, как действующий оператор особенно оценил первый аспект. Только в постановке показалось фальшивыми отлёты людей от ударов Хищника, уж больно это напоминает азиатское кино, где неправдоподобные полеты и прыжки совершают персонажи.
    Лично я оценю фильм в 4 из 5, он на пару просмотров точно, жаль не срывает культовый статус, как первые два фильма, тут создатели, на мой субъективный взгляд не дотянули, однако подарили шансы серии быть продолженной, главное, чтобы и далее было на том уровне как минимум, и разумеется пусть будет лучше.
    Оценка: 4 из 5
    Комментариев: 0
    −3Мне не нравится30Мне нравится
  • Звездные сыновья в актёров метят.
    Кино еще идет, а я уже здесь. И сразу вопрос - а для чего сняли сие творение? Коммерческие интересы, пиар звездных мальчиков-зайчиков? Ответа явно нет. Думается мне, что его лучше и не искать.

    Все начинается с лихой погони по серпантину. Мы видим явно компьютерного Сашу Белова (Сергея Безрукова), за которым гонится чуть ли не вся национальная гвардия. Причем сделан Саша плохо, камера трясется, голос невнятный. Все без исключения знают, что Безруков отказался сниматься во всякого рода продолжениях сериальной 'Бригады'. И в многочисленных интервью и статьях он не раз говорил, что с Беловым покончено раз и навсегда. А тут все же создатели решили подогреть интерес к фильму и пририсовать его. Ужас! Дальше действие переносится на некоторое время вперед и зритель видит какую-то вакханалию действия и героев. Повзрослевший сын Белова - Иван (Иван Макаревич). Опять вопрос, вот с чего он взял что может быть актером? Его герой кривляка подросток, который носился по фильму с воплями 'я должен отвечать за свои слова, за поступки'. Скорее всего он считает себя невероятно крутым, как по фильму, так и по жизни. Дружище Ивана - Фил (Кирилл Нагиев). Еще одно недоразумение в этом фильме, еще один звездный сын решил поиграть в актера. Знаете, я наверно буду брюзжать как бабка старая, но глубоко уверена и утверждаю, что актер должен иметь: А - образование и Б - талант. С удивлением обнаружила, что Макаревич младший оказывается ГИТИС окончил, а товарищ Нагиев-сын - нашу СПб академию театрального искусства. Ладно, образование есть, таланта вот только Бог не дал. Ну да ничего, в коммерческом проекте это не главное. Эти два героя, как правильно тут заметили и до меня, юноши весьма странные. То ли подростки-переростки тусовщики, то ли просто потерявшиеся по жизни люди. Единственные герои, заслуживающие внимания. это Бессо (Юрий Чурсин). Очень колоритный, истинный бандит и даже не с большой дороги, а хитрый и очень опасный. У меня мурашки по коже только от одного его взгляда. И стоит отметить Екатерину Гусеву. Она органична в своей роли, красива, без наигранности. Непонятно зачем сюда вписался Валерий Золотухин. Абсолютно не его жанр и не его уровня фильм. Можно я ничего не буду говорить об Александре Иншакове. Захотел человек денег, вспомнить былое, свои лучшие годы. Получилось не то чтобы ужасно, просто стрёмно.

    О сценарии и сюжетной линии сказать что-то хорошее тоже не получается. Ну сами посудите, Иван весь фильм кричит, что он большой мальчик, без конца хочет встретиться с девушкой Лерой и так, между делом, понять что там с наследством то. Бред полный. Я когда фильм смотрю, то хочу увидеть начало, развитие, кульминацию и концовку. Дорогие, в прямом наверно смысле этого слова сценаристы и режиссеры, у вас этого не получилось.

    Я пришла к выводу, что у дерзкого и смелого Саши Белова не мог получится такой сын-хлюпик. А последний именно таким и выглядит на экране.

    2 из 10
    Оценка: 2 из 5
    Комментариев: 0
    0Мне не нравится00Мне нравится
  • Дом никогда не будет построен
    Что бы не говорили о псевдоинтелектуальности этого фильма, как бы не ругали его за откровенную грубость и зловредные идеи, что создать концлагерь это тоже искусство, для меня Дом, который построил Джек имеет свой, слишком уж заметный кино язык, чтобы так просто скинуть его к остальным пошлым грубым фильмам, где показано насилие ради насилия.
    Ну то есть, когда тебе показывают, как у Джека от компульсий словно бы катаются в голове каменные шары и ревет Ад, ты очень хорошо понимаешь его ощущения и думаешь: Да найти ты уже это последнее пятнышко крови и освободись от этого плена и грохотом над ухом.
    Или когда Джек в Аду и смотрит сквозь окно на ровный строй косарей, дышащих одним дыханием луга, которое подхватывает и несет их, пока они не упадут без сил. Ты понимаешь эту одинокую слезу Джека, у которого ведь была возможность прожить жизнь более нормально и оказаться так, среди них и косить траву, а ему нужно идти дальше, в самое сердце Ада, что, конечно же, заслужено.
    Видишь Джека ребенком, самым любимым занятием которого было прятаться в тростнике, оставляя за собой примятый след стеблей, так чтобы его уж точно нашли. Ты ведь всегда хотел чтобы тебя нашли, Джек.
    А еще видишь горькую усмешку Ларса на самого себя, который тоже инженер, а не архитектор, и никогда его произведение искусства не будет созданно, как дома, которые строил Джек и сносил на середине работы. Хотя Джек ведь построил шокирующий дом из мороженных трупов. Так что и Ларс может указать на Джека в котором и сказать: Вот оно, мое произведенние искусства.
    Оценка: 5 из 5
    Комментариев: 0
    0Мне не нравится00Мне нравится
  • Нелепый Хищник и храбрая фемка индейка
    В общем почитал тут комментарии "умников" и ужаснулся...Ну начну непредвзятый разбор сего наспех сляпанного фуфла для малолеток..
    Плюсы некоторые есть в графике, кроме змеи и медведя с пумой, костюм Хищника впечатляет. Вообще создалось такое впечатление, что режиссёр снимал своего Хищника без опоры на прошлые картины. Итак начнём.
    1. Хищник прилетал на землю только в самые жаркие годы (инфа из прошлых частей). В данном фильме мы видим,что нет никакой жары утомительной, ибо небо затянуто тучами, никто на жару не жалуется весь фильм. Т.е. по факту самое главное - жара, проигнорировано.. Жара приятна Хищнику по факту, потому что низкие температуры видимо ему не комфортны просто, именно поэтому они прилетали только в жаркие годы..
    2. Девушка, её подготовка, и кто она по жизни там... если вспомнить первого Хищника с Арнольдом, то мы видим отряд хорошо обученного спецназа, умеющего пользоваться разного рода оружием, взрывными устройствами и прочим...И то, даже крепкие, тактические умные спецназовцы по факту проиграли Хищнику, ибо 99% личного состава было уничтожено. Арнольд выиграл сноровкой, но не тупой силой, чтобы выжить, его ум перестроился под маскировку, мимикрировал перед силой неизвестного существа, обладающего, и огромной физической силой, и огромным техническим превосходством в оружии и маскировке.. Нам показали всю трагедию ситуации, показали то, как мелок шанс выжить в таком замесе с неизвестностью..
    3. Сцена с пистолетом.. Для тех,кто не понял, Хищник забирал вещи ПОБЕЖДЁННЫХ им существ,черепа и оружие..Это его репутация перед себе подобными. Как мы помним, этот пистолет подарили нигеру полицейскому со второй части..Как пистолет оказался у Хищников не понятно,с условием того,что этот Хищник до основной базы живым не добрался, да и не мог,потмоу что он был в болоте, его банально туда засосало после смерти вместе с пистолетом этим..

    А теперь взглянем на происходящее в этом "шедевре"...Безусловно картинка фильма приятная, природа показана красиво, индейцы показаны правдоподобно(подбор актёров хорош на мой взгляд), но вот подкачала эта девка...Начнём с внешнего вида её ..ни на спортсмена ни на бойца она не похожа, тело обыкновенное - неспортивное,мягкое, щечки свисают..в то время, как индейцы по факту были поджарыми и спортивными, именно поэтому они могли метать тапорики на дальние расстояния, долго ездить в седле и прочее, это бойцы по натуре, выносливые и безжалостные к врагу. Женщины племени просто по факту не смогли бы померяться силой и выносливостью с такими мужчинами- это банальный ФАКТ,даже только по одной причине- им не давали так себя проявлять, их место кухня и хозяйство!
    И вот прилетает Хищник - существо, смысл жизни которого сплошная война и охота на разных планетах, в разных условиях, сколько ему сотен лет никто не занет,сколько за его спиной десятки сотен или даже тысяч побед никто не знает, генетические технологии в их мире по всему уже прошли все мыслимые пороги даже для нас - современных людей, технологии оружия так же находятся на заоблачном уровне даже для нас, не то чтобы для таких вот индейцев, способность маскировки к почти 100% прозрачности, дают безусловный 100% бонус к внезамным атакам и неуязвимости. Материалы его оружя бесподобны, они очень прочные и мобильные.По сути один Хищник,это армия на двух ногах, и это отлично было показано в битве в лесу с бледнолицыми.. И вот такому сверхсуществу и сверхбойцу противостоит кухарка с индиейской кухни с каким-то задроченным топориком на верёвке, которая никогда в жизни не принимала участие в мужских походах,реальных боях(серьёзно?!) Привяжите топорик к такой верёвке, и вы НИКОГДА не попадёте в дерево, он запутается в ней же!)..Просто подумайте об этом после просмотра и вы засмеётесь.. Вспомните кадр, где Хищник просто мочит медведя, вес взрослого медведя 600 кг..Он мотал его в стороны, как ребёнка,а когда убил - поднял над собой на всю длинну рук и швырнул в сторону!! 600 кг над собой !! Это немыслимая сила, и если вы спортсмен,то вы должны это понимать!
    Битва этой индиейки с Хищником смешна сама по себе и так же нелепа, если бы меня пытался убить 3х летний ребёнок с резиновым ножиком..Эта битва просто феминистический бред, который здравый рассудок отказывается воспринимать на серьёзных щах..Загнала Хищника в болото? А он то бедолага тупой какой, позабыл все тактики боя в один момент, не знал видимо,что болота существуют на нашей земле, куда его братаны прилетали уже не один раз.. Спрятала Его маску с системой наведения? А у них видимо нет технологии, чтобы отслеживать свои потерянные вещи или оружие (ну тупые, хули с них взять)..кстати маска работала только в тот момент, когда хищник надевал её на голову, это даже в этом фильме показано, в других случаях она лежала выключенной(что и верно по сути)..Даже сегодня у нас людей есть оружие,которое срабатывает только по отпечатку пальца хозяина, но у хищников, смысл жизни которых в охоте и боях, подобной технологии нет, смех!! Она съела какую то траву и температура тела её понизилась так, что Хищник не смог её обнаружить на своём шлемофоне??! Так там же был фрагмент, где Хищник даже палку видел в инфракрасном спектре,палку млять!!! Это до какой степени должна была понизиться её температура,чтобы она вышла из инфракрасного спектра, и смогла выстрелить ему сзади(!) из примитивного ствола, до ноля что ли градусов!!? Так помимо зрения есть слух и другие ощущения, которые у такого существа должны быть развиты на 200% в виду смысла его жизни! Весь остальной бред даже не хочется перечислять, особенно момент, когда он ей мог просто оторвать голову, не сломать, а именно отровать, но почему то не стал(пожалел видимо)..Фрагмент с щитом и двумя камнями, когда он проталкиват щит к её голове через эти камни(какой смысл??!),держа её за шею, которую он сломать может одним нажатием.. Рука,застрявшая в дереве? Не мог вытащить? Так отстегни нахрен устройство от руки, оно же не одно целое с рукой!!!Нет, он её как бы отрубает случайно...Мля..не могу больше...такое впечатление, что фильм спонсировали фемки-плоскоземельщицы, прямо с их дурдома..
    Приятного просмотра..
    Оценка: 5 из 5
    Комментариев: 4
    +5Мне не нравится1116Мне нравится