Рецензий 553

Хочу внести свою лепту комментария, вообще фильм был изначально скопирован из "БОйцовского Клуба" об этом даже говорил сам режиссер фильма и это далеко не ящик пандоры которого раскрыли, ему понравилась идея, и он даже сделал посыл в этом фильм виде плаката на "БК" идея фильма отличается от других непредсказуемостью если многие думают что изначально знали сценарии в фильме то вы глубоко ошибаетесь, так же много в фильме детально показано от А до Я можно глубже изучить фильм, если пересмотреть второй раз, посмотрите много интересного жесты рук поведение героев как он себя ввел уверенно то время когда его отпускает Ханна он психологически надавил на ее больное место, чтобы его отпустили, а вот этот стоп кадр во время 1:33:37 заметили!

Кратко о фильме:

(Внимание много спойлеров!)

Добропорядочный житель, любящий отец и примерный семьянин Клайд Шелтон подвергается нападению в своём доме в лице грабителей Руперта и Клэренса. Когда он лежит на полу в луже собственной крови Клэренс Дарби на его глазах насилует, а затем и убивает его жену и маленькую дочь. Далее в суде Клэренсу Дарби дают 3 года лишения свободы в обмен на показания против Руперта. Можно сказать, что для главного героя, Клайда, человек который лишил его семьи, не то что легко отделался но и остался вовсе безнаказанным. Далее в фильме он пытается показать на сколько "система не безупречна" и пытается изменить это. В разговоре адвоката Ника с окружным прокурором проскакивает фраза [4.57-5.25] Система не безупречна, а мы ее не безупречные слуги.

Начнем с самого начала

В ту самую секунду когда Клэренс вонзил нож в тело Клайда, он произнес "От судьбы не уйдешь" и нам стоит запомнить эту фразу, потому что она не раз еще всплывет в фильме, например, на пакете одного из компонентов для смертельной инъекции.

Итак перейдем к сути. Главный герой "Законопослушный гражданин" Клайд Шелтон становится свидетелем убийства его семьи. Адвокат говорит ему, что дело не в том что он знает, а в том что он может доказать,после чего убийцы остаются безнаказанными, в этот момент Клайд и понимает, что придется вершить правосудие собственными руками.

В прошлом безупречный "устранитель целей" в армии, а ныне инженер, целых десять лет планирует как он будет вершить правосудие и избавит город от коррумпированных чиновников. На протяжении всего фильма мы видим как он с холодным и точным расчетом убивает людей(в том числе и невинных) пытаясь научить Ника, что не стоит договариваться с убийцами. И наконец ему это удается, только при этом своими действиями он лишает жизни себя.

В итоге я хочу подвести к тому, что в этом фильме есть отличный сюжет, прослеживается мораль о том, что нельзя оставлять зло безнаказанным и, конечно же, непредсказуемая концовка. А что еще нужно для отличного фильма!?

P.S. Этот фильм я считаю лучшим в своем роде и он заслуженно занимает свое место в моем ТОП 10 фильмов.

P.P.S. Если вы со мной не согласны, то Вы видите лишь вершину айсберга, а вот картину в целом не улавливаете =)

Стоит сразу сказать что фильм нудный и до отвращения медлительный. Всё, на этом список минусов заканчивается. В остальном фильм потрясающе шикарен, но особо стоит отметить Розамунд Пайк, сыграла достойную восхищения(ну или омерзения) роль, причём так, что её взгляд аж физически ощущается, как будто не с экрана на тебя смотрят её холодные синие глаза, а куском льда проводят по коже. Фильм чудовищно атмосферен, так чувствуешь при просмотре как воздух натягивается и над тобой нависает чувство неизбежного рока и какого-то грязного отвращения, как будто копаешься в огромной куче чужого вонючего и засаленного белья.
Но помимо всего прочего, фильм интересен своим посылом, осмыслением отношений в браке и послевкусием. Тут нет чёрного и белого, тут всё тёмно-серое. С одной стороны муж - простой как две копейки, изменяющий с симпатичной девчёнкой, которая на него клюнула, хотя он не прилагал к соблазнению каких-либо усилий, да ещё и без внутреннего стержня, не способный отстоять себя и не желающий потрудиться ради семьи и просто плывущий по течению. С другой стороны - жена, умная, богатая и воспитанная, скучающая в глуши и страдающая нарциссизмом, вдали от привычного круга общения и уровня жизни, которой не хватает активности. Им бы разойтись своими путями в разных направлениях, но раз уж мужу не хватает смелости и решимости закончить отношения, за дело берётся жена, но она не выбирает лёгкий путь, она идёт по самому трудному, коварному и мерзкому пути. И можно ненавидеть и презирать любого из героев, но факт остаётся фактом, здесь нет победителей и проигравших, здесь остались только жертвы собственной слабости и коварства.
З.Ы. Если бы не открытая концовка, фильм бы был безнадёжно испорчен.
З.З.Ы. Обязательно посмотрите фильм, он стоит того!

Крайне мало фильмов, снятых по книгам, которые по-крайней мере не хуже, чем, собственно, книга. В моём личном списке, пожалуй, только "Крёстный отец", трилогии "Властелин колец" и "Хоббит" не посрамили печатных шедевров. Но теперь в этом списке будут и "Тёмные тайны".

Фильм замечательный и отчасти это потому, что он не представляет какое-то видение книги режиссёром или сценаристом, а потому что просто повторяет книгу от начала до конца. Подбор актёров тоже порадовал и актёры действительно постарались. Что удивительно, но у них получилось передать те образы, которые представляешь во время прочтения. Режиссёрская и операторская работы тоже на высоте, саундтрек гармонично вписался. Хорошее крепкое кино.

Что касается сюжета, то ~30 лет назад на одной ферме были жестоко убиты мать, старшая и средняя дочери, выжила только младшая Либби. В убийстве обвинен старший брат Бен. 30 лет Либби отгораживалась от той ужасной ночи, но волею обстоятельств теперь она вынуждена разобраться и вспомнить, что же случилось той ночью, которая перевернула жизни многих людей.

Фильм, как в принципе и книга, нудноватый, тягучий и неспешный, но это не плохо, это создаёт нужную атмосферу. Поэтому если Вы хотите интригующего сюжета с неожиданными поворотами или тонких психологических изысканий, ну или по-крайней мере завораживающе глубоких эмоций, здесь Вы их вряд ли найдёте. Зато в фильме есть атмосферы безысходности и уныния. Этот фильм стоит посмотреть в одиночестве в ту ночь когда не спится и за окном идёт дождик.

З.Ы. Книга всё таки по-лучше, но между книгой и фильмом есть одна существенная разница. Фильм даёт надежду и мотивационный посыл, а книга оставляет читателя в той же атмосфере безысходности и уныния...

на днях купил пистолет, пневмат, для дочки друга, игрушку. Почему такой выбор? наверное время такое, мы дети 70 - 80 - 90 годов, да, при нас наша страна вела войны, но нас в общем это не затрагивало, кроме новостей по тв. Потом пришли 90годы со страшной свободой, наказуемой вседозволенности,потом уже война,которая коснулась даже тех кто с ней не связан, так про что я? я же рецензию на фильм пишу? Да, не так и много времени прошло между той войной и этой, в фильме вы увидите быт подводников Германии, К чести создателей фильма, в нем нет пропаганды нацизма, командир подлодки в одном из моментов фильма материт немецкую пропаганду, и просит журналиста отметить это. в фильме вас ждет жестокость, пошлость, и обреченность, из 4 каждый третий подводник не вернулся.

Очень сложно понять натуральный вкус продукта который готовишь, обильно приправляя его. Но всё иначе если приготовить его без добавок. Возможно поначалу это будет не столь восхитительно, но со временем ты распробуешь сам продукт и начнешь различать его вкус а возможно и полюбишь. Так же и с фильмами - порой очень сложно понять какого качества продукт кинематографа ты потребляешь за всеми приправами из спецэффектов, элементов эротики, экшена и прочей атрибутики современного, успешного в прокате, фильма. Я думаю что каждый второй назовет этот фильм нудным, но таковы вкусы -- кто-то никогда не согласится на еду без соли, хотя это будет та же самая, его любимая еда. Фильм достойный для просмотра, советую его посмотреть если не против кушать без соли здоровые продукты и однозначно не стоит тратить время на просмотр любителям "популярных фастфудов".

посмотрев этот фильм меня переполнило чувства печали потому что только только начал развиваться интерес к фильму и он закончился. а как в общем фильм хорош, единственное что сильно затянут и можно было бы по больше снять сцен с тем как главный герой развлекается со своими сверх способнастими. и не понятно толком что будет дальше остается впечатление незаконченного сценария мол додумайте сами. а направление в котором думать настолько растеряно. что сперва я подумал что он всех победит и искоренит преступность. но потом закралась куча сомнений. так что если это весь фильм и не будет продолжения то его можно посмотреть только в качестве убиватора времени. смотрица не плохо когда делать нечего но если стоит выбор между фильмом который посмотреть еще раз и этим, лучше глянте еще раз какой нибудь поистине хороший фильм.

Что сказать, посмотрев этот фильм, вспоминается американский фильм, называется тоже воин, все точно так же, тот же смысл теже сцены, единственное отличие... Долго думал над этим, но увы никак не идет в голову, что же их отличает. Можно было хотя бы текст изменить, просто взять идею и подрисовать. Как обычно это делают в России. Ну нет, они просто посмотрели оригинал и сняли с русскими актерами. Честно сказать, меня очень разочаровал этот факт. Большой минус. Еще чуть хуже и можно было бы плюнуть на это произведение копировальной машины.

Отличный фильм. Всем любителям лихо закрученного сюжета понравится наверняка. Точно удалась концовка, в лучших традициях неожиданная и дающая простор для фантазии. Множество смыслов: явных и скрытых, лежащих на поверхности и пронизывающих тонким, еле уловимым штрихом, диалоги, встречи, характер героев. Очень тонко размыта грань между вымыслом и реальностью, сном и явью, переплетения настоящего мира и искусственного особенно хороши. Фильм, заставляющий задуматься. Фильм, доставляющий удовольствие с первого и до последнего кадра: от сюжета, картинки, звука, цвета, до прекрасно подобранного актерского состава. Вполне можно отнести к тем, которые можно пересматривать, каждый раз открывая для себя что-то новое.

Порадовала третья часть мульта =) мультфильм для всей семьи, от мала до велика, подчеркивающий ценность семьи и людей, верящих в тебя и твой успех. Очень порадовала анимация - как обычно на высоте =) сражения, спецэффекты, прорисовка деталей на уровне реализма - очень доставили в этой картине. Ходили в кинотеатр, остались абсолютно довольны. Добрый, позитивный мульт про дружбу, любовь, уважение и все то, чего так не хватает в повседневной жизни. Главный герой - воин Дракона, как всегда спасает долину, обитателей деревни и нефритовый замок от злодея-разрушителя. И, как и всегда, в этом ему непременно помогают красавица - Тигрица, проворная Обезьяна, быстрый Журавль, ловкая Змея и милаха-коротышка Богомол. Славгая пятерка воинов во главе с мастером Шифу помогут кругляшке-панде одолеть злодея и спасти обитателей деревни. Спойлерить не буду, однако, стоит упомянуть, что по сюжету мультфильма, панда по имени По обретет то, чего у него не было раньше, усовершенствует свои умственные способности и обретет новые навыки и умения, которые сделают из Воина Дракона настоящего защитника долины и мастера боевых искусств в целом и кунг-фу в частности. Не скупитесь сходить в кино на мультик и выбрать себе места получше и позрелищнее, обязательно захватите с собой ребенка или детей и вы неостанетесь равнодушны к мультику после просмотра! Ставлю девять из десяти, потому что сюжет третьей части своей основной идеей схож с первой и со второй частью, в свою очередь вторая схожа с первой. Одно и то же: панда с помощью кунг-фу спасает долину и нефритовый замок, все одно и то же )) но это только мое мнение =) всем удачного просмотра!

Признаюсь, что поддалась всеобщему ажиотажу вокруг Лео Ди Каприо, а посему решила пересмотреть фильмы с участием Лёньки. Выбор пал на "Что гложет Гилберта Грейпа?", который я почему-то не видела. Фильм 1993 г. Джонни Деппу - 30 лет и он уже почти десяток лет как снимается в кино. Лео Ди Каприо - 19 лет, его кинокарьера началась вдвое позже. Это для осознания того, насколько молоды были актеры, умудрившись сыграть так талантливо. К слову, чтобы сыграть эту роль, Лео несколько дней прожил в интернате для душевнобольных детей, постригся "под горшок" и носил специальные скобы, выворачивающие челюсть. Итог - номинация "Лучшая мужская роль второго плана".
Я не склонна к "выкапыванию глубинного смысла" в фильмах и поиску подоплёк и прочего. В этом фильме это и не нужно. Все лежит на поверхности. Это история "маленького человека", простого как мы с вами. Только не каждый из нас способен жить так, как Гилберт Грейп - просто сын и брат, но, по сути, глава своей семьи, в которой родители оказались намного слабее своего ребенка. Гилберт взвалил на свои плечи ту ношу, которая нынче не по силам многим мужчинам. Он думает обо всех, кроме себя. Наверное потому, что понимает, что без него мать, запустившая себя вконец, слабоумный брат, за которым нужно следить каждую минуту, сестра-подросток, не вышедшая из пубертата - просто пропадут и будут обречены. Так легче жить, не думая о СВОЕМ будущем, о СВОИХ желаниях, потому что изменить что-то он не в состоянии. И не потому что он слабак. Гилберту остается лишь тянуть эту лямку. И "луч света" в виде случайно оказавшейся в их крошечном городке девушки Беки в результате делает только хуже - ибо она уедет, как только починят ее трейлер, а он останется!
Половина сцен здесь - маленький шедевр, дающий ответ на вопрос в заглавии. Очень тяжелая атмосфера в фильме. Невольно ставишь себя на место главного героя и думаешь - смог бы ты так жить? А потом благодаришь Судьбу, что у тебя все не так плохо и легче относишься к своим проблемам. На самом деле мало фильмов, когда-либо заставлявших меня плакать, ибо баба я суровая. Но этот - смог.

Вялый сюжет, вялые драки.
Задумка неплоха. Но воплощение не дотягивает, сильно, по всем параметрам. На языке производства, этот продукт можно назвать, как: Сырая рыба. Философия дальше размытой идеи нераскрыта. То есть есть название структурирования общества и все на этом, остальное додумывай как хочешь. Как тупой боевик: очень вялое действие. Как драма - полный ноль. Плевать на персонажей, они неспособны вызвать ни каких эмоций. Их жизнь пуста и ни чем не охарактеризована.
Возможно в книгах больше... всего... смысла, сюжета, драмы, действий...

И как хилая баба новичок смогла на равных тягаться с профи. Судя по увиденному, по мимо воли ему и все навыки отшибло, иначе они все там слабаки.

Для кого этот фильм? Для тех, кто любит короткие ничего не выражающие надписи на фоне заката. Для тех, кто любит немые фильмы в которых ровным счетом ничего не происходит. Такие как сага "Сумерки" или "12 лет рабства" и т.п.

Что поделаешь. Мода нынче такая: снимать ничего не выражающие фильмы. Пустые. Про которых даже нельзя сказать хорошо или плохо, потому что они - ни какие.

Что бы было с чем сравнить, кратко поясню в чем функции осмысленных произведений.
В обычных фильмах все разжевывают и додумывать не надо. Там проводят мысль от начала и до конца по всем фронтам, и зритель по итогу решает: соглашаться или нет.
В умных фильмах, дают базу и вектора размышлений. Ссылаются на различные источники. Предлагают зрителю найти все варианты и выбрать что-то для себя. То и есть пища для размышлений.
В интеллектуальных фильмах, сюжет - уравнение, пазл. Неважно, будь то жизненная драма или научная фантастика. Зрителю нужно сложить правильно все пазлы чтобы увидеть картину целиком. Решить уравнение, что бы получить единственно верный ответ. Приходится сильно париться, что бы создать точное произведение.
А здесь, думай что хочешь, и спорь об этом с другими.

А никто, случайно, не в курсе, не случилась ли в Голливудах эпидемия вируса, уничтожающего логику и здравый смысл режиссеров-постановщиков? При просмотре фильма, такие мысли прочно утверждаются в голове. И думаешь - Морфиус, какого хрена ты там делаешь?
Впрочем, задумка фильма сама по себе неплоха, хотя неоригинальна, конечно. Природный катаклизм, созданный человеческими руками. Всемирный снег и лед, солнца нет, холодно. Очень хочется всех актеров, режиссеров, постановщиков и иже с ними хоть на недельку отправить куда-нибудь на север нашего необъятного края, чтобы они узнали ЧТО есть такое настоящий холод и мороз. Желательно именно в той одёжке, в которой они там снимались. Или сломавшиеся регуляторы погоды каким-то чудом стабильно держат таки температуру НЕтаяния снега на - 5 по Цельсию?? Да и в остальном в фильме громадьё нелепостей. И отъетые загорелые морды некоторых героев при тотальном дефиците еды и солнечного света - это капля в море. По ходу фильма вылазят нехилые такие прорехи в сюжете. К сожалению, сценаристы и прочие постановщики отодвигают здравый смысл в поступках героев на задний план в угоду зрелищности. Да так, что хочется отвесить парочку хоррроших затрещин герою, который на простой вопрос, требующий немедленного ответа, таращит рыбьи глаза и лопочет "они... они!!". Да кто "они" то, ты можешь ответить?! А вопрощающим ответ вроде как и неинтересен. Ну да, они же сценарий-то до конца прочли. А сцена погони? Не буду спойлерить, но зритель наверняка должен догадаться, что в триллеро-ужасо-боевике без нее никак. Пинка хорошего влепить герою, который убегая будет периодически останавливаться и ждать, пока его нагонят. При этом все предсказуемо до скрежета зубовного. Прям набор штампов 10-20-летней давности. И Даже Фишборн не спас фильм. Хотя гримеры и реквизиторы молодцы - сцена финальной встречи главного героя с главным антагонистом шикарна.
В общем, 1,5 часа жизни вам никто не вернет.

Мдааа, ну и отстой, мне как любителю фильмов от марвел в двойне неприятно, это на уровне гейского капитана америки, в трейлере показали все самые запоминающиеся моменты и "шутки", кстати из всех, смешных было штуки 2-3, остальные неуместные и пошлые, черным юмором это уж никак не назовешь, ну и если сравнивать с комиксом, то дэдпулу за 1 выпуск раз по 10 отрывали конечности,разрубали,да и сам он себя калечил ради фана намного чаще чем в фильме это делали его враги. К слову враги здесь вообще ни разу не запоминающиеся и не харизматичные, в прочем, как и союзники, куда вообще подевались всю люди х? И еще это дебильная несостыковка с его превращением ( кто смотрел Росомаху должен понять), неужели было так сложно сопоставить это с ним ? К тому же там его появление было гораздо интереснее, нежели простая закачка какой-то супер миксутрой. Так же умудрились изговнить манеру повествования 1 половины фильма с этими флэшбэками в никуда, зачем это было делать? Из плюсов тут только сам факт выхода этого фильма, т.к многие кто интересуется вселенной ждали его, хорошая музыка, красивая телка главного героя. Всё.
Итого 3\10. Посмотреть тупо для галочки.

В России это произведение принято считать детской литературой.
Роман американской писательницы Луизы Мэй Олкотт.
И не только "Маленькие женщины", а так же множество произведений зарубежной классики. Продавцы сильно удивляются, чего это взрослый человек покупает детские книжки. Они удивляются, а мне грустно, от такого недопонимания. Школе то мы изучаем в основном русскую литературу. А мировая классика остается на личном усмотрении каждого.

Интересное, доброе произведений, без жестокой драмы и до женского мелодрамотизма далеко. Другими словами: легкий и приятный фильм. Местами - смешной, местами - грустный. Рассматривается вся жизнь сестер от ребячества до их становления леди.

Совсем "зеленый" Кристиан Бэйл, и не такой ребенок как в "Империи солнца". Здесь он по прежнему играет с душой и прекрасно отобразил мальчишеское озорство присущее его персонажу.

Я смотрел все экранизации. И было интересно. Особенно наблюдать путь изменений в кинематографе. Перемены способов и принципов передачи сюжета.

Сразу предупрежу, не смейте идти в кинотеатр на это убожество! Зря деньги потратите. Ну а теперь о самом интересном. Нет не о фильме, ибо это не фильм, а очередная порция какашуль. Это не комедия, ибо не смешно, и не мюзикл, ибо актёры в ноты не попадают. Сценарий не блещет оригинальностью, просто сценарист посмотрел пару роликов на ютубе, да и запихал их в один большой. Нагиев вообще остановился на уровне "Осторожно, модерн!". Да и остальные актёры играют кое-как. И что характерно в фильме нет ни посыла, ни юмора, ни повода задуматься, ни радости, зато через край пьянства и бл*дства!
Вывод, если Вам понравилось "Горько!", то смотрите, ну а людям адекватным к просмотру категорически запрещено!
З.Ы. Лучше посмотрите "Любовь и голуби".
З.З.Ы. Просто так взять и простить измену, унижение... Я как то пофлиртовал с девчёнкой(секса небыло, не знаю к сожалению или к счастью), а жена спалила, так я два месяца каждое утро встречал её возле тещи с цветами и шоколадками, и вечером с работы! А тут то просто надавили на жалость скопом и всё. Убого, отвратительно и омерзительно.

Третья часть отличается от первой и второй, и гораздо проще. Не сказал бы что это фильм ужасов, скорее нечто между комедией, триллером и безумной идеей режиссера. Первая часть если относилась более к хоррору, вторая к нечто отвратительному и немыслимому, третья полная их противоположность кроме самой идеи многоножки которая безусловно для многих и отвратительна и ужасна. Но чем дальше режиссеры расширяют рамки, тем невообразимее идея сценария. Меня же тошнит больше от однообразия фильмов "ужаса", чем от идеи этого фильма. Большую часть времени можно тупо стебать как психует начальник тюрьмы, как тщетно пытается стать авторитетом для тех кому мягко говоря плевать на всё. Жалкий моральный урод который жаждет чтоб его почитали, и заключенные которые откровенно вожделеют его изрешетить во все щели и не только. Он откровенно беснуется и не знает какие меры принять, не помогают даже методы его нацистского воспитания. И он снова и снова истерит как сучка и заедает психоз вялеными африканскими клиторами. Его секретарь пытается ему внушить идею многоножки из 1 и 2 части, якобы она решит проблему с бюджетом и в корне изменит не только отношение к нему заключенных, но и спасет их от увольнения. После посещения их тюрьмы какой то шишки из правительства ему все таки удается уговорить начальника тюрьмы на эксперимент. Не забывайте что это все игра актеров и что в жизни они совсем другие если почитать биографию, хотя можно решить что только больной подпишется на такой фильм, больше я удивлен тем актерам кто подписался стать многоножкой. Респект отдельный переводчикам)Не буду больше спойлерить, советую тем кто ищет что то нестандартное из жанра ужасов.

Очень даже неплохо - смешно. Жаль, что в озвучке без конца реклама - теперь и во время диалогов.

Для детской сказки слишком пошло и местами извращениями не гнушаются - я бы ребенка к такому не подпустил.
Сам фильм весьма креативен, как задумкой, так и воплощением. Присутствует взаимодействие персонажей со зрителем: корректируют сюжет по неуместным желаниям детишек. По стилю больше напоминает поп-арт - это значит что лет через 10, люди посмотрев подобное и на Леди Гагу, будут судить и осуждать нынешние предпочтения. Основа юмора - это адаптация сюжета из всем известного канона сказки в повседневные реалии наших дней. В фильмах о прошлых эпохах, редко осовременивание выглядит смешным, но тут мне кажется удалось. По крайней мере это не полный феил, вроде "Знакомства со спартанцами".
Сюжет. Начинается все в нашем времени: два парня переодевшись Сантами планируют ограбление ТЦ, но в суматохе по случайности они разделяются и наш герой не в силах оказать сопротивления, вынужден рассказать детям сказку. Наперекор желаниям он решает поведать, свою зачетную версию сказки об Аладине и волшебной лампе...
Филипп Киркоров не мешает, на удивление хорошо озвучивает, если не знать, то и внимания не обратил бы. А то обычно в исполнении известных русских актеров озвучка режет слух (напр. Гошу Куценко в дубляже невозможно слушать.).
Сначала я подумал, что этот фильм делал только один из братьев Коэн. Но потом погуглил и вроде Деве Коэн к братьям Коэн не имеет отношения. Не в тему, но советую посмотреть всю их фильмографию, среди них много легендарных произведений. Их основная тема - это человеческая глупость. Фильмам братьев Коэн всегда присущ свой уникальный юмор: "Большой Лебовски", "Человек которого не было", "После прочтения сжечь".

Когда в 1-й части Чужих корабль подлетает к планете, то чувствуешь холод космоса и заброшенность мира. Когда мигают лампочки на компе с пузатыми мониторами аля 70-е - веришь. 2-я часть - достойное продолжение, где спецэффекты тоже не задавливают чувство стиля, меры, логики. Мерзкие чудовища есть, их мерзостью вполне можно насладится. Но ЁПВАШУКОЧЕРЫЖКУ! Они знают своё законное место - служить фоном-декарацией, ареной для смелых парней и девчат, не задавливают общий образ произведения, центральная часть которого - брутальный технокосмический экшн. С элементами обаяния главной героини и без плавания матросиком в океане быдлогаджетного антуража.

Так создался колорит и стиль Чужого и Чужих. А дальше?

Сериал начинают постепенно опускать в сторону тупого нагромождения зрелищно-компьютерных быдлоэпизов. Никакой логики. Стиля - всё меньше. "Поменьше здравого смысла, побольше мерзости" - ведь именно за этим пришёл зритель, не так ли? Может за этим и пришло новое поколение зрителей, только старички дэтэктед: это уже не "чужие", это - сраное говно со щупальцами и гаджетами для быдла.

"Прометей" завершает подлое дело убийство некогда эпохальной классики. Когда он подлетает к планете - не чувствуешь ничего. Просто, нарисованный на компе мультик. Сюжет - никакого стиля и логики, одно тошнотворное месиво и пожирание тел. Главная героиня - если раньше была ярким свеобразным образом, то теперь - это просто банальный персонажек - крутнячок на фоне биомассы. Чужие уже не декорация для неё, она - декорация для чужих.

Что же остаётся сделать? Снять новый былоэпизод. Рипли мутировала. Её теперь много. Из жопы космо-осьминога - зародыша вылазят маленькие размножившиеся твари с головой Рипли и с щупальзами вместо тела, разбегаются, и находу высирают (прощу прощения, рождают) взрослых чужих, которые мнгновенно (вне всякой логики) вырастают до нормальных размеров и - наступает всеобщий армагидец.

Покойся с миром, классика - Чужие, все обе части, мы помним о вас

Советую конечно всем сходить лучше в кинотеатр, на данный фильм. Но сейчас не об этом. Фильм потрясающий во всем, эффекты, съемки, сценарий, но самая выделяющееся в нем, это чувство юмора героя. Оно не то что черное, оно просто наимрачнейшее, но это далеко не тупой юмор американского стендапа, а отборный "чимичанга". А так соглашусь с первым рецензентом, это грубо говоря обратная сторона вселенной марвел. По логике похоже на сценарий сериала "Декстер", он борется со злом, но совершенно другими методами. Он открытым текстом говорит, что ему на всю эту геройскую ахинею положить с высокой колокольни. Еще вещь которая радует, то что в России все таки допустили в прокат именно режиссерскую версию фильма, а не урезанную до 16+, как планировалось первоначально. Поэтому весь треш и угар сохранен в фильме. Не знаю конечно, где смотрел прошлый рецензент, но вчера при просмотре в кинотеатре, я четко слышал много отборного мата из уст главного героя. Да и в целом фильм выдержан обильным кровопролитием и конечности отрубанием. Но так же в фильме присутствует и немного другая сторона медали, а точнее противоположность смерти - жизнь. Ведь смысл фильм не только в супергеройстве, а в истории любви, хоть и немного извращенной любви. В некоторых комикс версиях говорится, что он любовник смерти, тут же раскрыта оригинальная комикс история, в которой он смеется смерти в лицо и ни во что ее не ставит. Вообщем фильм оправдал все мои ожидания и выдержан в собственном соку, так как сюжет начинает развиваться с первых же минут фильма, а не как обычно бывает затянут на 40 минут в подобных фильмах про супергероев. И для тех кто все таки пойдет смотерть его в кинотеатр, когда фильм закончится не торопитесь уходить из кинозала, а останьтесь прям до конца титров, там вас ждет маленький сюрприз :)