Рецензий 581

Когда девушка предложила посмотреть этот мультик, я ожидал тихий семейный вечер. Ждал каких-то добрых, теплых эмоций, как от просмотра пиксаровского продукта. А на большие цифры 18+ почему-то внимания не обратил. А стоило...
Вся картина состоит из пошлятины чуть более чем полностью. Главные герои: еврейская булка, лаваш-мусульманин, сосиска и его девушка -- булка для хот-догов. У булки вместо рта натуральное влагалище. Но сама она девственница. Я так понял, это стеб такой.
Сюжет простой до безобразия (а безобразия в фильме хватает и без сюжета). Продукты в супермаркете на самом деле живые, но узнать это можно только обколовшись спайсухой. Кто знает, может картина основана на реальных событиях, произошедших со сценаристом под запрещенными веществами. И у продуктов есть легенда. Мол люди это боги, а купив продукты, боги уносят их в лучший мир с девственницами и прочими прелестями. Но правда штука такая, наружу всплывает время от времени. А как всплывет, так начинается формальная жесть. Восстание продуктов против людей с применением психотропного оружия.
Очевидно, такое кино смотрят не за сюжет. Но за что же его смотрят? Наверное, за похабщину, которой здесь хватает. Глубоковерующая булочка с половым отверстием вместо рта. Огненная вода и команда непортящихся продуктов накуривается в хлам, зашкерившвись между полок. Сцены насилия с картошкой. Обилие ненормативной лексики и боратовский юмор.
Подытожу: аморал, сортирный юмор и наркотики. Мульт на любителя, коим я не являюсь, от того и оценка в 2 звезды.

Фильм наглядно иллюстрирует ситуацию, когда была хорошая идея, но сценарист и режиссёр её загубили и сняли очередное тупое кино для неразумных малолеток.
Итак, как всё было. У продюссера возникла хорошая идея и он выбил денег для молодёжного триллера с хэппиэндом, объяснил как мог, что нужно снять режиссёру и основную концепцию сценаристу. Сценарист писал, писал, но в конце ему надоело и финал он написал на отъепитесь, а режиссёр снимал, снимал и к финалу тоже утомился и доснял на отъепитесь. В итоге первый 70% фильма достаточно интересно смотрятся, но потом начинается такая сказочная галиматья, что аж подташнивает.
Если Вы ожидаете от фильма сильной эмоциональности персонажей, глубоких мыслей, дичайшего экшена, удивительных интриг или смешных шуток или опасных ситуаций на грани фола, то ничего этого в фильме нет.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ! Дальше будут спойлеры.
По сюжету в Интернете набирает популярность игра, в которой пользователь либо выбирает роль зрителя, либо роль игрока. Игроки выполняют задания зрителей, за каждое им начисляются деньги(но не выплачиваются) и ставят лайки, обеспечивая рейтинг. В конце концов два игрока с самым высоким рейтингом попадают в финал, где борятся друг с другом и выигравший деньги получает. Причём в фильме демонстрируется момент, что для наблюдения за игроками с высоким рейтингом, надо отстегнуть денюжку. Есть всего 3 правила. Деньги получает только победитель финала(да, я уже про это писал), если сдаёшься или проваливаешь задание-вылетаешь, и нельзя говорить про игру властям или органам правопорядка.
И вот одна застенчивая скромница-школьница после того как её прилюдно отшивает мальчик по которому она сохнет ни один год, решает сыграть в эту игру. Начинается всё довольно неплохо и она даже начинает играть совместно с мальчиком(с которым познакомилась при выполнении первого же задания), но в итоге ссорится с подругой и внезапно осознаёт опасность игры и пытается спалить контору патрульному копу, но в итоге ей приходится придумать хитрую схему, в которой ей помогут школьные друзья(неипацца лучшие хакеры вселенной) и уничтожить игру уведя всех пользователей из игры, спасти деньги и парня(с которым она вместе играла), хэппиэнд, собственно.
Всё вроде бы продумано, НО! при таком скудном сюжете и претензии на продуманность и реалистичность происходящего должны быть отыграны эмоции, которые и должны цеплять зрителя, но этого не происходит, потому что положительные эмоции актёры отыгрывают, а вот трагические печаль, самокопания, сомнения, страх, возбуждение и горе играются слишком смазанно, невнятно и скомкано. И в этот момент начинаешь обращать внимание на нестыковки, откровенную лажу и провалы в логике, которых при приближении к финулу становится всё больше и больше, пока минут за 10 до титров не наступает апогей тупости и приторности неотвратимого счастливого окончания.
Итак, к слову о нестыковках:
1. Главные герои в нижнем белье бегут из магазина шкерясь по зауглам от других покупателей и продавцов всячески прикрывая наготу, но выбежав на людную улицу вдруг совершенно расслабляются.
2. Главная героиня(Ви) совершенно не боится ехать на мотоцикле с парнем, у которого заклеен шлем и который ничего не видит на дороге, под 100 км/ч на красный свет через несколько оживлённых перекрёстков, но вдруг теряет голову, истерит и орёт о том, что чуть не сдохла, перебравшись по лестнице из одного дома в другой на высоте этажа этак 5(может, потому что была одна).
3. Хоть нам и говорят несколько раз, что в реальности деньги получит только лишь победитель финала, Ви деньги перечисляются на счёт сразу же после выполнения каждого задания.
4. Мать Ви нисколько не смущает и даже успокаивает объяснение друга дочери, о том, что деньги приходящие на банковский счёт результат того, что доченька играет в онлайн покер, причём доча принципиально не отвечает на телефон, сбрасывая вызовы.
5. Не смотря на то, что игре уже как минимум год, в один вечер все игроки сливаются и ВНЕЗАПНО случается финал, в который попадают наши главные герои.
6. И самое главное, игра якобы написана на открытом коде и любой может внести в её код изменения нарушив анонимность пользователей, при том что якобы существуют админы игры, которые настолько круты, что даже взламывают банковские счета, обнуляя их и уничтожая репутацию семей игроков, которые пытаются спалить тему правоохранителям, но пара школьников ( ВНЕЗАПНО неипацца крутых хакеров) учиняют полное разрушение программы с лишением пользователей анонимности (и даже возвращают деньги) всего за несколько минут.
Эти и другие нестыковки и приводят к тому, что конец раздражает своей тупостью и портит всё впечатление.
Итог 0 из 10. И то 0, а не отрицательное число только из за оригинальности идеи.

Тема школы и подрастающего поколения никогда не потеряет свою актуальность. В этот раз свой взгляд на «школьные проблемы» решил показать нам Алексей Петрухин.

Трейлер, как и начало фильма, были многообещающими. Ещё бы! Дошедшая до точки учительница хватается за пистолет и, с исключительно воспитательной целью, берет в заложники свой зверинец – очень интересный сюжет для столь популярных у нас социальных драм на школьную тематику.
Что получилось на выходе? Крайне низкосортный фильм с ужасным миксом жанров, плохой игрой актеров и никаким сюжетом.

Учительница Алла Николаевна корит себя за то, что не смогла выучить свой класс. Дети её презирают и ни во что не ставят. Один из учеников в порыве гнева наставляет на училку пистолет. Внезапно завладев боевым оружием, Алла Николаевна решает преподать настоящий урок нравственности.

Далее начинается какое-то шоу уродов, а именно – все ученики по очереди перехватывают пистолет, аки трубку мира, и исповедаются в своих грехах. В купе с плохой актерской игрой на это просто невозможно смотреть. Становится стыдно за людей, играющих в этом кино. Параллельно директриса с юным 10-летним хакером взламывает школьные камеры, чтобы посмотреть, что происходит в запертом классе. Да уж, реалистичность зашкаливает. Чтобы у Вас совершенно точно не осталось никаких сомнений, о том, что данный фильм – несерьёзная мура, не имеющая к реальности никакого отношения, сценаристы разбавили его неуместными остротами и несмешными шутками. К сожалению даже Купченко, блистательно сыгравшая в фильме «Розыгрыш», спасти фильм не смогла.

Отдельных слов заслуживают приехавшие на место событий репортеры. Эти ребята раньше подрабатывали в «Маски-шоу», не иначе.

Досмотреть сей киношедевр не смогла. Абсолютно пустой фильм, оправдывающий свой низкий рейтинг на Кинопоиске. Быть может и есть в нем какой-то сакраментальный смысл, но увы, для меня он оказался непостижим.

Да, если вы все еще не смотрели его — смотрите не задумываясь. Он великолепен. Он восхитителен. Он пугающе прекрасен. Да, именно так. Он темный, жуткий, жестокий, психологичный, злободневный и снова — очень и очень жестокий! В самом что ни на есть хорошем смысле всех этих слов. Здесь вы увидите невероятно реалистичные для мультика сцены избиения, драк, пошлые шутки и многое другое, что откровенно говоря детям видеть не следовало бы.

Вся история вертится вокруг Бэтмена и его помощника Робина. Робинов, если быть точной. Да-да, их было два. И если вы не знали о том, что был первый Робин, потом он отделился от Бэтмена и стал отдельным супергероем и кажется даже заимел свой комикс… Ну, из фильма вы это поймете. Может быть. Потом появился второй Робин — более дерзкий, сильный, нахальный, смешной и (я снова использую это слово) жестокий. Опять же в самом хорошем смысле. А потом он умер. В самом начале фильма. Это довольно запутанная история, на самом деле.

Решил вот компенсировать недовольство от просмотра отрицательной рецензией, которую можно уложить в два слова - нелепейшая глупость. С алисиной серией Бёртон опопсел как никогда, он и раньше сюсюкался по-голливудски, делая угодные формату фриковые версии обычных мультов и чисто экшоновое кинцо, а теперь его фриковость стала не только наиболее глянцевой и продаваемой, но и ещё вся маломальски годная атмосферность вроде кошмара перед рождеством улетучилась окончательно. Конечно, можно сказать, что он её вложил во франкенвинни, а тут решил подзаработать, но это всё равно чересчур пошло, банально, избито и слащаво.

В общем, не рекомендую ни тем, кому нравятся произведения Кэролла, ни тем, кому нравятся "индивидуальные" творения Бёртона.

зы: тут, конечно, могут ответить, что он издавна делал попсню типа Бетмана и Робина, но я считаю, что там это было хоть к месту, глупые комиксы, а тут он тупо наживается на имени Кэролла, это уже перебор, и зря я купился на коммент, что это так же классно, как оригинал и игры, МакГи сделал намного атмосферней и без такого передирания исходника.

"Владение 18", название, конечно, очень странное. Просто многоэтажка, чего уж там. Но не в названии дело. Очередное творение российских энтузиастов жанра ужасов. Пусть снимают, ждем от них уже чего-то шедеврального. Здесь, конечно, еще не высоты. Но и не все так плохо. Уровень съемок, безусловно, "Россия 2", но сюжет вполне в канве. Да, он повторяет все известные западные аналоги и сшит из кусочков разных сюжетов. Но сшит вполне прилично, немного с российским "колоритом". Понравилась девочка - отрицательная героиня. Спецэффекты такие мы уже видели, они не новее чем уже были во многих зарубежных аналогах. Но пугают здесь не видеоэффекты, а атмосфера и звуковое оформление. Это все могло быть просто в полутьме и с этим же звуком. Страшная история сестер страшна сама по себе, призраки ожидаемы, но звуковое оформление все равно заставляет вздрагивать. Роль сторожа конечно актеру не удалась, он нисколько не выглядит грозно, это опять же, к теме про телевизионное качество игры. Интересна, но совсем не развита тема про главную героиню, которая живет с травмой из детства, опять же кажется, что в телевизионной 5-тисерийной версии там будет описано более подробно, (и конечно более скучно). А здесь - такой резкий выход из-за угла. то же самое и про частного детектива, который наверное тоже живет во "вселенной второго канала" давно и разбирается во всех проблемах. Но тут с ним уж очень быстро разобрались, что все же говорит о желании авторов от "второго канала" побыстрее отмежеваться. В целом получилось не скучно, фильм быстро летит к развязке, она не заставляет себя ждать. В конце тоже нагромождено достаточно, видно, что авторы не знали какой сценой закончить, поэтому вставили все варианты концовки, один за другим, что ее, конечно, смазало. Можно было сделать более пафосной кулминацию, но думаю, что со временем это мастерство к авторам придет. Наверное желание поскорее смонтировать фильм немного ухудшило его общее качество. Но все равно, пусть продолжают свои потуги, это лучше Сарика.
А те, кто ругают фильм - ну посмотрите его одни дома вечером, без света, я на вас посмотрю, а потом ругайте).

Фильм снят за копейки, и при этом не так плох, как можно увидеть в комментариях. Русские фильмы ужасов сейчас не хуже малобюджетных американских аналогов, что идут в "Луче". По меньшей мере в них присутствует какой-никакой, а национальный колорит. Наши ГАИшники, наши дороги. Олег Асадулин, режиссер набивает руку, снимает много и в одном жанре. У него есть шанс стать классиком страшилок в России вроде Роджера Кормана на Западе.
Действие ограничивается практически тремя героями, один из них ребенок. Конечно, режиссер не замахивается на общую атмосферу ужаса, ночной дороги, у него есть четкий сюжет и цель - призрак в машине. Возможны трактовки этого сюжета. Например, если предположить, что призрак не любит, когда пассажиры в машине ссорятся или обманывают друг друга и только тогда начинает "злиться", то это совсем одно. Но это лишь предположение, и вряд ли сюжет изменился бы, если бы мы увидели любящую семью.
Здесь нет ни малейшего чувства юмора или ответвлений в сюжете, все идет размеренно, каждые 15 минут нас пугают шорохами и необъяснимыми событиями. Ну и фильм не был бы полным без финального твиста, который придает ему больший шарм.
Сам сюжет и игра актеров на уровне мелодрамы в сериале на втором канале. Героев не жалко, никого не жалко. Машина же осталась в целости, герои даже не поняли что им нужно с чем-то бороться.
Название трактуется как будто все уже предрешено и маршрут героев предопределен. Но это не больше чем рекламный слоган. Героини в таких фильмах все на одно лицо, данная героиня ничем не отличается от героини из "Владения 18" и по внешности и по поведению.
Режиссеру дальнейших дерзаний, остальным пример как можно снимать фильмы без бюджета и без Гоши Куценко.

Прежде чем, написать рецензию, посадила своего 5-летнего сына посмотреть этот мультик вместе со мной... Первые 10 минут, сынишка был полон энтузиазма и восхищался яркими зарисовками: "Вау! Как красиво! Мам, мам, смотри какое небо! Ой, какая смешная белка!" Но как только пошла сюжетная линия, сын заскучал... Нет! Он смотрел предыдущие части, ему очень нравился Мэнни - самый главный и первый мамонт Ледникового периода, очень смеялся он над речью и самим видом Сида - ленивца со смешными пучеглазыми глазами, и побаивался он конечно Диего - саблезубого тигра, который, в итоге, его приятно удивил своей мудростью и добрым сердцем... Но, это первые части, с определенной историей, юмором, картиной мира, в котором человека не было и в помине...конечно это захватывало, брало за душу и каждые новогодние утренние посиделки обязательно проходили за просмотром Ледникового периода... Что случилось со сценаристами 5-ой части?! Очень хороший вопрос... Такое ощущение, что сработала автоматика: "А! Это же любимый всеми мультик, что мы будем заморачиваться, закинем-ка туда всех-всех-всех, по ним очень соскучились, по-любому, и это прокатит!" Но! Зрителя невозможно обмануть! Если нет души, вложенной в произведение, то и не появится любви... И ни одна красочная картина, не заставит ребенка усидеть 2,5 часа возле экрана... Мой сын побежал заниматься другими делами уже после 15 минут и как бы я его не просила досидеть и досмотреть...увы.. Пришлось анализировать самой...
В общем и целом, наша дружная команда из всех главных героев всех частей, будут снова спасать свой мир, а именно: Мэнни, Сида, Диего, Скрата, Элли, Крэш и Эдди, Персик, бабули, а так же новых персонажей: Джулиан - это жених Персика, да да, она теперь совсем большая, Франсин - девочка-ленивец (очень забавное предложение руки и сердца сделал ей Сид, можно посмотреть), Брук - ещё одна девочка-ленивец, которая уже была наоборот влюблена в Сида. Вот такой он оказался в этой части ловелас :) Очень позабавили в этой части два персонажа - бабуля и Тэдди - кролик, который вскружит ей голову и станет её парнем. Да, да! Сплошная любовь-морковь! Такое впечатление сложилось, что мультфильм предназначен для аудитории гораздо старше 6 лет, для молодежи что ли...
Все эти герои встречают нас очень радушными беседами, своими личными линиями жизни и идут спасать Землю от метеоритов. Очень красочно, насыщенно...но...повторюсь, пустовато... Неоднозначное впечатление и вряд ли это захочется пересмотреть на Новый год...лучше пусть чаще показывают первые 3 :)

То люблю, то видеть не хочу, то снова люблю...:)

Секс и триллер — идеальное сочетание для подростковой аудитории. Фильм дышит эротизмом, с перебивкой на тревожность. Умели снимать чувственно, сейчас чаще угловатостью довольствуются (да, в жизни оно неуклюже, но все же, на экране хочется видеть красиво).

Актеры такие молодые. Алисса Милано такая вдувабельная. Марк Уолберг зеленый надутый качек. Риз Уизерспун с более мягкими чертами лица, чем сейчас: подбородок еще так сильно не выдаётся; хотя, заметны рожки на лбу, буд-то их спилили, сначала подумал синяк, но нет череп видимо такой. :)

Пара запомнившихся моментов по сюжету. Позабавили тонкие намеки, как мужик мужика понимает: когда папаня заценил зад героини Милано. Нелепо конечно: парень целует его дочь и впырился взглядом на папашу. Прикол, что: доче мусор выкинуть влом, а цветы, это пожалуйста.
Защитничек (лучший-друг-никогда-парень), внезапно такой смелый стал, после того как им обоим с одного удара втащили: с такой уверенностью на быка пошел во второй раз.
Машины не заперты, с опущенными стеклами — безопасность! Собака по кличке, Кайзер, вот надо было так собаку назвать. :)

Как драма — фильм посредственный. Да и оно тут и не нужно ни кому.
На раз посмотреть — самое то. Меня фильм позабавил.
Мораль всем девочкам и мальчикам: нехер думать половым органом. :D

Такой классный многообещающий трейлер...
...и такое унылое произведение.

Скучно стало уже через 20 минут.

Очень много ненужных персонажей в эпизодах. Такое ощущение что создатели их навпихали только для того, чтобы выпустить побольше игрушек, которые родителям придется покупать для своих чад.

Сам фильм что-то типа роуд-муви в стиле "Истории игрушек", только про животных. Правда если в "Истории игрушек" был и сюжет и смысл, то в "Тайной жизни" он как таковой отсутствует.

Даже более того, там есть очень вредный элемент, когда нам пытаются показать главного героя с мерзким поведением, как образец для подражания, а его напарника, к которому у меня было больше всего сопереживания в фильме, показывают как антигероя.

Если вы взрослый, и любите 3D-анимацию для семейного просмотра, пойдете в кино в надежде что не только ваши дети, но и вы получите удовольствие от просмотра, то спешу вас огорчить. Целевая аудитория фильма именно дети до 10 лет. Без детей вам будет очень скучно. Многие молодые люди без детей уходили из зала прямо в середине просмотра.

Но если же все же решитесь, моё последнее предупреждение. Если вы кошатник(ца), то ни в коем случае не смотрите этот фильм. Он для собачников и кошки там выставлены в самом плохом свете.

3/10

Какими-то пресными были злодеи мультсериала «Batman beyond». Кое-кто захотел увидеть старину Джокера в футуристичном Готэме, а видели только намёки на давно ушедшее противоборство с Тёмным рыцарем: то старое объявление о розыске клоуна, то чей-то скелет с куском фиолетового пиджака. Но, кажется, что искушение поставить смеющегося злодея в битву с МакГиннесом было велико.

Итак Джокер вернулся, вернулся прямо на глазах у старого Уэйна. Затем он познакомился с молодым новым Бэтменом, и тут-то всё началось. Не буду пересказывать сюжет, расскажу о переменах.

После событий BTAS и TNBA произошли колоссальные изменения. Они повлияли на характеры всех главных героев. В «Batman beyond» было лишь эхо тех событий, а именно пропали и Найтвинг — Дик Грейсон, и Робин — Тим Дрейк. Барбара Гордон, видимо, тоже давно не одевала костюм. Брюс Уэйн посуровел до невероятной степени. Тут ещё и Джокер вернулся, и стал он какой-то не такой (дело даже не в изменившемся эскизе). Он хоть и сияет своей неповторимой улыбкой, да стала она ещё более злая. Это уже не улыбка, а натянутый волчий оскал. Все предыдущие деяния клоуна покажутся по сравнению с этим фильмом шалостью. ДА ОТКУДА ЖЕ ОН ВЗЯЛСЯ, чёрт побери! Даже не постарел! И где его подружка Харли Квинн?

Больше ничего не стану писать, ведь ясно, что это достойный конец для сериала о Бэтмене Брюса Тимма и его команды.

Удивительно, насколько сильно стал похож наш российский кинематограф на мировое кино! К сожалению, русские люди не могут никак с этим смирится - они сравнивают, обсмеивают, хамят и стебут (кому что понятнее)... Но это хороший фильм! Правда хороший! Очень добрый, милый, с прекрасно подобранным актерским составом, режиссурой, декорациями, графикой и внешней картинкой! Луиза-Габриэла Бровина (она стала знаменитой, благодаря сериалу "Последний из Магикян"), продолжает свою блестящую игру, в роли дочки. Её появление всюду, всё так же ярко и невероятно. Юрий Колокольников, играющий папу и конечно же несравненного ловеласа и бизнесмена, не перестает радовать своими обаянием и мужской силой... И вроде бы надо на него злится, ведь по сюжету - он даже не знает о существовании дочери...а как-то не получается... :) Полина Максимова вот немного разочаровала...пора бы ей уже выбираться из образов любовниц и легкомысленных блондиночек, любящих богатство, шмотки и всё прочее гламурное... Но! Героиня тут такая нужна, без сомнения...потому что на пути к счастью всегда стоит какая-то преграда, Полина здесь именно она! Катерина Шпица играет маму главной героини. Трудолюбивая, всего добивающая сама, знающая себе цену, наученная горьким опытом - ну разве не такой должна быть та, которую бросили и даже не узнали в последствии? :) Конечно! А ещё и посоревнуются ведь друг с другом в рекламном бизнесе (как интересно тоже, по сюжету, они окажутся мастерами в одной и той же сфере, да ещё и соперниками). Всё, что показано в данной картине, безусловно, знакомо зрителю, но ведь главное - это добро и та борьба за него... и любовь!!! Конечно любовь...без неё невозможно ни одно хорошее кино! Приятного всем просмотра! ;)

Этот фильм мы смотрели вдвоем с девушкой. Я был морально (или аморально) подготовлен благодаря некогда увиденным Али Джи, Борату и Диктатору. А вот девушка о творчестве Саши ничего не знала и для нее это был шок. Но шок смешной.
Вкратце о сюжете. Родные братья Нобби и Себастьян провели свое детство в детском доме, но судьба их разлучила. Себастьян попадает в хорошую семью, получает образование и становится агентом секретных спецслужб. А Нобби остается в провинциальном городке Гримсби и вырастает в обыкновенное быдло. И это не я его так окрестил, так сказано в фильме. Однажды пути братьев пересекаются. Но приятного семейного воссоединения не получается -- дело происходит во время секретной операции Себастьяна. А появившийся очень не вовремя Нобби срывает важную миссию с типично по-коэновски придурковатой лыбой. Выходит так, что спецслужбы начинают винить именно Себастьяна не только в провале операции, но и в том числе и в заражении Дэниэла Рэдклифа СПИДом (причем тут он, спросите вы. Посмотрите, узнаете). И братья вынуждены скрываться и спасать мир, не жалея собственных задниц.
Фильм просто фонтанирует плоскими шутками ниже пояса и жестким стебом надо всем. Персонаж Саши клинический идиот в сланцах поверх носок (оказывается не только у нас так ходят). Нобби постоянно кривляется и делает нелепые вещи. Особенно доставил момент, когда ему в руки попал пистолет. Фильм постоянно высмеивает различные киноклише, и под конец братья, само собой, героически спасают человечество. Ну может не совсем героически, но с немалой долей самопожертвования. Тут же произносится пафосно-бредовая речь, жестко высмеивающая каноны жанра.
Повторюсь, я смотрел этот фильм с девушкой. И только я имел представление о том, что нас ожидает. Оба мы были довольны потраченым на просмотр временем. Но в некоторые моменты, по ее лицу я видел, как где-то внутри ее черепушки рвутся шаблоны.
Не буду ставить никакой оценки, ибо фильмы Саши они занимают свое особое место. И как по мне, сравнивать их можно только между собой. Так вот, фильм вышел на уровень выше Али Джи.

Это один из моих любимых фильмов. Он подарил мне новый киношный образец брутальности. Кстати, именно благодаря этой картине я открыл для себя такого актера как Том Харди. Ну обо всем по порядку.
Если верить интернету, то сюжет основан на реальных событиях, некогда произошедших с дедушкой одного из создателей фильма. Сценарий рассказывает о судьбе троих братьев-самогонщиков во времена сухого закона где-то в американской глубинке. Естественно, свой продукт они называют виски и самоидентифицируются как бутлегеры. Ребята, надо отметить, не промах. В окрестностях ходит байка, что они неубиваемые. Да и сами братья, судя по всему, в эту легенду верят и старательно ее поддерживают. Просто ничто их не берет: ни эпидемии, ни войны, ни бандиты, ни шерифы. И именно благодаря этой красивой легенде о бессмертных братьях-горцах местные жители легко поверили в то, что один из них сам с перерезанным от уха до уха горлом прошел от своего бара где-то на отшибе до краевой больницы.
Вообще рассказывая о троице американских самогонщиков сложно удержаться от параллелей с троицей самых известных советских самогонщиков. Ну я и не удержусь. Старший брат это такой Бывалый, который вдруг вместо сахара стал гнать из кукурузы. Только если у Моргунова Бывалый получился достаточно веселым персонажем, то у Тома Харди персонаж весьма суров и максимально брутален. Текст у него примерно как у Ходора из Игры Престолов. Только вместо слова "Ходор" он выдает "Хмм" в разных интонациях. Болтать он не любит, за девушками ухаживать не умеет. Зато гонит отличный самогон, чинит технику своими руками да и с правой бьет наповал. Только за эту роль фильм стоит посмотреть.
Ладно, с Бывалым разобрались. Местный Балбес это младший брат (прям как в сказке про троих сыновей, дескать младший вовсе был дурак). Этот пацан водит дружбу с еще более странным персонажем, фанатеет от гангстеров и что есть сил пытается доказать братьям, что он не такой уж и безнадежный. Но получается как-то не очень. Потом он, как и положено парню его лет, влюбляется и пытается доказать то же самое еще и своей пассии.
А вот здесь стройная система параллелей между самогонщиками разных супердержав ломается. Труса в этой троице нет. Вместо него здесь средний брат. Бывший солдат, нынче глушит самогончик прямо из банки и по пьяне бьет в морду кому подвернется.
Вкратце история такая: братья гонят отличный товар и продают его по местным барам да дискотЭкам. Все у них налажено, все у них хорошо. И тут в округе появляется какой-то новый ревностный правоохранитель, который всячески начинает вставлять палки в колеса порядком разогнавшейся машине самогоноварения. Прочие бутлегеры начинают соглашаться на предложенные условия, но только не легендарные братья. Как и должно быть в хорошем кино, те стойчески борятся с неприятелем до победного конца.
В фильме отлично проработаны декорации и костюмы 30-х годов. Приятный саундтрек. И еще одним несомненным плюсом является и то, что здесь никто не спасает Вселенную\человечество\планету\и тд. Тут проблемы не такие глобальные, поэтому и проще поверить персонажу. Поэтому и больше сопереживаешь.
Фильм обязателен к просмотру 10из10

На самом деле, название данного фильма несет гораздо больше логичного и необычного, чем сам этот фильм. Название придумано явно для того, чтобы зрителей заинтересовать. Когда набираешь в поиске: "Фильмы 2016", и читаешь все названия - этот несомненно захочется посмотреть. Во-первых, из-за актерского состава, который подходит под все возрастные категории. Зак Эфрон - для девочек от 12, а Роберт Де Ниро - для тех, кому за 40. Во-вторых, потому, что это любовная комедия, где, определенно, жизнь такого ботана и папенькиного сынка, вдруг возьмет и кардинально изменится. Конечно же, как полагается американской комедии, сюжет начинается с чего-то необычного - похорон пожилой женщины. Джейсон( Зак Эфрон) приходится ей внуком, а Дик Келли( Роберт Де Ниро) - мужем(теперь уже точно вдовцом). По самым первым минутам видно, что Джейсон - тот самый ботан и правильный такой сын и...семьянин, у которого совсем скоро должна состояться свадьба с типичной богатенькой дурой-блондинкой Мередит (Джулиана Хаф). Дик - сумасбродный дедок пьяных 80-ых. У этой совершенно не подходящей друг другу парочке, намечается поездка на пляжи Флориды, где Дик явно надумал оторваться перед собственной смертью(ну это он так думает), а Джейсону пришлось поехать, потому что...почему?! Потому что он такой податливый и добренький. В придорожном кафе, Джейсон встречает свою однокурсницу Шадию (Зои Дойч) с друзьями и Дик очень легко :) подхватывает задор этой компании, чтобы хоть как-то расшевелить своего зазнавшегося внучка(чья голова, вдруг, стала всё время думать о юриспруденции, в то время как он в студенческие годы увлекался фотографией, живописью и вообще творческая личность). Изменится ли его мировоззрение в этой поездке? Тут надо полагаться только на свой опыт в просмотре американских поучительных комедиях ;) Работы Роберто Де Ниро не перестают удивлять, то как он справляется с каждой своей ролью, то как выкладывается на все 100%, стоят всяких похвал и гонораров. Ну, а женской половине зрительской аудитории, несомненно, порадует глаз - красавчик Зак!

Наконец-то достойный фильм!Отменный подбор актеров, их игра! Дух захватовало от спец-эффектов. Вообще, конечно лучше смотреть его в формате 3D, но даже если нет такой возможности, то всё равно не будет ни грамма сожаления! Данила Козловский(Алексей Гущин) и Владимир Машков (Леонид Зинченко) вновь разобьют женские сердца зрительской аудитории. Во-первых, из-за несомненного мужского обояния, а во-вторых,из-за любовных историй, показанных в фильме. Сюжет начинается с того, что Алексей Гущин устаивается на очередную работу, с подачи своего отца(которого, кстати, сыграл, не много, ни мало, Сергей Шакуров), что бы хоть как-то реабелетироваться в глазах общества. Попадает он к довольно строгому начальнику экипажа Леониду Зинченко, для которого прежде всего важна дисцеплина. Немного проявив-таки свой непростой характер, Алексей становится вторым пилотом. Но, на одном из рейсов, он дерется с пассажиром, который оказывается совладельцем авиакомпании и всё, уволить бы его, но Зинченко просит оставить талантливого парня. Тогда их отправляют подальше от Москвы-летать между островами Тихого океана. Алексей влюбляется в стюардесу Жанну! :) Нет, конечно, песням тут места нет, и Леша, возможно, откроет своё сердце милой, но неприступной девушке Александре(Агне Грудите)-второму пилоту экипажа. Дальше самое интересное! В один из самых обычных дней, поступает сигнал об извержении вулкана. В этой опасной зоне находится горный комбинат, где работают русские, ну и немного других иностранцев, и их, разумеется, надо спасти! На выручку отправляются наши бравые парни- Алексей Гущин и Леонид Зинченко, со своим экипажем. Задача не из простых - за очень короткое время забрать с острова всех людей, а по ходу операции ещё и усложняется... Интересно, что в данной версии "Экипажа", сыграла небольшую роль актриса Александра Яковлева, которая была в одноименном фильме 1979 года. В целом, фильм совершенно не похож на советскую экранизацию. Всё снято, исключительно, современно, ярко, живо, что иногда даже забываешь, что это наше, отечественное кино!

Вот и свершилось! И самое грустное в этом то, что я себя в этом убеждаю, но не ощущаю этого. Праздник прошел, а вспомнить то и нечего. Осталось ощущение что фильма не было. Я максимально попытался абстрагироваться в суждениях как игрок и человек прочитавший книги и знающий историю мира Варкрафт. Итак, попытаюсь построить мнение о фильме в целом по кусочкам, даже если целостного впечатления он не оставил.

Сюжет… «Ножки? Ножки как у козы рожки…» Нет ощущения сплошного и гладкого течения сюжета. Сюжет как будто собран из разных кусочков паззла с усилием сочлененных между собой сценаристом под железным гнетом всемогущего Близзард. Задача у сценариста была очень сложной: во первых уместить в 2 часа фильма историю героев и событий развивающихся в 3-4 книгах, написанных по миру Варкрафта, так что бы зрителю была понятна суть; во вторых – засунуть свой талант, своё видение как сценариста подальше на полку, ибо без этого не пройти ему было жесткий кастинг на самого бесхребетного творца своего дела, устроенного разработчиком игры. В результате получился сюжет малобюджетного слабенького фэнтези. Ну да ладно…пережевали – проглотили. Как результат такой кастрации книжной истории и попыток сделать «Франкенштейна» из разных частей сюжета книги и собственных домыслов получили абсолютное отсутствие эпичности. Да-да эпичности! Её и только её жаждет зритель, собираясь в кино на подобный фильм, я уже не говорю о поклонниках игры и мира Варкрафта. Вспомните какую атмосферу сумел создать Питер Джексон снимая трилогию по Толкиену.

Абсолютно «не в ноту» сыграл и Рамин Джавади, на мой взгляд. Музыкального сопровождения было очень мало или оно было слабым изначально. Музыка в таких фильмах это вообще «ведущий всего мероприятия», а если «MC» не умеет работать с публикой, то любое мероприятие либо скучно затухает либо переходит в пьяный дебош - в данном случае имеем зевающего зрителя который посматривает на часы уже к середине сеанса. Музыкальный фон провалился – атмосфера потеряла главного аккомпаниатора, а кто же тогда остался? Визуальный ряд… Массовки – общие виды достойные, но вот когда показывают дуэли, осталось впечатление - «Не верю!» Как будто отсняли 2-4 человека и наложили на массовку, отснятую ранее (Сергей Бондарчук негодует) – «отфотошопили». Пара широкоформатных горизонтных пейзажей осталась в меньшинствах, мне лично их очень не хватило.

Как я ждал увидеть Стормвинд!!! Увидел – «I've had better», бывало впечатление и получше, то же впечатление осталось от башни Медива, хотя хочу отметить что Темный портал смотрится отменно. В общем, картинка смотрится блеклой или выцветшей, фильму явно не хватает красочности, доспехи людей как будто красивые, но не чемпионские или королевские, ну хотя бы оружие выглядит очень достойно. Создалось впечатление, что львиную долю сил создатели фильма отдали облику и виду орков и это впечатление на 100% оправдывается. Орки выглядят и двигаются великолепно, ну хоть намек на эпичность ;) . Также, в пустующую копилку эпичности с удовольствием отправлю порождения компьютерной графики - единственного грифона и волков. Ожидал много-много визуализации и красок магии и магических эффектов – возможно я придираюсь, но мне катастрофически не хватило этого. Сейчас мало-мальски достойный просмотра фэнтэзийный сериал имеет в арсенале набор таких эффектов - а то и больше.

Что по актерскому составу? Создалось впечатление, что отыграть главную игру в Чемпионате доверили «молодежному составу». Тут не могу судить в чем проблема, либо не хватило таланта либо схалтурили. Андуину Лотару не хватает солидности. Для чемпиона Стормвинда и того кто поведет за собой силы Альянса, ему чего то не хватает, слишком уж по-мужлански он местами мне видится, хотелось бы каких то примесей «голубых кровей» в нем увидеть. Медива нам представили по-современному - какой то кавер на Медива, если позволите. Не выглядит он мудрецом и последним Хранителем. Этот кавер мне напомнил современную интерпретацию Шерлока Холмса с Робертом Дауни мл. Гаррона получилась, на мой взгляд, очень неплохо. Остальные персонажи, исключая орков, постольку поскольку.

Тексты и диалоги обычные, ничего не скажу про них, но опять, же возвращаясь к сравнению с сериалами, не хуже не лучше, уж не знаю либо это уровень сериалов вырос так либо… Есть пара мест где улыбнуться, да тут больше и не нужно - не комедия, толика романтики, и немного трагизма, хотя по событиям должно ощущаться куда больше, возможно это камень в огород композитора.

Перечитав свои мысли могу немного поправить то что написал изначально - впечатление от фильма осталось, но не от того на который я шел вчера в кинотеатр.

Красивый фильм. Впечатляющие динозавры, как и в первом фильме. И сюжет не сыпется, что уже круто.

В детстве фанател от серии фильмов "Парк Юрского периода". Кассеты с ними стер до дыр.
А потом еще такой огромный фолиант со всеми известными видами выпросил у родоков. Не знаю как сейчас у детей с увлечением динозаврами, но уж лучше стимулировать такое, чем подписки на твиттеры Джастина Бибера и Ромы Желудя.

Не слишком заметная связь с прошлыми частями. Может с первым совсем чутка.
Ностальгически сильный момент с воротами парка - вообще мельком - едва успел прочувствовать. :)

Подколы младшего брата над старшим так и просятся, особенно когда тот покинул одну деваху и засматривается на других на палубе (потом поздновато зашло). Когда не их черед говорить - как потерянные молчат с пустующим выражением (актеров надо заставлять играть не только временами). Некоторые персонажи вообще вроде мебели, выделяются на контрасте хорошей игры таких серьезных актрис как Брайс Даллас Ховард, Джуди Грир и Криса Прэтта, который могёт что-то изобразить на зеленом экране.

Не совсем понимаю зачем извращаться генетически над тирексом, кода можно просто взять гораздо более крупного хищника из другой эры (в размере же был вопрос).
Особенно спорный, на мой взгляд, момент - контактные вольеры: пусть и травоядные (но некоторые падальщики), но сунешь руку прокусят и не подавятся, с их то зубами, клювами - понятно, что зрелище впечатлить детей, но не канает для взрослого восприятия.
Если начать докапываться, то так и до Китая дорыть недолго. :)

Вообще, фильм полон таких провокаций зрителя (полагаю намеренных), как заборчик в 12 метров для грозной твари, предрасположенной его просто перепрыгнуть; не знать из чего собрали зверюгу - вообще нонсенс; руки вытянутые к пастям раптеров (велоцерапторы - маханькие курочки - ошибка перевода?).
А охранники на пончиковой диете - классика жанра. Всего то надо бежать впереди последнего. :)
01:19:51 Чуваку с коктейлями - респект! :D

Твари, Чудовища, Существа, Особь... Ну блин, у них есть названия. Это старый НЛП прием для фильмов ужасов, но если фильм детский, к чему такое, не понимаю. Тогда бы с кровью и кишочками нормально сделали бы, а дети как всегда пускай в тихоря смотрят такое. :)
Отказались от яркого окраса динозавров, хотя он должен быть - все серые, что немного разочаровывает. Фактурность слабовата, для современной то графики. Я так, вообще считаю, что качество разрешения съемки, ставит компьютерное моделирование в неудобное положение. О да, с нынешним прогрессом я жалуюсь на графику - совсем зажрался, долбозвон. :)

Финальная сцена - огонь! Так все и должно было закончится, даже правильно как-то. Она снача - опа! а Он такой, ну вот, печалька. Но потом!!! :))

Хм... Подытожим.
Не запороли франшизу - однозначно!
Лучше 2 и 3-ей частей. Ну не позволят, хорошие воспоминания, поставить этот фильм выше первого.
100% Зрелищный фильм, причем позитивно так, для семейного просмотра.
Признаюсь, пару раз "Ойкнул", как нуб. :)))

P.S.: Вывезут днк динозавров, как Т-вирус, а потом настанет дино-апокалипсис. И Милла Йовоч придет - всех спасет. :)))

Не смешной, но интересный. Не говно, не шедевр.
Туповатый сценарий или его по кромсали продюсеры, кто знает...

Сюжет? А какой там сюжет - бытовуха. Парень катает дедушку на машине, вот, и весь сюжет.

Нат Вулф, хорошо играет трусливого недоумника - типичный персонаж современного лоха. Немного рвнодушный, но такие и есть. Актер постарался: продумал движения и микроэмоции, это заметно, особенно на фоне актеров-дуболомов в современном кино. Но, ни плеч ни подбородка еще и молочное пузо - не сильно то глаз радует. :)

Да все персонажи типичные, только как то вяло прописаны. Диалоги полупустые - вроде бы и все так, но как реальная жизнь - сильно разбавлена - не хватает предложений их диалогах. Что и делает этот фильм неполноценным или недоделанным, что-ли.

Гопники уж совсем овощи тупые, даже как обычно, условных причин поведению не дают. Такой вот менталитет - норма жизни.
Еще и мамка с минетом - совсем стыда нет. Ценности в кино! :) Хотя, в принципе ее персонаж годный, красивая, адекватная, только вот её сынок еще не знает, что у взрослых, кто в свободном поиске, секс вместо "Здрасте!". :)

Микки Рурка все хвалят, хотя трудно придумать персонажа еще более шаблонного - верующий киллер, молчаливый и иногда твердит: "будь мужиком". Кроме того, что он бывший киллер - персонаж вообще ни чем не раскрыт, и ни в чем не выражен. Лично для себя отметил, что его колоритная рожа в этом фильме приобрела человеческий вид - способна на мимику. Спасибо гримерам или постпродашкену, или ботекс растворился...

Девушка нашего неудачника, в исполнении Эммы Робертс - единственный интересный и боле-менее полноценный персонаж. У нее есть характер, идея занятия, и причины и следствия на ней не стопорятся.

Американский футбол, - рафинированное регби. Помешанные на защите и осторожности, как и вся нация (скажут некоторые). Даже самый суровый гопник под опекой родительского комитета - выглядит трусом. Еще тут тренеры ну чрезмерно тупые и безжизненные, с инвалидской речью воодушевления. Уж кто-кто, но тренеры не могут быть глупыми. Видимо тот, кто писал сценарий еще не почуял разницу, между просто тупым качком из тренажерки и спортсменом, которому соображалка не хилая нужна, что бы хоть чего то достичь. Хотя, этот стереотип не вчера ввели в оборот, обиженные судьбой. Отдаю должное "Домашней тренировке" - хитра, на высоком уровне.

Для простого просмотра, чтоб отдохнуть, фильм. В этом плане он годный.

Итак, здесь серьезно есть над чем подумать. Лучше перед просмотром этого фильма посмотреть другие фильмы Ричарда Келли (Донни Дарко и Сказки Юга) здесь есть над чем подумать. Фильм великолепен, тревожный со смыслом, загадками и символами. Актеры играют просто отлично, самое смешное то, что фильм по иронии судьбы оказался недооценен (как и любой фильм Ричарда Келли) по началу, однако снят он уже на закате эры видеопрокатов, и реабилитироваться путем "Донни" у него не вышло.
Так теперь поясню крайне важную вещь, это фильм, который если вы хотите понять все и все и дойти до какой-то глубины, надо смотреть КАК МИНИМУМ дважды, с небольшим периодом, однако Ричард попытался сделать более коммерческий фильм, чем все его предыдущие работы, и ему это удалось! Даже не вдумываясь, и не пересматривая, это отличный триллер. Ей богу на данный момент, на мой взгляд, этот фильм стоит на третьем месте среди триллеров из тех что я видел, после трилогии про Ганнибала и Исчезнувшей. Отлично держит атмосферу тревоги, отличные кадры, и все становится к концу более менее понятно, но не очень, остается такое ощущение что ты, чего-то не уловил, и после просмотра, сидишь и анализируешь все, что ты увидел.
Концовка не оставляет равнодушной, после нее мурашки бегают по телу. Лично мне не понятно почему у критиков такие слабые оценки были.
По поводу глубины и так далее, можно провести аналогии с во первых, научной фантастикой. Во-вторых, сюда подтекстом замешивается даже библейская история. Это один из тех фильмов, которые нельзя просто так пропускать. И если он вам не понравился, постарайтесь вспомнить все что там происходило, и пересмотреть еще раз.